Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie

Amerika forum door USA4ALL!

Amerika Vakantie Routes en hulp bij uw planning. Uiteraard kunt u hier ook terecht voor andere Amerikaans gerelateerde vragen over de Verenigde Staten van Amerika!
Als u zich registreert als lid, ziet u minder advertenties! Bovendien ziet u meer onderwerpen, zoals bijv. voorgestelde routeopties en krijgt u toegang tot de veel gestelde vragen. Bij aanmelding heeft u geen last meer van dit bericht.

Republican Tax Cuts

Discussie gestart

Pieter79

Het wetsvoorstel ligt bij Trump op z'n bureau. Persoonlijk gesproken ga ik er behoorlijk op vooruit; dit voor een gezin met 2 kinderen (waarvan 1 werkende ouder). Als ik mijn inkomen en alle nummers van afgelopen jaar ingeef dan ga ik in januari 4% netto meer overhouden van mijn loon. Normaal gesproken groeit mijn bruto loon elk jaar met ongeveer zo'n 3% maar daar blijft nettp maar een kleine 2% extra van over.

Buiten dit gaat mijn bedrijf minder belasting betalen en verwacht ik in mei (dat is wanneer we loonsverhoging krijgen) meer dan 2% loonsverhoging krijgen.

Waarom zijn zoveel mensen tegen? Is dit niet ieders droom om minder belasting te betalen? Mis ik iets?

Gr. Pieter
#1 - 20-12-2017, 23:29 uur
"I pledge allegiance to the flag of the United States of America and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all."
Greetings from the land of 10,000 lakes!
Inventor ***5 Patents Granted*** (Update Oct-2016)

Old Faithful

Amerikaanse belastingen zijn voor mij als Nederlander natuurlijk een ver van mijn bed show. Ik ken de details niet en dus zal ik er geen mening over geven. Wel kan ik enkele algemen opmerkingen maken.
Natuurlijk is het fijn als mensen er financieel op vooruitgaan en het zij je gegund.
Het is echter ook zo dat belastinginkomsten gebruikt worden om overheidsuitgaven te betalen voor bijvoorbeeld infrastructuur, politie en leger. Minder belasting betekent dus minder geld voor dit soort zaken.
Ook speelt de kwestie van de verdeling van het belastingvoordeel over de diverse groepen belastingbetalers: lage inkomens. midden inkomens, hoge inkomens, kleine bedrijven en grote bedrijven.
Daar komt bij dat, naar ik lees, door dit belastingplan de staatsschuld toe zal nemen. En dat geleende geld zal ooit door iemand terugbetaald moeten worden.
Deze zaken moet je in mijn ogen ook meewegen als je een belastingplan beoordeelt. En of die beoordeling positief dan wel negatief uitvalt is niet aan mij maar aan de Amerikanen.  ;)
#2 - 21-12-2017, 01:07 uur
Groet,

Old Faithful

Pieter79

Inderdaad, zijn plan voor volgend jaar is om de overheidsuitgaven grondig  aan te pakken. Heel veel over waar en wat er wordt gekort weet ik niet, maar over het algemeen kan ik me daar in vinden; de overheid moet voornamelijk zorgen voor nationale veiligheid, economische zaken en infrastructuur, en niet alle andere 'pet projects' waar een hoop geld naar toe gaat en er veel aan de strijkstok blijft hangen.

Nogmaals, ik heb de details waar gekort gaat worden niet gezien maar over het algemeen denk ik dat de overheid zich veel te veel bezighoudt met nivelleren; schuiven met andermans geld. Dit is zeker het geval in Nederland, en hier in de USA was het al stukken minder, maar nu wordt het nog beter. Ik ben benieuwd naar de plannen.

Ik geloof dat het tekort groeit met een half triljoen verspreidt over 10 jaar. Als ik zie dat het tekort onder Obama met 10 triljoen is gegroeid dan kan ik daar niet echt van wakker liggen.

Gr. Pieter

#3 - 21-12-2017, 01:59 uur
"I pledge allegiance to the flag of the United States of America and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all."
Greetings from the land of 10,000 lakes!
Inventor ***5 Patents Granted*** (Update Oct-2016)

Old Faithful

Inderdaad, zijn plan voor volgend jaar is om de overheidsuitgaven grondig  aan te pakken. Heel veel over waar en wat er wordt gekort weet ik niet, maar over het algemeen kan ik me daar in vinden; de overheid moet voornamelijk zorgen voor nationale veiligheid, economische zaken en infrastructuur, en niet alle andere 'pet projects' waar een hoop geld naar toe gaat en er veel aan de strijkstok blijft hangen.

Nogmaals, ik heb de details waar gekort gaat worden niet gezien maar over het algemeen denk ik dat de overheid zich veel te veel bezighoudt met nivelleren; schuiven met andermans geld. Dit is zeker het geval in Nederland, en hier in de USA was het al stukken minder, maar nu wordt het nog beter. Ik ben benieuwd naar de plannen.
Dat is de eeuwige tegenstelling tussen socialisme en kapitalisme. Hoewel ik een voorkeur heb voor het socialistische systeem en dus een grotere rol van de overheid, ben ik van mening dat in theorie beide systemen tot een mooie, rechtvaardige samenleving zouden kunnen leiden. In beide systemen zijn het echter de mensen die de zaak in de soep laten lopen. Zo gauw mensen zich een machtspositie hebben weten te verwerven, politiek en/of economisch, gaan velen die positie voor eigen gewin misbruiken. De geschiedenis kent hiervan vele voorbeelden en ik vrees dat ook Trump op dit gebied op zijn minst de schijn van belangenverstrengeling tegen heeft.

Ik geloof dat het tekort groeit met een half triljoen verspreidt over 10 jaar. Als ik zie dat het tekort onder Obama met 10 triljoen is gegroeid dan kan ik daar niet echt van wakker liggen.
De hoogte van het tekort speelt een rol - Trump staat nog pas aan het begin van zijn regeerperiode - maar vooral waar het geld naar toe gaat. Ik zou minder moeite hebben met een oplopend tekort als dat gebruikt wordt om te investeren in de industrie, bijvoorbeeld in onderwijs en herstel en/of verbetering van de infrastructuur, de kost gaat immers voor de baat uit.  Als het geld voornamelijk gaat naar hogere bonussen en aandeelhouders, heb ik er meer moeite mee.
#4 - 21-12-2017, 11:02 uur
Groet,

Old Faithful

Pieter79

De hoogte van het tekort speelt een rol - Trump staat nog pas aan het begin van zijn regeerperiode - maar vooral waar het geld naar toe gaat. Ik zou minder moeite hebben met een oplopend tekort als dat gebruikt wordt om te investeren in de industrie, bijvoorbeeld in onderwijs en herstel en/of verbetering van de infrastructuur, de kost gaat immers voor de baat uit.  Als het geld voornamelijk gaat naar hogere bonussen en aandeelhouders, heb ik er meer moeite mee.

Hier kan ik me wel in vinden. We zullen zien wat het gaat worden aangezien hij komend jaar in de infrastructuur wil investeren. De tussentijdse verkiezingen in november 2018 zullen weergeven hoe de Amerikanen er over denken.

Gr. Pieter
#5 - 29-12-2017, 22:23 uur
"I pledge allegiance to the flag of the United States of America and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all."
Greetings from the land of 10,000 lakes!
Inventor ***5 Patents Granted*** (Update Oct-2016)

leden:

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.


Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15