Ook van mij een hartelijk
op dit forum.
Ik ben het grotendeels met Old Faithful eens.
Vooral in het eerste deel van je rondreis, het deel waarin juist de grotere parken liggen, ligt je reistempo vrij hoog.
In het tweede deel, vanaf Bryce, schakel je een tandje terug en wordt het wat rustiger.
Nou is het voor ons moeilijk te bepalen hoeveel tijd je in een bepaalde plaats of park nodig hebt want we kennen je interesses niet.
Neem bijvoorbeeld Yosemite. Yosemite is een groot park en de belangrijke bezienswaardigheden liggen verspreid.
Om je een idee te geven, alleen al de rit vanaf de zuid-ingang bij Oakhurst naar de Valley kost je, zonder stops, anderhalf uur.
Yosemite is bovendien een echt "doe" park. Alleen al de Valley kent vele km aan uitdagende wandeltrails.
Zie bijvoorbeeld dit overzicht En deze kaartZoek bv bij Google maar eens iets op over de Panorama Trail
Ik kan me de bedenkingen van Old Faithful dat hier best 1 dagje bij kan dan ook goed voorstellen.
Aan de andere kant, als je niet van wandelen houdt en tevreden bent met een snel foto-moment op een uitzichtpunt krijg je een heel andere dagindeling.
Een ander punt waar in jouw reisschema te weinig rekening is gehouden is de grootte van de parken.
Hierboven is het uitgestrekte Yosemite genoemd, maar er zijn ook kleinere, overzichtelijker parken.
Bryce is zo'n park. Er loopt 1 weg langs de canyon en aan die weg liggen een aantal uitzichtpunten.
Zelfs als je in dit park de Navajo Loop / Queens Garden combinatietrail gaat lopen (aanrader) heb je aan een halve dag in dit park genoeg.
Voor Bryce heb je in je reisschema dus tijd genoeg.
Grand Canyon is ook zo'n overzichtelijk park. Als je van Page komt rij je bij Desert View het park in.
De weg van Desert View naar het Visitorcenter voert je in anderhalf uur al meteen langs alle uitzichtpunten.
Daarna kun je vanaf het visitorcenter nog een stuk langs de rand van de canyon lopen en je kunt vanaf Tusayan nog een helicoptervlucht over de canyon maken, maar dan heb je de gebruikelijke dingen wel gehad.
Je mag je dus afvragen of je, en Old Faithful noemde dat ook al, 2 nachten bij Grand Canyon nodig vindt.
Misschien kun je die dag beter ergens anders inplannen.
Samengevat: Hou in je planning rekening met 1e: de grootte van de parken en 2e: de activiteiten die je er wil ondernemen.
Een compleet overzicht met route-informatie, kaarten en alle bezienswaardigheden op die route vind je hieronder.
Hier vind je info over San Francisco En hier over Yosemite en het stuk van Yosemite via Death Valley naar Las Vegas Dit deel gaat over Zion en Bryce Onderaan dit artikel staat info over Page Tot slot het stuk Grand Canyon t/m LAMisschien kom je bij het doornemen van deze informatie, net als Old Faithful, tot de conclusie dat het beter is om je route in te korten.
Maar ...... zoals eerder gezegd, dat is helemaal afhankelijk van je plannen met betrekking tot activiteiten en je interesses.
Nog een ander ideetje:
Als je nog geen tickets hebt geboekt zou je ook voor een andere route kunnen kiezen. Een route die je overal wat meer tijd geeft
In onderstaand routeschema is bijvoorbeeld de lange (saaie) rit van Grand Canyon naar LA en je verblijf in LA vervallen.
Je start nu in Phoenix (ligt veel dichter bij Grand Canyon) en je eindigt in San Francisco.
Eventueel zou je dag 15, je 2e dag in San Francisco, nog naar Las Vegas kunnen verschuiven zodat je daar 2 dagen hebt.
Je hebt dan halverwege je route een "rustpunt" van 2 dagen in Las Vegas.
(dat woord rustpunt moet je niet al te letterlijk nemen, want er is enorm veel te doen en te zien in Las Vegas)
01: Aankomst in Phoenix.
02: Van Phoenix naar Grand Canyon.
03: Grand Canyon, de ochtend nog voor Grand Canyon, in de middag naar Page.
04: Page.
05: Van Page naar Bryce.
06: Van Bryce naar Zion.
07: Zion.
08: Van Zion via Valley of Fire naar Las Vegas.
09: Las Vegas.
10: Van Las Vegas via Death Valley naar Bishop.
11: Van Bishop via de Tioga Pass naar Yosemite.
12: Yosemite.
13: Van Yosemite naar San Francisco
14: San Francisco
15: San Francisco
16: Vlucht naar huis