Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie

Amerika forum door USA4ALL!

Amerika Vakantie Routes en hulp bij uw planning. Uiteraard kunt u hier ook terecht voor andere Amerikaans gerelateerde vragen over de Verenigde Staten van Amerika!
Als u zich registreert als lid, ziet u minder advertenties! Bovendien ziet u meer onderwerpen, zoals bijv. voorgestelde routeopties en krijgt u toegang tot de veel gestelde vragen. Bij aanmelding heeft u geen last meer van dit bericht.

Republikeinen vs Democraten

Discussie gestart

Erik Mol

Hallo Mensen,

Dit jaar is mijn laatste jaar in VWO 6, dit betekend dus ook een profielwerkstuk. Deze gaat over de Amerikaanse politiek.
Nu heb ik een deelvraag die gaat over de verschillen en overeenkomsten tussen de republikeinen en democraten. Wat me opvalt is dat er niet echt heel duidelijk verschillen te zien zijn in bijvoorbeeld de idealen van een partij.

Standpunten over huidige onderwerpen die Amerikanen belangrijk vinden zijn er genoeg te vinden. De staatsinrichting van Amerika en de gehele geschiedenis van de Amerikaanse politiek is wel te vinden.

Maar wat is nou een duidelijk verschil tussen de Republikeinen en de Democraten? Wat maakt een Republikein anders dan een Democraat?

Alvast Bedankt,

Erik

Ps, sorry als het ergens moest staan, maar dat was me niet helemaal duidelijk :)
#1 - 11-01-2005, 12:39 uur

xerxesc

Ik ben een democrat, en voor mij is het verschil dat de meeste democraten op social issues liberaler en progressiever zijn.  (dit is ook het geval met progressieve republikeinen zoals Guliani en Schwarzenegger).  Het grootste verschil is met belastingen.  Democraten schuwen belastingen op mensen met hogere inkomens niet, terwijl Republikeinen hier tegen zijn.  Een ander verschil is in social programs, Republikeinen geloven in een minimaal safety net vs. een grotere safetynet, think social security.  Als je een duidelijk verschil wil zien tussen Republikeinen en Democraten dan moet je terug gaan naar President Johnson vs. Republican Presidential Candidate Barry Goldwater, de hevige verschillen tussen de liberale branch (President Johnson, former senator from Texas) van de democraten tegenover de ultra conservatieve wing van de Republikeinen (Senator (AZ) Goldwater, who later on would espouse social liberal issues), het gevecht ging om de rol van de regering in terms of civil rights, fight against poverty, etc (de context met civil rights and armoe is heel belangrijk om het verschil tussen de 2 partijen te begrijpen). (you can find the primary sources in the link provided in the time period covering 1951-1975 (Johnson was elected in 1964)

er is een hele goede site (van een NL universiteit waar je door middel van primary sources het verschil tussen democraten en republikeinen goed kan zien, een andere manier is natuurlijk Bill Clinton vs. George H. Bush, bekijk de redeneringen, studeer de context van eind jaren '80 en begin jaren '90 om een goed beeld te krijgen waarom het land de democratische kant koos.

Website: http://odur.let.rug.nl/~usa/D/
#2 - 11-01-2005, 20:18 uur

Erik Mol

Ah dus als ik het goed begreep, dan zijn hebben de Democraten wat liberaler als de Republikeinen ? (Hoewel dat dus met belasting niet zo is ? )
De Rebublikeinen zijn wat meer conservatief, wat behoudender en dus als je ze tenopzichte van Democraten indeeld, wat rechtser. De Democraten vooruitstrevender. Zoiets ? Maar kun je dat ook onderbouwen ?

Maar er is nou niet echt iets waarvan je kunt zeggen: kijk dat is nou typisch een ideaal verschil of iets dergelijks ? Dat vind ik vooral moeilijk te vinden, er is veel te zien over hoe ze over huidige standpunten en dergelijke denken, maar niet iets als een ideaal ofzo.

Als je de partijen met Nederlandse partijen zou vergelijken, welke zouden dit bijvoorbeeld zijn ? (Dit geeft mij een wat helderder beeld) En waarom ?
#3 - 12-01-2005, 18:12 uur

persianBrit

this is the real difference between democrats and republicans, although it's a joke it does sum up the facts.

"The Difference Between Republicans and Democrats
A Republican and a Democrat were walking down the street when they came to a homeless person. The Republican gave the homeless person his business card and told him to come to his business for a job. He then took twenty dollars out of his pocket and gave it to the homeless person.

The Democrat was very impressed, and when they came to another homeless person, he decided to help. He walked over to the homeless person and gave him directions to the welfare office. He then reached into the Republican's pocket and got out twenty dollars. He kept 15 for administrative fees and gave the homeless person five.

Now you understand the difference between Republicans and Democrats. "

bron/source:

http://www.alanbarber.org/index.php/weblog/comments/the_difference_between_republicans_and_democrats/
#4 - 14-01-2005, 20:53 uur

Erik Mol

Haha :)
Maar ik dacht altijd dat de Reblikeinen altijd een beetje de partij van de rijken was. Dat de Democraten juist meer voor de rechten van ook de armen opkwam.  Is het niet een wat 'Republikeins' grapje ?

Inkomen
   
Minder dan $100.000 (82%)
 49% (--) Stemde Bush
 50%       Stemde Kerry
 
Meer dan $100.000 (18%)
 58% (--)  Stemde Bush
 41%        Stemde Kerry

 

I hope you can read Dutch?
#5 - 17-01-2005, 09:58 uur
« Laatst bewerkt op: 17-01-2005, 09:59 uur door Erik Mol »

persianBrit

het is misschien een ietswat republikeins grapje, maar dat is dan ook niet zonder reden  ;)
#6 - 17-01-2005, 15:09 uur

xerxesc

this is the real difference between democrats and republicans, although it's a joke it does sum up the facts.

"The Difference Between Republicans and Democrats
A Republican and a Democrat were walking down the street when they came to a homeless person. The Republican gave the homeless person his business card and told him to come to his business for a job. He then took twenty dollars out of his pocket and gave it to the homeless person.

The Democrat was very impressed, and when they came to another homeless person, he decided to help. He walked over to the homeless person and gave him directions to the welfare office. He then reached into the Republican's pocket and got out twenty dollars. He kept 15 for administrative fees and gave the homeless person five.

Now you understand the difference between Republicans and Democrats. "

bron/source:

http://www.alanbarber.org/index.php/weblog/comments/the_difference_between_republicans_and_democrats/

Are you serious???  Do you know what you're saying?  I think if you knew the truth of Republicans today, you'd think twice before you 100% identify with the Republican party (or any party for that matter!).  I could see myself voting for Republicans like Schwarzenegger or Pataki, but you should really get to know how the policies of the GOP has effected the country in the last 25 years.  
#7 - 18-01-2005, 01:04 uur

Erik Mol

Ja maar jij bent een Democraat ?

Een Republikein vind het er juist weer bij in de buurt komen merk ik ? :P

Dus het zal wel een iets te partijdig grapje zijn, die site is ook pro-republikeins :) maar wel een handig kaartje staat er trouwens :D
 
Maar tot nu toe zijn er niet echt duidelijke verschillen.
Ik ga Donderdag even de twee partijen indelen aan de hand van de huidige verkiezingsthema's, dat zal ik hier eens posten, en dan kijken wat jullie daar van vinden :)

Ik zal het danmaar morgen (maandag eens posten)

Maar als jullie ondertussen nog bronnen of iets dergelijks weten, zeg et aub :D
#8 - 18-01-2005, 19:03 uur
« Laatst bewerkt op: 23-01-2005, 21:51 uur door Erik Mol »

Erik Mol

Okey :)
Nu zou ik hier een heel lang verhaal neer kunnen gooien van 5 a4tjes. Met een hele politiek uitleg en indeling van huidige punten, zoals het in mijn verslag staat.

Ik kan ook gewoon zeggen: Bush is ernstig conservatief. Dit komt voort uit vooral zijn ideeen over de morele kwesties, zoals de doodstraf en abortus. Ook in het buitenlands beleid, is hij erg patroitistisch opgesteld.

Kerry daarintegen is veel socialistischer. Meer denkend aan het de grote groep mensen. Behalve in zijn Economisch beleid waar hij duidelijker liberaal is.  

Lijkt me ook een hele mooi conclusie ? :) 8)
#9 - 27-01-2005, 21:49 uur

Ebelix

Ik denk dat je het zo mooi is samengevat. Bravo. Zet je je werkstuk nog ergens op het net zodat we het kunnen lezen?
#10 - 28-01-2005, 09:18 uur
NBA Guru 2009    WK voetbal Guru 2006    NFL Guru 2012

Erik Mol

Mijn werkstuk zelf is, 45 a4tjes :P

maar dan zit dan ook aardig uitgebreid verslag over de amerikaanse politiek in, geschiedenis ervan en huidige situatie :)

Maar de verschillen tussen democraten en republikeinen zou ik welles ergens neer kunnen zetten als jullie daarvoor een plekje hebben

Ik had trouwens 80 punten voor mijn Profielwerkstuk van de 100
Een heel mooi resultaat leek mij zelf :D

Ik had als commentaar dat ik misschien nog wat over de trias politeca in Amerika had kunnen vertellen en nog iets.
Maar over het aanduiden van de verschillen was de docent zeer tevreden  8)
#11 - 14-02-2005, 14:22 uur

Wop

Mijn werkstuk zelf is, 45 a4tjes :P

maar dan zit dan ook aardig uitgebreid verslag over de amerikaanse politiek in, geschiedenis ervan en huidige situatie :)

Maar de verschillen tussen democraten en republikeinen zou ik welles ergens neer kunnen zetten als jullie daarvoor een plekje hebben

Ik had trouwens 80 punten voor mijn Profielwerkstuk van de 100
Een heel mooi resultaat leek mij zelf :D

Ik had als commentaar dat ik misschien nog wat over de trias politeca in Amerika had kunnen vertellen en nog iets.
Maar over het aanduiden van de verschillen was de docent zeer tevreden  8)

Hoi Erik,

Indein het interessant genoeg is voor publicatie dan willen wij het wel een plekje geven op onze site! (www.verenigdestaten.info) Lijkt dat je wat? Neem dan contact op met [email protected]

Gr,
Wop
#12 - 15-02-2005, 09:16 uur

liset

heee!!..
de democraten zijn ook voor het homohuwlijk.. de republikeinen daarintegen zijn er tegen =) dat komt omdat zij heel erg bezig zijn met het geloof.. zij zeggen volgensmij zoiets dat god niet voor niets een jongen en een meisje schiep en dat hij anders wel alleen jongens had gemaakt  ::)  
Ook zijn de republikeinen tegen zelfdoding enzo .. heeft ook te maken met geloof .. als god wil dat je gaat dan ga je wel enzo .. en als je nog niet dood gaat moet je hier op de aarde nog een taak volbrengen..
de republikeinen zijn dan wel weer tegen de doodstraf ze denken dat iemand die iemand vermoord  de duivel is ..
njah dit was alles wat ik erover weet!!.. :D
doei !!
#13 - 29-03-2005, 15:59 uur

PetraVS

Dan weet je niet zoveel :).  Er zijn ook Republikeinen voor het homo huwelijk en Democraten tegen.  Er zijn Republikeinen tegen de doodstraf en Democraten voor.  Er zijn ongelovige Republikeinen en heel gelovige Democraten.  Enzovoorts.  Je kunt in die gevallen niet over "de" Republikeinen of "de" Democraten spreken.  Over het algemeen zijn de meeste Amerikanen, Republikein of Democraat tegen het homo huwelijk en de meeste Amerikanen voor de doodstraf.  De percentages hiervan zullen hoger liggen aan de Republikeinse kant, zonder twijfel, maar het is geen zwart-wit gegeven.
#14 - 30-03-2005, 04:41 uur

Erik Mol

heee!!..
de democraten zijn ook voor het homohuwlijk.. de republikeinen daarintegen zijn er tegen =) dat komt omdat zij heel erg bezig zijn met het geloof.. zij zeggen volgensmij zoiets dat god niet voor niets een jongen en een meisje schiep en dat hij anders wel alleen jongens had gemaakt  ::)  
Ook zijn de republikeinen tegen zelfdoding enzo .. heeft ook te maken met geloof .. als god wil dat je gaat dan ga je wel enzo .. en als je nog niet dood gaat moet je hier op de aarde nog een taak volbrengen..
de republikeinen zijn dan wel weer tegen de doodstraf ze denken dat iemand die iemand vermoord  de duivel is ..
njah dit was alles wat ik erover weet!!.. :D
doei !!

Is het heus :o
#15 - 09-04-2005, 15:59 uur

leden:

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.


Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15