Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie

Amerika forum door USA4ALL!

Amerika Vakantie Routes en hulp bij uw planning. Uiteraard kunt u hier ook terecht voor andere Amerikaans gerelateerde vragen over de Verenigde Staten van Amerika!
Als u zich registreert als lid, ziet u minder advertenties! Bovendien ziet u meer onderwerpen, zoals bijv. voorgestelde routeopties en krijgt u toegang tot de veel gestelde vragen. Bij aanmelding heeft u geen last meer van dit bericht.

Waarom worden de Desert's Rats verjaagd uit California?

Discussie gestart

Ryndanangnysen

Er worden momenteel veel "Desert Rats" verjaagd uit Californie? Waaom?
Er is een reden voor!
#1 - 26-02-2015, 22:54 uur

Skydriver

Goed. Ik had al zo'n idee, maar ben nu vrijwel zeker dat we hier te maken hebben met een zogenaamde "Trol". en wat is dat? Wikipedia hierover:

Een trol (mv.: trollen) in een internetomgeving is een persoon die op Usenet, fora, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare emotionele reacties (bijvoorbeeld woede, irritatie, verdriet, of scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon) van andere mensen uit te lokken,opzettelijk verkeerde informatie (desinformatie) te geven of zichzelf expres anders voor te doen.Het gebruik van het woord trol in deze zin, is afkomstig van de vroege uitsluitend Engelstalige internetgemeenschap.
De trol zaait onrust door mensen tegen de haren in te strijken. Zo zal een trol op een niet-rokers-forum telkens weer beginnen over hoe prettig roken is.
Ook zal een trol een bepaalde beroemdheid afkraken op de fansite van de betreffende persoon, of op een politiek forum een mening geven die conflicteert met de mening van de meerderheid van de gebruikers daar.
Materiaal of meningen geven die als schokkend of confronterend ervaren kunnen worden, is ook een veelvoorkomende methode.
Meningen geven die niet van toepassing zijn op de werkelijke gedachtegoed van de poster
Ook is een gevolgde methode het uitlokken van reacties of discussies over niet ter zake doende onderwerpen.
Schijnargumenten geven, enkel en alleen om de gebruikers binnen de gemeenschap opzettelijk en bewust te frustreren.
Het komt ook voor dat iemand iets beweert alsof het om een feit gaat, terwijl het in werkelijkheid een mening betreft. Dit is niet per definitie negatief, maar hoe provocerend dit kan zijn blijkt uit een voorbeeld als "AIDS is Gods straf voor homoseksuelen". Ingebracht als slogan zonder verdere nuancering, is het vrij voorspelbaar dat forumdeelnemers zich dan ergeren aan de uitgesponnen "threads" (conversatielijnen) die daarop volgen en de conversatie amper verrijken.

Mijn advies is niet meer op deze persoon te reageren, maar dat mag een ieder uiteraard zelf weten.
#2 - 26-02-2015, 23:33 uur
The USA....What else?

Pieter79

Mijn advies is niet meer op deze persoon te reageren, maar dat mag een ieder uiteraard zelf weten.

+1
#3 - 26-02-2015, 23:38 uur
"I pledge allegiance to the flag of the United States of America and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all."
Inventor ***6 Patents Granted*** (Update Feb-2019)

Ryndanangnysen

Goed. Ik had al zo'n idee, maar ben nu vrijwel zeker dat we hier te maken hebben met een zogenaamde "Trol". en wat is dat? Wikipedia hierover:

Een trol (mv.: trollen) in een internetomgeving is een persoon die op Usenet, fora, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare emotionele reacties (bijvoorbeeld woede, irritatie, verdriet, of scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon) van andere mensen uit te lokken,opzettelijk verkeerde informatie (desinformatie) te geven of zichzelf expres anders voor te doen.Het gebruik van het woord trol in deze zin, is afkomstig van de vroege uitsluitend Engelstalige internetgemeenschap.
De trol zaait onrust door mensen tegen de haren in te strijken. Zo zal een trol op een niet-rokers-forum telkens weer beginnen over hoe prettig roken is.
Ook zal een trol een bepaalde beroemdheid afkraken op de fansite van de betreffende persoon, of op een politiek forum een mening geven die conflicteert met de mening van de meerderheid van de gebruikers daar.
Materiaal of meningen geven die als schokkend of confronterend ervaren kunnen worden, is ook een veelvoorkomende methode.
Meningen geven die niet van toepassing zijn op de werkelijke gedachtegoed van de poster
Ook is een gevolgde methode het uitlokken van reacties of discussies over niet ter zake doende onderwerpen.
Schijnargumenten geven, enkel en alleen om de gebruikers binnen de gemeenschap opzettelijk en bewust te frustreren.
Het komt ook voor dat iemand iets beweert alsof het om een feit gaat, terwijl het in werkelijkheid een mening betreft. Dit is niet per definitie negatief, maar hoe provocerend dit kan zijn blijkt uit een voorbeeld als "AIDS is Gods straf voor homoseksuelen". Ingebracht als slogan zonder verdere nuancering, is het vrij voorspelbaar dat forumdeelnemers zich dan ergeren aan de uitgesponnen "threads" (conversatielijnen) die daarop volgen en de conversatie amper verrijken.

Mijn advies is niet meer op deze persoon te reageren, maar dat mag een ieder uiteraard zelf weten.



??? Wil je mij uitleggen waarom je dat denkt? Of kan je nie begrijpen dat ik achter ALLES sta wat ik hier schrijf?

Wil je zeggen dat er geen Desert Rats verjaagd worden????

Eigenlijk is dit van jou een groot Ad Hominem, een persoonlijke aanval dus.


Deze is gemeld nu.
#4 - 26-02-2015, 23:40 uur

Yessica

Hoezo worden desert rats verjaagd uit Californie? Ik was een paar maanden geleden nog in Anza Borrego en ik vond alle new development eigenlijk best schokkend.
#5 - 26-02-2015, 23:57 uur



Ryndanangnysen

Hoezo worden desert rats verjaagd uit Californie? Ik was een paar maanden geleden nog in Anza Borrego en ik vond alle new development eigenlijk best schokkend.

Tsja ik verzin het niet:



En er IS een reden voor.

#6 - 27-02-2015, 00:00 uur

Ryndanangnysen

Een van de redenen is dat de regering IEDEREEN van het platteland wil halen, koste wat het kost en de mensen in megacities min of meer wil gaan opsluiten.
Er is op dit gebied nog veel en veel meer aan de hand.


#7 - 27-02-2015, 10:30 uur

Dirc

Ik zal proberen om geen Ad Hominem, Ad fundum, Ad patat of andere Latijnse beschuldigingen te uiten.

Aan de ene kant ben ik het wel eens met de admins dat dit een open forum is en dat iedere discussie over Amerika, mits gegrond, hier mogelijk moet zijn. Prima en daar heb ik ook geen enkel probleem mee.

Wat ik nu wel vervelend begin te vinden is dat een 'nieuwkomer' op het forum als onbekend persoon een aantal topics opent waarin hij een stelling oppert in slechts 1 zin.
Iedereen met een beetje menselijkheid en gezond verstand gaat toch zijn mening geven daarover, of het nu feitelijke meningen zijn of niet.

Wellicht zou het helpen als deze persoon (dit is geen aanval) zijn openings posts wat meer uitbreid met achtergrond informatie en wat hij ervan verwacht. Dit is klaarblijkelijk niet reacties van Amerikaliefhebbers of forumgenoten die hier anders over denken. Of dit nu cognitief is of niet.

Vaak werkt het ook mee wanneer iemand zich netjes voorstelt.
http://forum.verenigdestaten.info/stel-je-zelf-even-voor/

Ieder topic lijkt nu te gaan als:
-Plaatsen stelling door TS
-Reactie / mening forumgenoot die anders is
-Aangeven dat het persoonlijke aanval is door TS
-Vragen om bewijs argumenten van forumgenoten
-Referentie naar een youtube, film door TS
#8 - 27-02-2015, 10:41 uur
« Laatst bewerkt op: 27-02-2015, 10:44 uur door Dirc »

Pieter79

Een van de redenen is dat de regering IEDEREEN van het platteland wil halen, koste wat het kost en de mensen in megacities min of meer wil gaan opsluiten.
Er is op dit gebied nog veel en veel meer aan de hand.

Waar heb je het over? Ik woon in de US op het platteland (10000 inwoners in een gemeente die zo groot is als een gemiddelde provincie in Nederland), en niemand die hier mensen weg wil hebben. Hoe kom je aan al die waanideeŽn? Opsluiten in megacities??
#9 - 27-02-2015, 12:41 uur
"I pledge allegiance to the flag of the United States of America and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all."
Inventor ***6 Patents Granted*** (Update Feb-2019)

B-man

Goed. Ik had al zo'n idee, maar ben nu vrijwel zeker dat we hier te maken hebben met een zogenaamde "Trol". en wat is dat? Wikipedia hierover:

Een trol (mv.: trollen) in een internetomgeving is een persoon die op Usenet, fora, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare emotionele reacties (bijvoorbeeld woede, irritatie, verdriet, of scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon) van andere mensen uit te lokken,opzettelijk verkeerde informatie (desinformatie) te geven of zichzelf expres anders voor te doen.Het gebruik van het woord trol in deze zin, is afkomstig van de vroege uitsluitend Engelstalige internetgemeenschap.
De trol zaait onrust door mensen tegen de haren in te strijken. Zo zal een trol op een niet-rokers-forum telkens weer beginnen over hoe prettig roken is.
Ook zal een trol een bepaalde beroemdheid afkraken op de fansite van de betreffende persoon, of op een politiek forum een mening geven die conflicteert met de mening van de meerderheid van de gebruikers daar.
Materiaal of meningen geven die als schokkend of confronterend ervaren kunnen worden, is ook een veelvoorkomende methode.
Meningen geven die niet van toepassing zijn op de werkelijke gedachtegoed van de poster
Ook is een gevolgde methode het uitlokken van reacties of discussies over niet ter zake doende onderwerpen.
Schijnargumenten geven, enkel en alleen om de gebruikers binnen de gemeenschap opzettelijk en bewust te frustreren.
Het komt ook voor dat iemand iets beweert alsof het om een feit gaat, terwijl het in werkelijkheid een mening betreft. Dit is niet per definitie negatief, maar hoe provocerend dit kan zijn blijkt uit een voorbeeld als "AIDS is Gods straf voor homoseksuelen". Ingebracht als slogan zonder verdere nuancering, is het vrij voorspelbaar dat forumdeelnemers zich dan ergeren aan de uitgesponnen "threads" (conversatielijnen) die daarop volgen en de conversatie amper verrijken.

Mijn advies is niet meer op deze persoon te reageren, maar dat mag een ieder uiteraard zelf weten.

Mooi voorbeeld inderdaad. "Textbook" zoals ze in de VS zouden zeggen.
#10 - 27-02-2015, 13:11 uur
"There is nothing wrong with America that cannot be cured by what is right with America"

NYC in 4 dagen! : http://www.verenigdestaten.info/new-york-city-in-een-weekend-4-dagen/

Yessica

Ik zie het ook niet. Ik woon in een dorp in de woestijn en niemand die me geprobeerd heeft weg te jagen. Integendeel.
#11 - 27-02-2015, 18:37 uur



Skydriver

En tot slot; mijn beste Ryndanangnysen ; lees dit maar even door! ( en andere forumleden natuurlijk ook welkom!)
http://www.psychologisch.nu/content/wil-het-echte-complot-opstaan
#12 - 27-02-2015, 20:18 uur
The USA....What else?

bgroeneveld

Waarom zouden die ratten worden weggejaagd? Die beestjes doen toch geen kwaad, ze knagen misschien wat, maar dat zal in een woestijn niet zo'n probleem zijn. Als het nou hetzelfde soort ratten was dat ooit in Europa de pest verspreidde, dan zou dat natuurlijk wat anders zijn. Maar het probleem moet toch te verhelpen zijn door op een groot aantal plaatsen wat grotere muizenvallen neer te leggen?
#13 - 28-02-2015, 00:01 uur

leden:

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.


Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15