Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie

Algemeen => Algemene discussie => Topic gestart door: Ryndanangnysen op 26-02-2015, 22:54 uur

Titel: Waarom worden de Desert's Rats verjaagd uit California?
Bericht door: Ryndanangnysen op 26-02-2015, 22:54 uur
Er worden momenteel veel "Desert Rats" verjaagd uit Californie? Waaom?
Er is een reden voor!
Titel: Re: Waarom worden de Desert's Rats verjaagd uit California?
Bericht door: Skydriver op 26-02-2015, 23:33 uur
Goed. Ik had al zo'n idee, maar ben nu vrijwel zeker dat we hier te maken hebben met een zogenaamde "Trol". en wat is dat? Wikipedia hierover:

Een trol (mv.: trollen) in een internetomgeving is een persoon die op Usenet, fora, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare emotionele reacties (bijvoorbeeld woede, irritatie, verdriet, of scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon) van andere mensen uit te lokken,opzettelijk verkeerde informatie (desinformatie) te geven of zichzelf expres anders voor te doen.Het gebruik van het woord trol in deze zin, is afkomstig van de vroege uitsluitend Engelstalige internetgemeenschap.
De trol zaait onrust door mensen tegen de haren in te strijken. Zo zal een trol op een niet-rokers-forum telkens weer beginnen over hoe prettig roken is.
Ook zal een trol een bepaalde beroemdheid afkraken op de fansite van de betreffende persoon, of op een politiek forum een mening geven die conflicteert met de mening van de meerderheid van de gebruikers daar.
Materiaal of meningen geven die als schokkend of confronterend ervaren kunnen worden, is ook een veelvoorkomende methode.
Meningen geven die niet van toepassing zijn op de werkelijke gedachtegoed van de poster
Ook is een gevolgde methode het uitlokken van reacties of discussies over niet ter zake doende onderwerpen.
Schijnargumenten geven, enkel en alleen om de gebruikers binnen de gemeenschap opzettelijk en bewust te frustreren.
Het komt ook voor dat iemand iets beweert alsof het om een feit gaat, terwijl het in werkelijkheid een mening betreft. Dit is niet per definitie negatief, maar hoe provocerend dit kan zijn blijkt uit een voorbeeld als "AIDS is Gods straf voor homoseksuelen". Ingebracht als slogan zonder verdere nuancering, is het vrij voorspelbaar dat forumdeelnemers zich dan ergeren aan de uitgesponnen "threads" (conversatielijnen) die daarop volgen en de conversatie amper verrijken.

Mijn advies is niet meer op deze persoon te reageren, maar dat mag een ieder uiteraard zelf weten.
Titel: Re: Waarom worden de Desert's Rats verjaagd uit California?
Bericht door: Pieter79 op 26-02-2015, 23:38 uur
Mijn advies is niet meer op deze persoon te reageren, maar dat mag een ieder uiteraard zelf weten.

+1
Titel: Re: Waarom worden de Desert's Rats verjaagd uit California?
Bericht door: Ryndanangnysen op 26-02-2015, 23:40 uur
Goed. Ik had al zo'n idee, maar ben nu vrijwel zeker dat we hier te maken hebben met een zogenaamde "Trol". en wat is dat? Wikipedia hierover:

Een trol (mv.: trollen) in een internetomgeving is een persoon die op Usenet, fora, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare emotionele reacties (bijvoorbeeld woede, irritatie, verdriet, of scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon) van andere mensen uit te lokken,opzettelijk verkeerde informatie (desinformatie) te geven of zichzelf expres anders voor te doen.Het gebruik van het woord trol in deze zin, is afkomstig van de vroege uitsluitend Engelstalige internetgemeenschap.
De trol zaait onrust door mensen tegen de haren in te strijken. Zo zal een trol op een niet-rokers-forum telkens weer beginnen over hoe prettig roken is.
Ook zal een trol een bepaalde beroemdheid afkraken op de fansite van de betreffende persoon, of op een politiek forum een mening geven die conflicteert met de mening van de meerderheid van de gebruikers daar.
Materiaal of meningen geven die als schokkend of confronterend ervaren kunnen worden, is ook een veelvoorkomende methode.
Meningen geven die niet van toepassing zijn op de werkelijke gedachtegoed van de poster
Ook is een gevolgde methode het uitlokken van reacties of discussies over niet ter zake doende onderwerpen.
Schijnargumenten geven, enkel en alleen om de gebruikers binnen de gemeenschap opzettelijk en bewust te frustreren.
Het komt ook voor dat iemand iets beweert alsof het om een feit gaat, terwijl het in werkelijkheid een mening betreft. Dit is niet per definitie negatief, maar hoe provocerend dit kan zijn blijkt uit een voorbeeld als "AIDS is Gods straf voor homoseksuelen". Ingebracht als slogan zonder verdere nuancering, is het vrij voorspelbaar dat forumdeelnemers zich dan ergeren aan de uitgesponnen "threads" (conversatielijnen) die daarop volgen en de conversatie amper verrijken.

Mijn advies is niet meer op deze persoon te reageren, maar dat mag een ieder uiteraard zelf weten.



??? Wil je mij uitleggen waarom je dat denkt? Of kan je nie begrijpen dat ik achter ALLES sta wat ik hier schrijf?

Wil je zeggen dat er geen Desert Rats verjaagd worden????

Eigenlijk is dit van jou een groot Ad Hominem, een persoonlijke aanval dus.


Deze is gemeld nu.
Titel: Re: Waarom worden de Desert's Rats verjaagd uit California?
Bericht door: Yessica op 26-02-2015, 23:57 uur
Hoezo worden desert rats verjaagd uit Californie? Ik was een paar maanden geleden nog in Anza Borrego en ik vond alle new development eigenlijk best schokkend.
Titel: Re: Waarom worden de Desert's Rats verjaagd uit California?
Bericht door: Ryndanangnysen op 27-02-2015, 00:00 uur
Hoezo worden desert rats verjaagd uit Californie? Ik was een paar maanden geleden nog in Anza Borrego en ik vond alle new development eigenlijk best schokkend.

Tsja ik verzin het niet:



En er IS een reden voor.

Titel: Re: Waarom worden de Desert's Rats verjaagd uit California?
Bericht door: Ryndanangnysen op 27-02-2015, 10:30 uur
Een van de redenen is dat de regering IEDEREEN van het platteland wil halen, koste wat het kost en de mensen in megacities min of meer wil gaan opsluiten.
Er is op dit gebied nog veel en veel meer aan de hand.


Titel: Re: Waarom worden de Desert's Rats verjaagd uit California?
Bericht door: Dirc op 27-02-2015, 10:41 uur
Ik zal proberen om geen Ad Hominem, Ad fundum, Ad patat of andere Latijnse beschuldigingen te uiten.

Aan de ene kant ben ik het wel eens met de admins dat dit een open forum is en dat iedere discussie over Amerika, mits gegrond, hier mogelijk moet zijn. Prima en daar heb ik ook geen enkel probleem mee.

Wat ik nu wel vervelend begin te vinden is dat een 'nieuwkomer' op het forum als onbekend persoon een aantal topics opent waarin hij een stelling oppert in slechts 1 zin.
Iedereen met een beetje menselijkheid en gezond verstand gaat toch zijn mening geven daarover, of het nu feitelijke meningen zijn of niet.

Wellicht zou het helpen als deze persoon (dit is geen aanval) zijn openings posts wat meer uitbreid met achtergrond informatie en wat hij ervan verwacht. Dit is klaarblijkelijk niet reacties van Amerikaliefhebbers of forumgenoten die hier anders over denken. Of dit nu cognitief is of niet.

Vaak werkt het ook mee wanneer iemand zich netjes voorstelt.
http://forum.verenigdestaten.info/stel-je-zelf-even-voor/

Ieder topic lijkt nu te gaan als:
-Plaatsen stelling door TS
-Reactie / mening forumgenoot die anders is
-Aangeven dat het persoonlijke aanval is door TS
-Vragen om bewijs argumenten van forumgenoten
-Referentie naar een youtube, film door TS
Titel: Re: Waarom worden de Desert's Rats verjaagd uit California?
Bericht door: Pieter79 op 27-02-2015, 12:41 uur
Een van de redenen is dat de regering IEDEREEN van het platteland wil halen, koste wat het kost en de mensen in megacities min of meer wil gaan opsluiten.
Er is op dit gebied nog veel en veel meer aan de hand.

Waar heb je het over? Ik woon in de US op het platteland (10000 inwoners in een gemeente die zo groot is als een gemiddelde provincie in Nederland), en niemand die hier mensen weg wil hebben. Hoe kom je aan al die waanideeën? Opsluiten in megacities??
Titel: Re: Waarom worden de Desert's Rats verjaagd uit California?
Bericht door: B-man op 27-02-2015, 13:11 uur
Goed. Ik had al zo'n idee, maar ben nu vrijwel zeker dat we hier te maken hebben met een zogenaamde "Trol". en wat is dat? Wikipedia hierover:

Een trol (mv.: trollen) in een internetomgeving is een persoon die op Usenet, fora, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare emotionele reacties (bijvoorbeeld woede, irritatie, verdriet, of scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon) van andere mensen uit te lokken,opzettelijk verkeerde informatie (desinformatie) te geven of zichzelf expres anders voor te doen.Het gebruik van het woord trol in deze zin, is afkomstig van de vroege uitsluitend Engelstalige internetgemeenschap.
De trol zaait onrust door mensen tegen de haren in te strijken. Zo zal een trol op een niet-rokers-forum telkens weer beginnen over hoe prettig roken is.
Ook zal een trol een bepaalde beroemdheid afkraken op de fansite van de betreffende persoon, of op een politiek forum een mening geven die conflicteert met de mening van de meerderheid van de gebruikers daar.
Materiaal of meningen geven die als schokkend of confronterend ervaren kunnen worden, is ook een veelvoorkomende methode.
Meningen geven die niet van toepassing zijn op de werkelijke gedachtegoed van de poster
Ook is een gevolgde methode het uitlokken van reacties of discussies over niet ter zake doende onderwerpen.
Schijnargumenten geven, enkel en alleen om de gebruikers binnen de gemeenschap opzettelijk en bewust te frustreren.
Het komt ook voor dat iemand iets beweert alsof het om een feit gaat, terwijl het in werkelijkheid een mening betreft. Dit is niet per definitie negatief, maar hoe provocerend dit kan zijn blijkt uit een voorbeeld als "AIDS is Gods straf voor homoseksuelen". Ingebracht als slogan zonder verdere nuancering, is het vrij voorspelbaar dat forumdeelnemers zich dan ergeren aan de uitgesponnen "threads" (conversatielijnen) die daarop volgen en de conversatie amper verrijken.

Mijn advies is niet meer op deze persoon te reageren, maar dat mag een ieder uiteraard zelf weten.

Mooi voorbeeld inderdaad. "Textbook" zoals ze in de VS zouden zeggen.
Titel: Re: Waarom worden de Desert's Rats verjaagd uit California?
Bericht door: Yessica op 27-02-2015, 18:37 uur
Ik zie het ook niet. Ik woon in een dorp in de woestijn en niemand die me geprobeerd heeft weg te jagen. Integendeel.
Titel: Re: Waarom worden de Desert's Rats verjaagd uit California?
Bericht door: Skydriver op 27-02-2015, 20:18 uur
En tot slot; mijn beste Ryndanangnysen ; lees dit maar even door! ( en andere forumleden natuurlijk ook welkom!)
http://www.psychologisch.nu/content/wil-het-echte-complot-opstaan
Titel: Re: Waarom worden de Desert's Rats verjaagd uit California?
Bericht door: bgroeneveld op 28-02-2015, 00:01 uur
Waarom zouden die ratten worden weggejaagd? Die beestjes doen toch geen kwaad, ze knagen misschien wat, maar dat zal in een woestijn niet zo'n probleem zijn. Als het nou hetzelfde soort ratten was dat ooit in Europa de pest verspreidde, dan zou dat natuurlijk wat anders zijn. Maar het probleem moet toch te verhelpen zijn door op een groot aantal plaatsen wat grotere muizenvallen neer te leggen?