Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie

Amerika forum door USA4ALL!

Amerika Vakantie Routes en hulp bij uw planning. Uiteraard kunt u hier ook terecht voor andere Amerikaans gerelateerde vragen over de Verenigde Staten van Amerika!
Als u zich registreert als lid, ziet u minder advertenties! Bovendien ziet u meer onderwerpen, zoals bijv. voorgestelde routeopties en krijgt u toegang tot de veel gestelde vragen. Bij aanmelding heeft u geen last meer van dit bericht.

Clinton to run for office in 2008

Discussie gestart

Anouk

#1 - 22-01-2007, 16:39 uur

bgroeneveld

Hillary, Obama, Edwards, Richardson en nog zo wat.

Wat er ook gebeurt, de Democraten krijgen in ieder geval een sterke kanidaat.

#2 - 23-01-2007, 14:45 uur

Liberator

Go Hillary Go Hillary Go Hillary
 cheer cheerb cheerg cheerr cheer cheerb cheerg cheerr

You get two for the price of once,.. welcome back,.. Billy the 'comeback' Kid
#3 - 24-01-2007, 13:11 uur
American Patriot living in Europe

Culloden

Ik hoop echt dat Clinton de kandidaat van de democraten wordt. Geheid dat ze dan gaan verliezen  shiny

John McCain krijgt mijn steun.
#4 - 25-01-2007, 01:23 uur

Liberator

Ik hoop echt dat Clinton de kandidaat van de democraten wordt. Geheid dat ze dan gaan verliezen  shiny

John McCain krijgt mijn steun.

Nee daar zitten we op te wachten,.. nog 4-8 jaar plezier van de republicans. De economie heeft het altijd beter gedaan onder de democrats. Meer economische tegenwind kunnen we nu wel missen als kiespijn. De uitgaven moeten flink teruggeschroeft worden zodat de cijfers in het zwart komen ipv in het rood. Het kan tevens geen kwaad eens goed na te denken over healthcare reform en education. De extreme republikeinen zijn nu wel weer even genoeg aan het woord geweest imho. Kan de medische wetenschap tenminste weer uit de dark 'Bush' ages kruipen en hebben mensen met Parkinson etc. ook een kans. Ik kijk uit naar de dag dat er weer iemand in the white house zit die niet om de 5 min god aanroept.
#5 - 25-01-2007, 08:18 uur
American Patriot living in Europe

bgroeneveld

Amen, Liberator.

#6 - 25-01-2007, 12:21 uur

B-man

Ik hoop echt dat Clinton de kandidaat van de democraten wordt. Geheid dat ze dan gaan verliezen  shiny

John McCain krijgt mijn steun.

De democraten wachten lang genoeg (na de RNC en DNC) om te zien wie ze gaan kiezen als nominee. Ze weten precies wie de meeste kans maakt om de (waarschijnlijke) republikeinse nominee te pakken in de verkiezingen en zullen daar de ticket ook op proberen af te stemmen. Het zijn allemaal sterke namen maar je blijft zitten met het feit dat het de eerste  African-American president kan worden en Hillary de eerste vrouwelijke president.

Het is bekent dat, in tijde van oorlog (Irak, Afghanistan, etc) en verhoogde security threats (Iran, N-Korea, etc.) de kiezer liever een man als commander in chief ziet. Ik betwijfel daarbij ook zeer of de VS al klaar is voor een vrouwelijke of African-American president. Natuurlijk zijn ze beide populair maar je gaat wel in tegen zo'n 240 jaar geschiedenis. Tuurlijk is er voor alles een eerste keer maar of dat nu al is...???

Wat je sowieso krijgt is een lelijke campagne. Waarom? Het is namelijk ruim 20 jaar geleden dat er voor het laatst een (oud)Senator het presidentschap overnam (Nixon). Wat is namelijk het zwakste punt bij senatoren, ze hebben al jaren in congress gezeten en daar over van alles en nog wat moeten stemmen. Elke stem, elke verandering van stem ("he voted for it before voting against it") wordt opgezocht en gebruikt in smeer campaigns. Denk alleen al aan Irak en hoeveel dat gaat meespelen. Dan hebben we nog het milieu, economie, tal van schandalen. Kortom mud fight, mud sligging, etc.!!!

Wel denk ik dat het een democraat wordt de komende termijn omdat ze toch sterke kandidaten hebben en ze heel wat munitie hebben om de republikeinen aan te vallen. Daarbij zijn de mid-term elections natuurlijk al een goede graadmeter geweest.
#7 - 25-01-2007, 12:47 uur
"There is nothing wrong with America that cannot be cured by what is right with America"

NYC in 4 dagen! : http://www.verenigdestaten.info/new-york-city-in-een-weekend-4-dagen/

Culloden

Ik hoop echt dat Clinton de kandidaat van de democraten wordt. Geheid dat ze dan gaan verliezen  shiny

John McCain krijgt mijn steun.
Het kan tevens geen kwaad eens goed na te denken over healthcare reform en education. De extreme republikeinen zijn nu wel weer even genoeg aan het woord geweest imho. Kan de medische wetenschap tenminste weer uit de dark 'Bush' ages kruipen en hebben mensen met Parkinson etc. ook een kans. Ik kijk uit naar de dag dat er weer iemand in the white house zit die niet om de 5 min god aanroept.

Het is frappant dat je over healthcare begint. In de tijds periode van 1992 tot 2000 heb ik daar niet echt iets van terug gezien. Ohw ja, het heeft de dure COBRA-regeling opgeleverd. En als het uit de mond van H.Clinton komt klinkt het helemaal ongeloofwaardig. Tja, Mw. Clinton werd in 1993 in een mega-werkgroep geplaatst. Hoge verwachtingen voor om een nieuw systeem te ontwikkelen. Daar is dus een grote puinhoop geworden. De uitgavens van Social Security is in de periode 1992 tot 2000 ook niks aan gebeurd.

Kijk het zijn allemaal mooie verhaaltjes, maar er komt niks van terecht. Daarnaast hebben ze bij de democraten een verkeerde aanpak om de boodschap te verkopen. Ze hebben altijd veel kennis en er wordt net gedaan of dat republikeinen uit de grotten komen. Maar de bevolking heeft daar geen boodschap aan.

Dus als democraten beginnen over healthcare is ok, maar niet uit de mond van H.Clinton. Dat zou nogal schade aan de geloofwaardigheid doen van haar. Daarnaast zal het de democraten opbreken dat ze te verdeeld zijn en nooit in 2 zinnen kunnen uitleggen wat ze willen.
#8 - 25-01-2007, 16:04 uur
« Laatst bewerkt op: 25-01-2007, 16:08 uur door Culloden »

bgroeneveld

Ja, ja, en de Republikeinen hebben het allemaal prachtig gedaan en hebben de wijsheid in pacht. Nou mooi niet.

Bush heeft de ziekteverzekering naar de haaien geholpen met dat 'doughnut hole' in de medicijnenverzekering voor ouden van dagen. De Republikeinen zijn alleen maar tegen, geen belastingen, geen sociale voorzieningen, alleen kritiek op een voorstel om de gezondheidsregeling nou eens goed aan te pakken, en nare anit-reclames.

Een voordeel van de komende verkiezingen: NIEMAND kan het slechter doen dan George Bush.

#9 - 25-01-2007, 23:03 uur

Liberator

Dus als democraten beginnen over healthcare is ok, maar niet uit de mond van H.Clinton. Dat zou nogal schade aan de geloofwaardigheid doen van haar. Daarnaast zal het de democraten opbreken dat ze te verdeeld zijn en nooit in 2 zinnen kunnen uitleggen wat ze willen.

H. Clinton geeft zelf toe dat het niet goed werkte ze zei zelf nog in een recent interview bij CNN dat ze de eerste is om toe te geven dat het systeem een "disaster" was. Ze denkt te weten wat er mis is gegaan en hoe het probleem beter aangepakt kan worden.
We hebben het hier niet over de wardrobe van H Clinton maar over een heel complex issue, het is niet iets dat 1-2-3 op te lossen valt en ook al bedenk je een goed alternatief dan zal het zeker niet moeiteloos ingevoerd kunnen worden. Feit blijft gewoon dat het een gebied is waar absoluut zaken verbeterd kunnen worden en het is belangrijk dat men het ook ziet als een important issue en bereid is na te denken over verbeteringen.

Het verbeteren van zulke zaken is tevens geen one-man (or woman) show, ik denk dat de volgende persoon het met mij eens zou zijn:

Citaat van: Alexander Graham Bell
Great discoveries and improvements invariably involve the cooperation of many minds. I may be given credit for having blazed the trail, but when I look at the subsequent developments I feel the credit is due to others rather than to myself.

Republikeinen zijn naar mijn mening echter te vaak mensen zonder visie,  maar dat is ook niet meer dan logisch gegeven hun vaak conservative aard.
Uitleggen wat je wilt is makkelijk als je boodschap is: We keep everything the way it is, (que the dramatic/tension building music ) unlike those evil other guys who want to change things. Uitleggen wat er mis is en hoe het gefixed kan worden in jou visie is veel moeilijker uit te leggen aan de average Joe.

Citaat van:  Benjamin Franklin
Without continual growth and progress, such words as improvement, achievement, and success have no meaning.
#10 - 26-01-2007, 08:39 uur
« Laatst bewerkt op: 26-01-2007, 08:53 uur door Liberator »
American Patriot living in Europe

Culloden

Ja, ja, en de Republikeinen hebben het allemaal prachtig gedaan en hebben de wijsheid in pacht. Nou mooi niet.

Bush heeft de ziekteverzekering naar de haaien geholpen met dat 'doughnut hole' in de medicijnenverzekering voor ouden van dagen. De Republikeinen zijn alleen maar tegen, geen belastingen, geen sociale voorzieningen, alleen kritiek op een voorstel om de gezondheidsregeling nou eens goed aan te pakken, en nare anit-reclames.

Een voordeel van de komende verkiezingen: NIEMAND kan het slechter doen dan George Bush.



Kijk je moet gewoon onder ogen zien dat het een standpunt van republikeinen is, dat het niet de taak van de overheid is om mensen financieel te verzorgen. Dit gebeurd meestal via private regelingen. Zo ook dit plan. Ze pompen er geld in zodat het plan zich kan ontwikkelen. Maar daar houd het ook mee op. Het is nu nog maar pas bezig en daarom nemen veel staten nu nog de taak op zich. En het 1e resultaat is dat nu  7 miljoen mensen meer medicijnen krijgen door de werkgever. De werkgever krijgt hier tax credit voor. Niks mis mee toch ? En het programma is niet helemaal smooth. Veel oudere weten niet hoe het werkt. Ik ben niet beroerd om dat toe te geven.

Kijk als ik jou begrijp wil je een complete verzorgingsstaat. En dan moet je bij Dean zijn. Maar volgens mij zit je dan verkeerd. Want het was b.Clinton die een comissie oprichte die beschermt dat ze neit te links worden.
En wat betreft je laatste zin, misschien heb je gelijk. Dus ook een republikein kan het niet slechter doen.
#11 - 26-01-2007, 15:53 uur

persianBrit

Ja, ja, en de Republikeinen hebben het allemaal prachtig gedaan en hebben de wijsheid in pacht. Nou mooi niet.

Bush heeft de ziekteverzekering naar de haaien geholpen met dat 'doughnut hole' in de medicijnenverzekering voor ouden van dagen. De Republikeinen zijn alleen maar tegen, geen belastingen, geen sociale voorzieningen, alleen kritiek op een voorstel om de gezondheidsregeling nou eens goed aan te pakken, en nare anit-reclames.

Een voordeel van de komende verkiezingen: NIEMAND kan het slechter doen dan George Bush.



Kijk je moet gewoon onder ogen zien dat het een standpunt van republikeinen is, dat het niet de taak van de overheid is om mensen financieel te verzorgen. Dit gebeurd meestal via private regelingen. Zo ook dit plan. Ze pompen er geld in zodat het plan zich kan ontwikkelen. Maar daar houd het ook mee op. Het is nu nog maar pas bezig en daarom nemen veel staten nu nog de taak op zich. En het 1e resultaat is dat nu  7 miljoen mensen meer medicijnen krijgen door de werkgever. De werkgever krijgt hier tax credit voor. Niks mis mee toch ? En het programma is niet helemaal smooth. Veel oudere weten niet hoe het werkt. Ik ben niet beroerd om dat toe te geven.

Kijk als ik jou begrijp wil je een complete verzorgingsstaat. En dan moet je bij Dean zijn. Maar volgens mij zit je dan verkeerd. Want het was b.Clinton die een comissie oprichte die beschermt dat ze neit te links worden.
En wat betreft je laatste zin, misschien heb je gelijk. Dus ook een republikein kan het niet slechter doen.

Er moet een kandidaat komen die iets doet aan Irak. Die een wezenlijke plan heeft voor terugtrekking.
Bush heeft zijn beste tijd wel gehad; hij heeft natuurlijk nog 2 jaar te gaan maar de wereld is er niet veiliger op geworden. En naar blijkt zijn de roots van terrorisme (Iran ,N-korea en Pakistan bv) niet aangepakt.
De recente midterm elections laten zien dat de bush en zijn aanhang hun tijd wel gehad hebben.
#12 - 11-02-2007, 11:15 uur

Dusza

Is het niet kortzichtig om mensen te veroordelen voor een stem die ze jaren geleden voor of tegen iets uitgebracht hebben?
Stilstaan is achteruit gaan , zegt men.
Als mens is het de bedoeling dat je wijzer wordt, dat je vooruit gaat. En dingen die op een bepaald moment in de tijd logisch of verantwoord lijken, kunnen dat jaren later niet meer lijken te zijn. Daar is niks mis mee.
Als ik in mijn vakgebied kijk naar de opvattingen die ik had bijvoorbeeld 5 jaar geleden, en kijk welke evolutie ik na 5 jaar meer ervaring gemaakt heb... Ik zou het heel erg vinden als men mij bij een sollicitatie dan af gaat rekenen op een opinie die ik 5 jaar gelden had, zonder rekening te houden met de evolutie die ik ondertussen gemaakt heb.
Voor politici lijkt me dat niet anders.

Ik las trouwens onlangs iets over het feit dat Obama zelfs als nadeel zou kunnen hebben dat hij zwart is. Niet omdat de blanken niet op hem zouden stemmen (want hij zou opgegroeid zijn op Hawaï, bij zijn blanke grootouders), maar omdat hij door de zwarte gemeenschap niet voor vol aanzien zou worden omdat hij geen 'van hen' is, omdat zijn familie niet echt de 'burden' van slavernij heeft doorstaan...
(geen idee of dat waar is hoor, ik heb me niet in zijn familiale geschiedenis verdiept)
#13 - 04-03-2007, 13:21 uur

Bill

Pfffffff, gelukkig houdt Adriaan niet van generaliseren.
#14 - 04-03-2007, 16:25 uur

bgroeneveld

OK. Als we consequent willen zijn: dus geen Rooms Katholieken als Amerikaans president, omdat ze Protestanten verbrand hebben, geen Joden, omdat ze -- zoals in het verleden wel beweerd -- "Jezus vermoord hebben", geen heidenen, omdat ze mensenoffers hebben gebracht, geen protestanten, omdat ze in Noord Ierland Katholieken hebben gedood, geen Britten, omdat ze concentratiekampen hebben uitgevonden in Zuid Afrika tijdens de boerenopstan, begin 1900s, geen Nederlanders, omdat ze een politienele actie hebben uitgevoerd in Indonesie en daarbij mogelijk nare dingen hebben gedaan, geen Fransen, wegens hun activiteiten in Algerije, enz., enz. enz.

Als je naar de groep en niet de mens kijkt, hou je niemand meer over.

Obama heeft meer ervaring in de politiek dan George Bush zelfs na zes jaar presidentsschap heeft.

#15 - 04-03-2007, 17:39 uur

leden:

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.


Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15