Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie

Amerika forum door USA4ALL!

Amerika Vakantie Routes en hulp bij uw planning. Uiteraard kunt u hier ook terecht voor andere Amerikaans gerelateerde vragen over de Verenigde Staten van Amerika!
Als u zich registreert als lid, ziet u minder advertenties! Bovendien ziet u meer onderwerpen, zoals bijv. voorgestelde routeopties en krijgt u toegang tot de veel gestelde vragen. Bij aanmelding heeft u geen last meer van dit bericht.

Obama of Clinton...

Discussie gestart

Heerda

Ik kies voor Clinton omdat ik dan beter weet voor welke inhoud ik kies... Bij Clinton is dat minder onduidelijk omdat ik denk dat de inhoud een voortzetting van het Clintonbeleid zal zijn zoals we dat 8 jaar hebben meegemaakt. Helaas heeft mr. Clinton een groot deel van zijn tijd moeten verprutsen aan de verdediging van zijn privť-leven. Maar veel van zijn standpunten spraken me aan. Ik kies ook voor haar omdat zij minder behoefte zal hebben allerlei oorlogen te beginnen. Tenslotte heb ik in Duitsland goede ervaringen met Frau Merkel...

Helaas weet ik bij Obama nog minder dan bij Clinton wat zijn beleid zal zijn. Als zijn standpunten mij aanspreken dan weet ik niet of hij in staat zal zijn ze te realiseren. Bij Obama kies je nog meer dan bij Clinton voor een persoon in plaats van voor de inhoud. Ik ken zijn inhoud onvoldoende maar misschien ligt dat aan mij. Ik vind hem qua uitstraling een fantastische vent maar ik weet niet wat ik van hem kan verwachten als president. Om hem te kiezen is wel weer typisch Amerikaans dus als er niet ernstigs gebeurt zal hij wel de nieuwe president worden.

Helaas bevestigen deze voorkiezingen het vooroordeel dat  Amerikanen erg kinderlijke mensen zijn en weinig diepgang hebben. Zoals ook te lezen is in het boek 'in alle staten' van Max Westerman. Onze eigen ervaringen ( tijdens onze voettochten in Amerika gedurende 6 x 3 maanden) zijn totaal anders. Ik herken het wezen van de Amerikanen een stuk beter in de boeken van John Steinbeck...
#1 - 16-02-2008, 18:06 uur

bgroeneveld

Indertijd wisten de mensen ook weinig van JFK behalve dan dat hij rooms katholiek was. En de laatste keer dat we hier in de VS een senator uit Illinois met twee dienstjaren kozen krgen we Abraham Lincoln.

Niet dat ik Obama met Lincoln wil vergelijken, maar hij heeft wel iets van Kennedy.

Zoals je al aangeeft, zijn de Amerikanen niet zo oppervlakkig als ze vaak afgeschilderd worden in Europa. Je zou aan de hand van de huidige Nederlandse regering immers ook kunnen concluderen dat de kwekelingen de klas hebben overgenomen van de echte onderwijzers, mensen die niet te vergelijken zijn met echte politici, helaas in het verleden, met Den Uijl en Van der Stoel.

Laten we het er maar op houden, dat ieder land zijn eigen zeden en gewoonten heeft. Nederland met meer dan 20 partijen die aan de verkiezingen meedoen, Italie met 500 regeringen per jaar. En Amerika met een uitglijder als de Huidige Bewoner (van het Witte Huis).

Maar we komen er wel overheen. Obama of Clinton, ik geef de voorkeur aan Obama, juist omdat hij niet zo'n beladen verleden heeft als Rodham (Clinton). Maar alles is beter dan nog eens vier jaar Republikeinen (al is McCain niet de allerslechtste Republikein, beter dan de doorgeslagen "christenen" Romney en Huckabee).

#2 - 17-02-2008, 02:52 uur
« Laatst bewerkt op: 17-02-2008, 22:25 uur door bgroeneveld »

Heerda

Indertijd wisten de mensen ook weinig van JFK behalve dan dat hij rooms katholiek was. En de laatste keer dat we hier in de VS een senator uit Illinois met twee dienstjaren kozen krgen we Abraham Lincoln.

Niet dat ik Obama met Lincoln wil vergelijken, maar hij heeft wel iets van Kennedy.

Zoals je al aangeeft, zijn de Amerikanen niet zo oppervlakkig als ze vaak afgeschilderd worden in Europa. Je zou aan de hand van de huidige Nederlandse regering immers ook kunnen concluderen dat de kwekelingen de klas hebben overgenomen van de echte onderwijzers, mensen die niet te vergelijken zijn met echte politici, helaas in het verleden, met Den Uijl en Van der Stoel.

Laten we het er maar op houden, dat ieder land zijn eigen zeden en gewoonten heeft. Nederland met meer dan 20 partijen die aan de verkiezingen meedoen, Italie met 500 regeringen per jaar. En Amerika met een uitglijder als de Huidige Bewoner (van het Witte Huis).

Maar we komen er wel overheen. Obama of Clinton, ik geef de voorkeur aan Obama, juist omdat hij niet zo'n beladen verleden heeft als Rodham (Clinton). Maar alles is beter dan nog eens vier jaar Republikeinen (al is McCain niet de allerslechtste Republikein, beter dan de doorgeslagen "christenen" Romneyen Huckabee.



Helemaal mee eens... Obama of Clinton het maakt me niet zo veel uit... Ik wil er nog aan toevoegen dat de 1% niet-Okay Amerikanen bijna allemaal politici zijn. Een verandering met vroeger is dat Amerikanen met ons buitenlanders nu zelf over hun slechte politici beginnen. Vooral in California schamen ze zich voor de Bush-clan. Bijna net zo erg als wij over Balkenende toen hij met de pet in de hand bij Bush op audientie was.
#3 - 17-02-2008, 13:25 uur

Heerda

Indertijd wisten de mensen ook weinig van JFK behalve dan dat hij rooms katholiek was. En de laatste keer dat we hier in de VS een senator uit Illinois met twee dienstjaren kozen krgen we Abraham Lincoln.

Niet dat ik Obama met Lincoln wil vergelijken, maar hij heeft wel iets van Kennedy.

Zoals je al aangeeft, zijn de Amerikanen niet zo oppervlakkig als ze vaak afgeschilderd worden in Europa. Je zou aan de hand van de huidige Nederlandse regering immers ook kunnen concluderen dat de kwekelingen de klas hebben overgenomen van de echte onderwijzers, mensen die niet te vergelijken zijn met echte politici, helaas in het verleden, met Den Uijl en Van der Stoel.

Laten we het er maar op houden, dat ieder land zijn eigen zeden en gewoonten heeft. Nederland met meer dan 20 partijen die aan de verkiezingen meedoen, Italie met 500 regeringen per jaar. En Amerika met een uitglijder als de Huidige Bewoner (van het Witte Huis).

Maar we komen er wel overheen. Obama of Clinton, ik geef de voorkeur aan Obama, juist omdat hij niet zo'n beladen verleden heeft als Rodham (Clinton). Maar alles is beter dan nog eens vier jaar Republikeinen (al is McCain niet de allerslechtste Republikein, beter dan de doorgeslagen "christenen" Romneyen Huckabee.



Helemaal mee eens... Obama of Clinton het maakt me niet zo veel uit... Ik wil er nog aan toevoegen dat de 1% niet-Okay Amerikanen bijna allemaal politici zijn. Een verandering met vroeger is dat Amerikanen met ons buitenlanders nu zelf over hun slechte politici beginnen. Vooral in California schamen ze zich voor de Bush-clan. Bijna net zo erg als wij over Balkenende toen hij met de pet in de hand bij Bush op audientie was.
#4 - 17-02-2008, 13:29 uur

AJ

ik hoop dat Obama wint, hij is niet van het huidige gazag, hij heeft geloof ik ook in een arme buurt gewoond en daardoor ziet hij de problemen onderaan in de samenleving beter als Clinton die dat helemaal niet kent.
Verder denk ik dat hij de rassen tot elkaar kan brengen, en dat is heel belangrijk voor Amerika en als Clinton wint heb ik grote twijfels over de raciale verhoudingen.

En zoals de meeste Amerikanen weten  is Hillary Clinton al 8 jaar president geweest  ;D..
#5 - 21-02-2008, 13:27 uur

hollandranch

ik hoop dat Obama wint, hij is niet van het huidige gazag, hij heeft geloof ik ook in een arme buurt gewoond en daardoor ziet hij de problemen onderaan in de samenleving beter als Clinton die dat helemaal niet kent.
Verder denk ik dat hij de rassen tot elkaar kan brengen, en dat is heel belangrijk voor Amerika en als Clinton wint heb ik grote twijfels over de raciale verhoudingen.

En zoals de meeste Amerikanen weten  is Hillary Clinton al 8 jaar president geweest  ;D..


Go Obama!!!  Clinton is gewoon een irritant mens die zogenaamd veel bereikt, waar dan, land is een zooitje, wat heeft ze bereikt en die ervaring van haar moet eigenlijk tegen haar werken, want ze is verpest door Washington, tijd voor iets nieuws.
#6 - 21-02-2008, 21:42 uur

B-man

Tja bij Obama gaat iedereen vooral voor zijn filosofie, verder weten we niet echt veel van hem. Ik wordt ook een beetje moe van zijn speeches, change hier change daar maar hoe dan?!?! Dat gel*l over Clinton en "oude politiek" bla bla bla is een hele goede zet geweest van haar tegenstanders, iedereen roept het nu en de meesten weten niet eens waar ze het over hebben. Ten eerste, the House en Senate blijven nog eventjes onveranderd en daar zitten nog steeds dezelfde mensen  hoor. Ten tweede, waren de Clinton-jaren nou zo slecht, dacht het niet!!! Ten derde, die "change" waar Obama het over heeft klinkt bij iedereen in de oren als "change" betreffende de huidige Bush-regering, en een eekhoorn zou het nog beter doen dus dat is niet zo moeilijk te evenaren, maar Clinton en Obama liggen qua visie vrij dicht bij elkaar dus die verandering komt er wel. Conclusie, het is gewoon een populariteitswedstrijd a la High School!!! African-American vs vrouw, oude politiek vs nieuwe politiek (whatever that may be), jong tegen oud maar, als je gaat vragen waar de kandidaten voor staan en waarom men voor de een kiest en niet voor de ander dan kom je verbazend weinig antwoorden tegen waarin de standpunten van een van de twee (en waarom die dan beter zijn) naar voren.
#7 - 22-02-2008, 13:09 uur
« Laatst bewerkt op: 22-02-2008, 13:11 uur door B-man »
"There is nothing wrong with America that cannot be cured by what is right with America"

NYC in 4 dagen! : http://www.verenigdestaten.info/new-york-city-in-een-weekend-4-dagen/

Heerda

Go Obama!!!  Clinton is gewoon een irritant mens die zogenaamd veel bereikt, waar dan, land is een zooitje, wat heeft ze bereikt en die ervaring van haar moet eigenlijk tegen haar werken, want ze is verpest door Washington, tijd voor iets nieuws.
[/quote]

Heb je je erin verdiept wat ze bereikt heeft als senator van de staat New York?
Of vind je de inhoud minder belangrijk dan het plaatje?
#8 - 22-02-2008, 14:21 uur
« Laatst bewerkt op: 22-02-2008, 15:07 uur door Heerda »

hollandranch

Gisteren was het grote debat tussen Obama en Clinton op CNN. Het enigste waar Clinton over wil praten is het Universal Healthcare Plan wat ze al meer dan 10 jaar doet en waarvan iedereen weet dat dit niet gaat werken omdat het gewoon te duur is en veel mensen het niet kunnen betalen. Clinton roept constant dat Obama niets is, alleen maar lucht en dat irriteert mij enorm aan dit mens. Gisteren was ze heel lief met soms een paar kleine aanvallen die makkelijk door Obama werden afgeweerd. Ik denk dat Clinton best wel goede kant heeft, maar constant hebben over arme mensen en ondertussen tientallen miljoenen Dollars op de rekening hebben, werken als bestuurslid voor bedrijven als Walmart is voor mij zich verijken aan de armen. Obama is niet heilig, maar lijkt de minst slechte en een kans voor Amerika wat Clinton zeker niet is,
#9 - 22-02-2008, 14:52 uur

Yessica

Gisteren was het grote debat tussen Obama en Clinton op CNN.

Heb je hier wat over gehoord toevallig?

(het komt van geenstijl, niet de meest betrouwbare site)

Een verhaal met alle ingrediŽnten van een vet nieuw complot, maar wat in de VS maar geen groot nieuws wil worden. De Secret Service, de officiŽle bewaking van alle presidents(kandidaten) heeft de politie van Dallas eergisteren verboden om mensen die naar een Obama-bijeenkomst kwamen, op wapens te controleren. De metaaldetectoren moesten uit, en de politie moest opzouten. Er was geen laptop- en tassencontrole. Dit blijkt uit anonieme verklaringen van bezorgde agenten aan de Star Telegram, dť krant van Texas en omstreken. Nu durven we zelfs op dit weblok niet zomaar te beweren dat er mensen binnen de Amerikaanse overheid zijn die Obama dood willen, maar lekker aluminiumhoedje is het wel. Mooie symbolische plek ook om doodgeschoten te worden in RedNeck capital of the world. Bezorgde Texanen reageren het van zich af: "I attended the Houston event on Feb 19 at the Toyota Center and security was light too. I did not even see metal detectors at the door. There is more security at a football or basketball game." En "This is bone chilling! Why is this not a top story? Hoe dan ook, de kogel gaat niet van rechts komen (fotoshop-alert).

#10 - 22-02-2008, 15:25 uur



B-man

Ik vind niet dat het iets mag uitmaken of iemand tientallen miljoenen opn zijn/haar rekening heeft staan. De laatste keer dat ik in een stemhokje stond zag ik niet naast de kandidaten staan hoeveel geld ze op hun postbank rekening hadden staan. Het "fabeltje" dat mensen met geld niet weten wat goed is voor mensen met minder geld gaat natuurlijk totaal niet op. Moeten kinderen die op hun 8e later president willen worden dan maar alle andere mooie carriere-kansen afslaan zodat ze daar later in iedere geval niet op afgerekend kunnen worden?! Clinton mag wat mij betreft iedereen aanvallen en Obama van zijn kant natuurlijk ook, zo gaat dat in de politiek. Wat ik altijd graag wil weten is waarom Clinton zo'n reputatie als "Bitch" heeft?! Dit is typisch iets waar campagneleiders van haar tegenstanders gek op zijn!!! Vraag eens aan iemand die Clinton een bitch vind waarom hij dat dan vind ik durf te zweren dat er weinig zinnigs uit gaat komen. Of haar Healthcare Plan wel of niet zal werken weet niemand en als ze geen president wordt zullen we het waarschijnlijk ook nooit weten ook maar het is wel een van de dingen die moeten veranderen, veranderen als in "change" het enige woord waar de hele campagne van Obama om draait. Denk eens na, als jij campagneleider bent van Obama en je kijkt naar Bush zijn approval ratings, de oorlog in Irak, de verkeerde beslissingen die zijn gemaakt door de huidige republikeinse regering wat zou je doen??? Zowat de gehele Amerikaanse bevolking heeft het compleet gehad met de huidige Bush-regering en wil verandering. Dus je laat miljoenen mooie blauwe bordjes drukken met het woord "Change" erop en je vergeet ook niet dat woord zo'n 50 keer te laten terugkomen in de gemiddelde Obama-speech. Veel mensen kijken niet verder dan dat woord en denken alleen maar weg met die Bush, that kind of change, waar Obama verder anders in is dan Clinton kunnen velen niet zeggen omdat ze zich er simpelweg niet in verdiepen. Reken maar dat McCain zich kapot aan het lachen is! Die heeft het in zijn speeches alleen nog maar over hoe hij straks Obama gaat verslaan en niet omdat hij zelf denkt dat die beter is dan Clinton, integendeel, maar dat weten veel kiezers niet. McCain wil juist dat Obama wint, en schuift hem dus ook gladjes naar voren, omdat hij de vloer gaat aanvegen met Obama en zijn "Change" want als het straks om het echie gaat (om het presidentschap) dan gaan mensen ineens wakker worden en kijken waar beide kandidaten nou echt voor staan en dan is het te laat en als de Dems dit keer het Witte Huis niet pakken dan kan je het voorlopig wel vergeten met een Democratische president.
#11 - 22-02-2008, 15:47 uur
"There is nothing wrong with America that cannot be cured by what is right with America"

NYC in 4 dagen! : http://www.verenigdestaten.info/new-york-city-in-een-weekend-4-dagen/

B-man

Gisteren was het grote debat tussen Obama en Clinton op CNN.

Heb je hier wat over gehoord toevallig?

(het komt van geenstijl, niet de meest betrouwbare site)

Een verhaal met alle ingrediŽnten van een vet nieuw complot, maar wat in de VS maar geen groot nieuws wil worden. De Secret Service, de officiŽle bewaking van alle presidents(kandidaten) heeft de politie van Dallas eergisteren verboden om mensen die naar een Obama-bijeenkomst kwamen, op wapens te controleren. De metaaldetectoren moesten uit, en de politie moest opzouten. Er was geen laptop- en tassencontrole. Dit blijkt uit anonieme verklaringen van bezorgde agenten aan de Star Telegram, dť krant van Texas en omstreken. Nu durven we zelfs op dit weblok niet zomaar te beweren dat er mensen binnen de Amerikaanse overheid zijn die Obama dood willen, maar lekker aluminiumhoedje is het wel. Mooie symbolische plek ook om doodgeschoten te worden in RedNeck capital of the world. Bezorgde Texanen reageren het van zich af: "I attended the Houston event on Feb 19 at the Toyota Center and security was light too. I did not even see metal detectors at the door. There is more security at a football or basketball game." En "This is bone chilling! Why is this not a top story? Hoe dan ook, de kogel gaat niet van rechts komen (fotoshop-alert).



Waarschijnlijk is dit gepland door dezelfde mensen die ET gevangen namen, de raket afschoten op het Pentagon en die Oswald een tientje gaven om Kennedy af te schieten.

De enige complottheorie die hier uit te halen is is dat dit weer eens compleet uit zijn verband is getrokken of en leuk trucje is van de Obama campagne (vul zelf maar in waarom ze dit zouden doen  ;) ).
#12 - 22-02-2008, 15:51 uur
"There is nothing wrong with America that cannot be cured by what is right with America"

NYC in 4 dagen! : http://www.verenigdestaten.info/new-york-city-in-een-weekend-4-dagen/

hollandranch

Ik vind niet dat het iets mag uitmaken of iemand tientallen miljoenen opn zijn/haar rekening heeft staan. De laatste keer dat ik in een stemhokje stond zag ik niet naast de kandidaten staan hoeveel geld ze op hun postbank rekening hadden staan. Het "fabeltje" dat mensen met geld niet weten wat goed is voor mensen met minder geld gaat natuurlijk totaal niet op. Moeten kinderen die op hun 8e later president willen worden dan maar alle andere mooie carriere-kansen afslaan zodat ze daar later in iedere geval niet op afgerekend kunnen worden?! Clinton mag wat mij betreft iedereen aanvallen en Obama van zijn kant natuurlijk ook, zo gaat dat in de politiek. Wat ik altijd graag wil weten is waarom Clinton zo'n reputatie als "Bitch" heeft?! Dit is typisch iets waar campagneleiders van haar tegenstanders gek op zijn!!! Vraag eens aan iemand die Clinton een bitch vind waarom hij dat dan vind ik durf te zweren dat er weinig zinnigs uit gaat komen. Of haar Healthcare Plan wel of niet zal werken weet niemand en als ze geen president wordt zullen we het waarschijnlijk ook nooit weten ook maar het is wel een van de dingen die moeten veranderen, veranderen als in "change" het enige woord waar de hele campagne van Obama om draait. Denk eens na, als jij campagneleider bent van Obama en je kijkt naar Bush zijn approval ratings, de oorlog in Irak, de verkeerde beslissingen die zijn gemaakt door de huidige republikeinse regering wat zou je doen??? Zowat de gehele Amerikaanse bevolking heeft het compleet gehad met de huidige Bush-regering en wil verandering. Dus je laat miljoenen mooie blauwe bordjes drukken met het woord "Change" erop en je vergeet ook niet dat woord zo'n 50 keer te laten terugkomen in de gemiddelde Obama-speech. Veel mensen kijken niet verder dan dat woord en denken alleen maar weg met die Bush, that kind of change, waar Obama verder anders in is dan Clinton kunnen velen niet zeggen omdat ze zich er simpelweg niet in verdiepen. Reken maar dat McCain zich kapot aan het lachen is! Die heeft het in zijn speeches alleen nog maar over hoe hij straks Obama gaat verslaan en niet omdat hij zelf denkt dat die beter is dan Clinton, integendeel, maar dat weten veel kiezers niet. McCain wil juist dat Obama wint, en schuift hem dus ook gladjes naar voren, omdat hij de vloer gaat aanvegen met Obama en zijn "Change" want als het straks om het echie gaat (om het presidentschap) dan gaan mensen ineens wakker worden en kijken waar beide kandidaten nou echt voor staan en dan is het te laat en als de Dems dit keer het Witte Huis niet pakken dan kan je het voorlopig wel vergeten met een Democratische president.

Mooi geformuleerde eigen mening, echter als je het nieuws volgt is dit niet op feiten gebaseerd want uit diverse peilingen blijkt dat Obama meer kans heeft dan om McCain te verslaan en McCain word nooit president
#13 - 22-02-2008, 16:03 uur

Heerda

Gisteren was het grote debat tussen Obama en Clinton op CNN.

Heb je hier wat over gehoord toevallig?

(het komt van geenstijl, niet de meest betrouwbare site)

Een verhaal met alle ingrediŽnten van een vet nieuw complot, maar wat in de VS maar geen groot nieuws wil worden. De Secret Service, de officiŽle bewaking van alle presidents(kandidaten) heeft de politie van Dallas eergisteren verboden om mensen die naar een Obama-bijeenkomst kwamen, op wapens te controleren. De metaaldetectoren moesten uit, en de politie moest opzouten. Er was geen laptop- en tassencontrole. Dit blijkt uit anonieme verklaringen van bezorgde agenten aan de Star Telegram, dť krant van Texas en omstreken. Nu durven we zelfs op dit weblok niet zomaar te beweren dat er mensen binnen de Amerikaanse overheid zijn die Obama dood willen, maar lekker aluminiumhoedje is het wel. Mooie symbolische plek ook om doodgeschoten te worden in RedNeck capital of the world. Bezorgde Texanen reageren het van zich af: "I attended the Houston event on Feb 19 at the Toyota Center and security was light too. I did not even see metal detectors at the door. There is more security at a football or basketball game." En "This is bone chilling! Why is this not a top story? Hoe dan ook, de kogel gaat niet van rechts komen (fotoshop-alert).



Waarschijnlijk is dit gepland door dezelfde mensen die ET gevangen namen, de raket afschoten op het Pentagon en die Oswald een tientje gaven om Kennedy af te schieten.

De enige complottheorie die hier uit te halen is is dat dit weer eens compleet uit zijn verband is getrokken of en leuk trucje is van de Obama campagne (vul zelf maar in waarom ze dit zouden doen  ;) ).

Alles is mogelijk...
Alles gebeurt...
'Ik meen Harry Mulisch'.
#14 - 22-02-2008, 16:23 uur

B-man

Ik vind niet dat het iets mag uitmaken of iemand tientallen miljoenen opn zijn/haar rekening heeft staan. De laatste keer dat ik in een stemhokje stond zag ik niet naast de kandidaten staan hoeveel geld ze op hun postbank rekening hadden staan. Het "fabeltje" dat mensen met geld niet weten wat goed is voor mensen met minder geld gaat natuurlijk totaal niet op. Moeten kinderen die op hun 8e later president willen worden dan maar alle andere mooie carriere-kansen afslaan zodat ze daar later in iedere geval niet op afgerekend kunnen worden?! Clinton mag wat mij betreft iedereen aanvallen en Obama van zijn kant natuurlijk ook, zo gaat dat in de politiek. Wat ik altijd graag wil weten is waarom Clinton zo'n reputatie als "Bitch" heeft?! Dit is typisch iets waar campagneleiders van haar tegenstanders gek op zijn!!! Vraag eens aan iemand die Clinton een bitch vind waarom hij dat dan vind ik durf te zweren dat er weinig zinnigs uit gaat komen. Of haar Healthcare Plan wel of niet zal werken weet niemand en als ze geen president wordt zullen we het waarschijnlijk ook nooit weten ook maar het is wel een van de dingen die moeten veranderen, veranderen als in "change" het enige woord waar de hele campagne van Obama om draait. Denk eens na, als jij campagneleider bent van Obama en je kijkt naar Bush zijn approval ratings, de oorlog in Irak, de verkeerde beslissingen die zijn gemaakt door de huidige republikeinse regering wat zou je doen??? Zowat de gehele Amerikaanse bevolking heeft het compleet gehad met de huidige Bush-regering en wil verandering. Dus je laat miljoenen mooie blauwe bordjes drukken met het woord "Change" erop en je vergeet ook niet dat woord zo'n 50 keer te laten terugkomen in de gemiddelde Obama-speech. Veel mensen kijken niet verder dan dat woord en denken alleen maar weg met die Bush, that kind of change, waar Obama verder anders in is dan Clinton kunnen velen niet zeggen omdat ze zich er simpelweg niet in verdiepen. Reken maar dat McCain zich kapot aan het lachen is! Die heeft het in zijn speeches alleen nog maar over hoe hij straks Obama gaat verslaan en niet omdat hij zelf denkt dat die beter is dan Clinton, integendeel, maar dat weten veel kiezers niet. McCain wil juist dat Obama wint, en schuift hem dus ook gladjes naar voren, omdat hij de vloer gaat aanvegen met Obama en zijn "Change" want als het straks om het echie gaat (om het presidentschap) dan gaan mensen ineens wakker worden en kijken waar beide kandidaten nou echt voor staan en dan is het te laat en als de Dems dit keer het Witte Huis niet pakken dan kan je het voorlopig wel vergeten met een Democratische president.

Mooi geformuleerde eigen mening, echter als je het nieuws volgt is dit niet op feiten gebaseerd want uit diverse peilingen blijkt dat Obama meer kans heeft dan om McCain te verslaan en McCain word nooit president

Welke peilingen? Dezelfde peilingen die voor de verkeizingen zeiden dat McCain geen schijn van kans maakte? Dezelfde peilingen die Guiliani als een van de grootste kanshebbers zagen? Of die peilingen die zeiden dat Obama Iowa met dubble digits ging winnen maar waar Clinton er met de winst vandoor ging?

En waarom wordt McCain nooit president?
#15 - 22-02-2008, 16:42 uur
"There is nothing wrong with America that cannot be cured by what is right with America"

NYC in 4 dagen! : http://www.verenigdestaten.info/new-york-city-in-een-weekend-4-dagen/

leden:

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.


Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15