Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie

Amerika forum door USA4ALL!

Amerika Vakantie Routes en hulp bij uw planning. Uiteraard kunt u hier ook terecht voor andere Amerikaans gerelateerde vragen over de Verenigde Staten van Amerika!
Als u zich registreert als lid, ziet u minder advertenties! Bovendien ziet u meer onderwerpen, zoals bijv. voorgestelde routeopties en krijgt u toegang tot de veel gestelde vragen. Bij aanmelding heeft u geen last meer van dit bericht.

Schrijvende pers schaart zich achter John Kerry

Discussie gestart

Frank S

Schrijvende pers schaart zich achter John Kerry

De internationale schrijvende pers schaart zich massaal achter de Democratische presidentskandidaat John Kerry.
 
New York Times
Nu vindt ook de Financial Times dat Kerry de beste keuze voor de VS is. Eerder hadden gerenommeerde Amerikaanse kranten als de Washington Post en de New York Times hun voorkeur al uitgesproken voor Kerry. De Britse krant Financial Times doet dat nu ook.

Polarisator
Volgens de toonaangevende zakenkrant is de zeepbel van Bush uiteengespat: "Bush is een polarisator gebleken. Hij heeft met zijn moralisme de rest van de wereld van zich vervreemd."

Beloften
"Bush betrok het Witte Huis in januari 2001 na een krappe verkiezingszege, met dank aan het Hooggerechtshof. Hij sprak over toenadering tussen Democraten en Republikeinen in eigen land. Hij beloofde een voorzichtige buitenlandse politiek te zullen voeren. Zijn resultaten tonen aan dat hij geen van beide beloften heeft waargemaakt", aldus Financial Times in zijn commentaar.

Wij en Zij
"Hij heeft de strijd tegen het terrorisme misbruikt om binnenlandse oppositie de mond te snoeren en de wereld te verdelen in Wij en Zij", gaat de krant verder. Volgens Financial Times heeft Kerry meer oog voor nuances dan Bush. "Hij begrijpt ook dat de macht van Amerika afhangt van zijn geloofwaardigheid."

Foute standpunten
Kerry heeft weliswaar in het verleden foute standpunten ingenomen, die door de geschiedenis zijn achterhaald, maar 'hij heeft geleerd dat het een deugd kan zijn om zijn overtuigingen te herzien'. Daarom is Kerry volgens Financial Times 'de betere, veiligere keuze' voor de verkiezingen van 2 november.
#1 - 25-10-2004, 10:59 uur
Iedereen heeft recht op mijn mening.

heivalido

Heej Frank, voor wie ben jij nu eingelijk??  ??? hahahahhaha  :P
#2 - 25-10-2004, 19:08 uur

Frank S

Ik stem altijd VVD.  ;)
#3 - 26-10-2004, 10:09 uur
Iedereen heeft recht op mijn mening.

Bakvet

 :-\ Tja het doet er weinig toe dat de internationale pers zich achter Kerry schaart, het kan zelfs negatief uitpakken voor hem. Ik bedoel: internationaal.... dat is toch hetzelfde als de United Nations???

Die zijn alleen maar ANTI-AMERICA!!!
#4 - 26-10-2004, 21:13 uur

Frank S

:-\ Tja het doet er weinig toe dat de internationale pers zich achter Kerry schaart, het kan zelfs negatief uitpakken voor hem. Ik bedoel: internationaal.... dat is toch hetzelfde als de United Nations???

Die zijn alleen maar ANTI-AMERICA!!!

The New York Times en Washington Post kun je toch niet echt "internationale pers" noemen.
#5 - 27-10-2004, 08:50 uur
Iedereen heeft recht op mijn mening.

Bakvet

 :D Oke, maar het artikel ging over de Financial Times, een Engelse krant.
#6 - 27-10-2004, 20:09 uur

PetraVS

:-\ Tja het doet er weinig toe dat de internationale pers zich achter Kerry schaart, het kan zelfs negatief uitpakken voor hem. Ik bedoel: internationaal.... dat is toch hetzelfde als de United Nations???

Die zijn alleen maar ANTI-AMERICA!!!

The New York Times en Washington Post kun je toch niet echt "internationale pers" noemen.

Nee, maar de New York Times en Washington Post zijn wel beiden liberale kranten, dus geen wonder, dat ze zich achter Kerry scharen (hoewel er in de Washington Post heel wat kritische columnisten schrijven, die ook Kerry en Edwards bekritiseren).
Als de Washington Times zich achter Kerry zou scharen, dan zou het pas echt nieuws zijn.
#7 - 28-10-2004, 01:12 uur

leden:

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.


Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15