Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie

Amerika forum door USA4ALL!

Amerika Vakantie Routes en hulp bij uw planning. Uiteraard kunt u hier ook terecht voor andere Amerikaans gerelateerde vragen over de Verenigde Staten van Amerika!
Als u zich registreert als lid, ziet u minder advertenties! Bovendien ziet u meer onderwerpen, zoals bijv. voorgestelde routeopties en krijgt u toegang tot de veel gestelde vragen. Bij aanmelding heeft u geen last meer van dit bericht.

Wat vinden jullie van de doodstraf

Discussie gestart

dordtboy

Wat is jullie mening over de doodstraf in usa.
Mijn mening is als het duidelijk een bewezen moord is met voorbedachte rade en deze persoon heb al meer op zijn kerfstok staan. dat de doodstraf een mogelijke straf is
#1 - 21-07-2005, 12:45 uur

Jez

Ik ben in principe vóór, maar dan ook voor de doodstraf in Nederland. Mohammed B. hadden ze wat mij betreft meteen kunnen opknopen. Die man is een groot gevaar voor onze samenleving. Of die tbs-er die ontsnapt was tijdens zijn verlof en meteen iemand heeft vermoord.

Maar........... Als iemand toch onschuldig blijkt te zijn, bijv. zoals in de Puttense moordzaak, dan is het tricky.

Heeft iemand al een strafblad (met ernstige delicten), staat het bewijs onomstotelijk vast, of bekend de dader, dan ben ik voor.


#2 - 21-07-2005, 13:00 uur
Reisverslagen: www.eysbroek.nl - Instagram: @jezphotos

Norbert

Ik ben tegen de doodstraf.
#3 - 21-07-2005, 18:52 uur

Chiefram

Ik ben voor de doodstraf.

Mensen hun leven lang gevangen laten zitten kost gewoon te veel. De doodstraf moet dan ook niet jaren en jaren op zich laten wachten, maar op zo kort mogelijk termijn nadat iemand schuldig is bevonden, zonder poespas worden uitgevoerd.
#4 - 22-07-2005, 03:29 uur

dordtboy

ik vind het alleen heel vreemd dat je de ene staat wel de doodstraf kan krijgen en in de ander niet. ik weet wel dat elke staat zijn eigen rechtspraak heb maar toch.
#5 - 22-07-2005, 17:37 uur

Kinneret

Duidelijk voor, een gevangene kost per jaar in Nederland €100.000! Als jij hem levenslang geeft ben je een enorm vermogen kwijt, die ene spuit of dat kleien beetje elektriciteit is toch veel voordeliger! Die gasten gaan ZELF in de fout en daar worden ze maar aan beboet, het moet natuurlijk niet alle gevallen maar er zijn wel situaties waar de doodstraf zijn plaats mag vinden. Als er nou een keer iemand onschuldig doodstraf krijgt wat heel zelden gebeurt zou het nog niet te laat kunnen zijn, aangezien die gasten toch vele jaren nog op de executie moeten wachten en als dan ( wat bij de meeste gevallen zo is dankzij allemaal P R de Vriezen ) het onschuld toch nog word bewezen zijn ze nog gered!! Oftewel: voor ( in sommige gevallen alleen ).
#6 - 22-07-2005, 17:55 uur

Dusza

Ik ben ook voor de doodstraf, maar dan wel als echt heel zeker vast staat dat iemand schuldig is (bijvoorbeeld omdat ze zelf bekend hebben).
Met het geld dat justitie op deze manier bespaard kan een deel van de staatsschuld afbetaald worden, en een ander deel kan men investeren in allerlei preventieprojecten om te voorkomen dat mensen in de misdaad terecht komen.
#7 - 22-07-2005, 23:44 uur

persianBrit

ik ben voor maar alleen als het 100% vast staat dat de persoon in kwestie schuldig is.
van mij mogen types als dutroux en Mohammed B gelijk een kogel door hun kop krijgen maar het is wel belangrijk om nogmaals te benadrukken dat er echt een gegronde reden moet zijn voor het uitvoeren van zoeen straf,

helaas is het nog te vaak zo in the states dat er mensen geexcuteerd worden waarvan later blijkt dat ze onschuldig  waren...
goede research is echt een must waneer men aan het invoeren of uitvoeren van zo een straf denkt...
#8 - 26-07-2005, 10:06 uur

Frank S

Ik ben er tegen, hoe graag ik ook sommige criminelen (zoals kinderverkrachters -en moordenaars) persoonlijk de nek om zou draaien. Het elkaar niet vermoorden (of dit nu wettelijk is of niet) is juist iets dat ons onderscheidt van de andere beesten...

Er moeten wel duidelijke restricties gesteld worden aan levenslange opsluitingen; dat hoeft geen pretje te zijn en alleen voorzien van de allernoodzakelijkste voorzieningen.
#9 - 26-07-2005, 11:52 uur
Iedereen heeft recht op mijn mening.

Pieter79

Ik ben er tegen, hoe graag ik ook sommige criminelen (zoals kinderverkrachters -en moordenaars) persoonlijk de nek om zou draaien. Het elkaar niet vermoorden (of dit nu wettelijk is of niet) is juist iets dat ons onderscheidt van de andere beesten...

Maar blijkbaar doen deze criminelen wel aan 'mensen vermoorden'. Je zou natuurlijk wel iets kunnen bedenken waarbij ter dood veroordeelden zelf de trekker of schakelaar overhalen zodat ze zelf de uitvoerders van de doodstraf zijn.

Trouwens, als ik soms op de TV zie hoe deze moordenaars / beesten andere mensen van hun leven beroven dan vind ik een spuitje of elektrocutie nog erg soft.....

Ik ben dus voor de doodstraf.
#10 - 31-07-2005, 16:55 uur
"I pledge allegiance to the flag of the United States of America and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all."
Inventor ***9 Patents Granted*** (Update Oct-2023)

Frank S

Maar blijkbaar doen deze criminelen wel aan 'mensen vermoorden'. Je zou natuurlijk wel iets kunnen bedenken waarbij ter dood veroordeelden zelf de trekker of schakelaar overhalen zodat ze zelf de uitvoerders van de doodstraf zijn.

Ik wil niet op 1 lijn met moordenaars geplaatst worden. Het gaat niet om het overhalen van de trekker of schakelaar, maar om de keuze iemands leven te ontnemen.

En een levenslange gevangenisstraf is een zwaardere straf dan de doodstraf. Mohammed Bouyeri kan nu tenminste zijn zo gewenste martelaarschap ontnomen worden.
#11 - 04-08-2005, 10:15 uur
Iedereen heeft recht op mijn mening.

Bakvet


En een levenslange gevangenisstraf is een zwaardere straf dan de doodstraf. Mohammed Bouyeri kan nu tenminste zijn zo gewenste martelaarschap ontnomen worden.


Daar ben ik het wel mee eens, levenslang is erger dan doodstraf. Vooral voor mensen die achteraf berouw krijgen van hun daad en dan toch (i.i.g. in Nederland) de rest van hun leven opgesloten blijven. Mensen die dat niet hebben, die zal het niet zoveel uitmaken - zij zien hun levenslange straf meer als een nieuwe fase in hun leven, heb ik het gevoel. Hoewel, in California geldt tegenwoordig een rookverbod, dat is dan vast ook wel een tegenvaller.

Voor Mo Bouyeri vind ik het fijn dat hij nu z'n 60(?) maagden misloopt omdat hij niet als martelaar sterft.

In het begin van de discussie vonden een paar mensen dat het ombrengen van die mensen een hoop belastinggeld uitspaart. Maar dat schijnt niet waar te zijn. Ik heb wel eens ergens gelezen dat in de VS aan een "doodstraf" een prijskaartje hangt van drie miljoen dollar. (Advocaten, nieuwe processen, eindeloze beroepsprocedures enz.) Behalve bij heel jonge daders is het goedkoper om de mensen de rest van hun leven op te sluiten.
#12 - 04-08-2005, 19:52 uur

Frank S

Volgens mij zijn het 72 maagden, al schijnt dat een fabeltje te zijn waar veel Moslims intrappen, vanwege een gebrekkige Koran-vertaling.
#13 - 04-08-2005, 20:09 uur
Iedereen heeft recht op mijn mening.

Dusza

Volgens mij zijn het 72 maagden, al schijnt dat een fabeltje te zijn waar veel Moslims intrappen, vanwege een gebrekkige Koran-vertaling.

En ach, wie wil er nu nog een maagd?  ;)
#14 - 04-08-2005, 21:15 uur

Chiefram

Gezien het aantal zelfmoordaanslagen en doden aan de moslim kant, denk ik niet dat er nog maagden over zullen zijn, hahaha.

Dat er nog idioten zijn die dit echt denken. Dan moet je toch wel heel erg dom en naief zijn. Er zal eerder iemand klaarstaan aan de andere kant om je terecht te wijzen op je grove fouten en je een plekje in de hel aan te wijzen. Echt ver zullen ze niet komen.

Maagden... Hahahahaha... Schitterend!!!

#15 - 05-08-2005, 04:32 uur

leden:

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.


Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15