Ik lees op forums dikwijls met verbazing de hoteladviezen voor een (peperduur) centrumhotel in San Francisco.
Het bijkomende advies om, vanwege kostenbesparingen, de huurauto dan maar eerder in te leveren cq later op te halen maakt dit soort adviezen extra bizar.
Als kosten belangrijk zijn, Waarom dan geen (veel goedkoper) hotel in een van de buitenwijken ?
De besparing op hotelkosten zijn meestal zo groot dat daar gemakkelijk de (extra) huurauto-dagen en parkeerkosten in het centrum van betaald kunen worden.
Vaak hou je zelfs nog geld over.
Over het onschatbare gemak van het beschikken over eigen vervoer en de onafhankelijkheid van openbaar vervoer hebben we het dan niet eens.
Zelfs vanaf het vliegveld rij je in 15 min. naar het centrum van SF. Het parkeren van je auto in dat centrum kost 10 - 20 $ per dag.
Hierboven is door vrijwel iedereen al aangeraden om je huurauto te houden en ik sluit me daar graag bij aan
Als je de huurauto zelf hebt geboekt kun je meestal zonder wijzigingskosten dag(en) bijboeken. (natuurlijk betaal je wel voor de extra huurdagen)
Als je via een reisbureau hebt geboekt gaat die vlieger niet op.
Reisbureau's zadelen je op met hoge wijzigingskosten en dan wordt het een ander verhaal
Als je ECHT kosten wil besparen, doe dat dan op je hotelovernachting(en) in SF en kijk eens verder dan het centrum.
Als je je hotel zelf hebt geboekt kun je vaak gratis annuleren en iets anders boeken.
Om dit via een reisbureau te regelen wordt een uitdaging. Ook hierbij zullen de wijzigingskosten een struikelblok vormen.