Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie
Algemeen => Algemene discussie => Topic gestart door: Johan op 09-07-2002, 09:40 uur
-
Graag uw mening
-
Ik vind alle antwoorden wel een beetje een sarcastische ondertoon hebben en min of meer 'gedwongen' heb ik moeten kiezen voor optie 1: "Een betere president hadden de Amerikanen zich niet kunnen wensen"
Toch ben ik het ook niet met mijn keuze eens, want wie zegt dat er geen betere presidenten zouden kunnen zijn? Ik heb heel veel respect en bewondering voor Bush gekregen. Je zou maar net als president uitgekozen zijn en ineens wordt je land aan alle kanten door extremistische moslims aangevallen en je krijgt duizenden onschuldige doden op je bordje...
Ondanks zijn eerdere opmerking dat hij zich weinig met buitenlandse politiek zou gaan bezighouden, werd hij hierdoor min of meer verplicht zich juist met alleen het buitenland bezig te gaan houden. Dit is niet wat Bush zelf graag had gewild, maar hij kon niet anders.
Daarom heb ik erg veel bewondering voor hem. Ga er maar zelf maar eens aanstaan, als jou volk (of familie) door de rampen op 9/11 zijn omgekomen...
-
bush is de slechtste president ever!
Dan ben je in de minderheid, maar ieder zijn mening.
-
Ik steun Bush volledig, antwoordt 5.
Zie dit artikel voor een goede redenering:
http://www.vrijedenkers.nl/artikel-steunaanbush.php (http://www.vrijedenkers.nl/artikel-steunaanbush.php)
Groeten.
-
<quote> Ten eerste heeft Bush niet gelogen, althans niet opzettelijk. Hij heeft opdracht gegeven om het regime van Saddam Hoessein te verwijderen op basis van informatie over massavernietigingswapens die hij gekregen heeft van zijn eigen inlichtingendienst, de CIA. Tevens waarschuwde ook de MI6, de Britse geheime dienst en de geheime dienst van de Russische president Poetin voor de mogelijkheid dat Saddam MWD’s had of zou kunnen produceren. Achteraf bleek Saddam ten tijde van de inval niet over WMD’s te beschikken.. Dus Bush heeft gehandeld op basis van foutieve informatie, en dus niet op basis van een opzettelijke leugen. Dat kunt u hem hooguit kwalijk nemen. </quote>
En ik maar denken dat hij die oorlog begon vanwege de hoge werkeloosheid, de voortslepende economische crisis, omdat er weer eens een nieuwe generatie wapens getest moest worden, omdat Sadam z'n olie voortaan in euro's wilde gaan afrekenen in plaats van dollars. En last but not least omdat z'n vriendjes bij Halliburton e.d. wel wat opdrachten konden gebruiken...
Maar het komt volgens die 'vrije denker' alleen maar doordat die stoute meneer Tenet van de CIA tegen hem gelogen heeft. Dus Little George treft helemaal geen blaam, hij had alleen wat beter moeten opletten.
-
Bakvet, ben het niet altijd met je eens, maar je reply does say it all,
Bush and his cohorts are crooks.
Ik vind de hele administratie zielig. Bush is voor mijn generatie de slechtste president ooit (mijn mening!!!). Ik heb de VS nooit zo polarized meegemaakt; Ik heb niks tegen republikeinen, maar de gasten die nu in de meerderheid zitten zijn doodeng (catering to the religious right...(the religious right is neither...). de tax cuts met een kostbare oorlog, die ervoor zorgt dat onze schulden alleen maar groeien, de cuts in education (pell grants, etc.), de geheimigheid van deze administratie... De hele Terri Schiavo disaster, hij verbreekt zijn vakantie voor political grandstanding, maar in Darfur is een genocide aan de gang, waar niks aan gedaan wordt...
Sorry maar de info qua WMD ziet er meer uit als een leugen, reminiscent of the Tonkin resolution...
Sorry, maar Bush along with the rest of the administration are idiots. Mijn neef die in Irak zit (like me an American), en niet voldoende bescherming heeft, ik moet hem constant medicijnen sturen, etc. omdat de U.S. dit niet heeft verzorgd. de cuts tegen veterans, ik kan door blijven gaan met waarom deze president een failure is...
Iets wat mij nu opvalt is dat de kleurcode (homeland security's code for terrorist threat) verdwenen is (na Bush's election!!!!)....
-
wie vind bush dan wel goed behalve.... Rogier en Chiefram?
dat maakt toch niet zoveel uit??? Ik vond Bush fantastisch, kort na September 11, 2001. Nu vind ik hem een loser!!! Failed presidency... LAME DUCK!!!!
Waar ik me om erger met Bush is na de inval van Afganistan (waar ik voor was), zijn inconsistencies, leugens over Irak, de alignment met de religious right, de political games die hij nu speelt, waar hij Clinton en Kerry van beschuldigde (kijken wat populair is en daarop ingaan). de Terry Schiavo case illuminated this, toen het bleek dat de bevolking het niet goedkeurde dat hij en het congress over hun grenzen heenging, werd hij gauw stil...
De cuts in education, de cuts in research and development in all areas. de grandstanding voor de religious right met de same-sex marriage, abortion en embryonic stem cell research issues. Onze triljoenen schuld, social security bullshit waar hij mee bezig is en het continue in de steek laten van onze armed forces... de armed forces worden gebruikt voor photo opportunities...
I'm not married to the Democratic Party, I'm definitely engaged to it...
heel veel republikeinen zijn niet blij met Bush en de hard conservative richting (dmv religious right en de Neo cons), Gulliani mag Bush niet, Christine Todd Whitman (former gov of NJ) heeft een boek geschreven (It's my party too...), etc., etc...
-
GW Bush is een fantastische president.
sommige zaken eisen nou een hardere aanpak, en gelukkig is de bush administration niet bang voor een beetje kritiek van sommige groeperingen...(en oppositie van old europe - france, germany-
het doet wat het moet doen voor a more free and stable world.
ik kom uit Iran, en ben het ook 100% eens met de approach van deze administation tegenover Iran.
dictators begrijpen geen democratie en dialoog: je moet ze onder druk zetten.
natuurlijk hebben eigen belangen een rol gespeeld bij de oorlogen in Afghanistan en Iraq( het zou naief zijn om dat niet te denken), maar de landen zelf zijn er zelf ook zeker veel en veel beter van geworden.
President Bush = top president die niet bang is voor socialistisch geziek en oppositie...
ik denk dat mensen die tegen Bush zijn, niet naar the long term kijken...
je moet niet gefocust zijn op het nu, maar ook in de toekomst durven kijken.
je zult zien dat over 10 jaar (of misschien zelfs minder) Bush's policies hun vruchten beginnen af te werpen...
-
Ik had het zelf niet beter onder woorden kunnen brengen. 100% mee eens!
-
100% mee eens. ;D
-
GW Bush is een fantastische president.
sommige zaken eisen nou een hardere aanpak, en gelukkig is de bush administration niet bang voor een beetje kritiek van sommige groeperingen...(en oppositie van old europe - france, germany-
het doet wat het moet doen voor a more free and stable world.
ik kom uit Iran, en ben het ook 100% eens met de approach van deze administation tegenover Iran.
dictators begrijpen geen democratie en dialoog: je moet ze onder druk zetten.
natuurlijk hebben eigen belangen een rol gespeeld bij de oorlogen in Afghanistan en Iraq( het zou naief zijn om dat niet te denken), maar de landen zelf zijn er zelf ook zeker veel en veel beter van geworden.
President Bush = top president die niet bang is voor socialistisch geziek en oppositie...
ik denk dat mensen die tegen Bush zijn, niet naar the long term kijken...
je moet niet gefocust zijn op het nu, maar ook in de toekomst durven kijken.
je zult zien dat over 10 jaar (of misschien zelfs minder) Bush's policies hun vruchten beginnen af te werpen...
Pffffffff....
Ja, wanneer we bankrupt zijn, wanneer super ultra rightwing judges on the supreme court zijn.
Het spijt me zeer, maar jij begrijpt niet zo goed wat er aan de hand is in dit land..
er zijn veel republikeinen die het niet mee eens zijn met de religious right wing en hun influence. Kansas is bezig met evolutie weg te doen in het onderwijs en meer een christelijke richting in te gaan (in public schools!!!!, which is absolutely unconstitional). Je kan niet met een means towards an end philosophy regeren, het is niet ok.
Bush is zeker wel bang voor kritiek van groeperingen, Hij deed een hele show toen hij zijn vakantie verbrak om de Terri Schiavo bill te tekenen, toen hij in de polls zag dat meer dan 80% zag dat mensen tegen het congress's en de president's bemoeial waren, werd hij heel stil op het Terri Schiavo gebied.
Qua het beleid met Iran, ben ik ook compleet mee eens...
President Bush niet bang voor socialistisch gezeik en oppositie? Bush is er wel degelijk bang voor, met social security begint z'n toontje anders te worden...
Je denkt verkeerd als je gelooft dat ik niet long-term nadenk over Bush's policies. Je moet focus hebben op nu en op de toekomst en de toekomst van de VS is binnenkort een zware economische crisis, meer armoede (poverty gap), onze leger heeft zware tekorten, etc., etc., Het is makkelijk om Pro-American te zijn van een distance wanneer je niet dagelijks ziet wat er aan het gebeuren is met dit land. Ik woon hier al meer dan de helft van m'n leven, ben Amerikaan en ben een patriot.
Ik begrijp niet wat je bedoelt met de 10 jaar, please enlighten me? Keep in mind, that there's more to worry about than foreign policy, for Americans, domestic policy is much more crucial, Ik weet niet of julie dit begrijpen, hoe eng dit is, het hele gedoe met Tom Delay, het streven van ultra-conservatieve for-corporate judges on the courts, als je hier niets over weet, educate yourself!
Wij (de VS) zijn in gevaar qua domestic policies, raak niet in de war hiermee omdat je Irak steunt (I, in the end support my president too, although I am furious with being lied too) luister naar de conservative radio en Airamericaradio.com, educate yourself with real social history of the U.S. and not some goobered up version...
-
Lees eens:
bush is dom en 37 andere cliche's over amerika.
Bush is helemaal zo slecht nog niet. het is zeker niet de beste president ooit, maar ook zeker niet de slechtste.
In Nederland is het algemene beeld over Amerika en vooral over Bush meestal slecht. De Nederlanders nemen direct argeloze argumenten aan van verslaggevers die maarliefst 14 dagen in New York of Washington D.C hebben gezeten. Zonder enige verstand van zaken vuren ze de meest erge dingen op Amerika en president Bush af. Dit is ook een van de redenen dat heel Nederland Micheal Moore op handen draagt.
De echte Amerika kenner weet wel beter!
-
Haha ,
grappig dat zo veel mensen direct fel worden als er tegenstrijdige meningen op tafel komen.
-
Lees eens:
bush is dom en 37 andere cliche's over amerika.
Bush is helemaal zo slecht nog niet. het is zeker niet de beste president ooit, maar ook zeker niet de slechtste.
In Nederland is het algemene beeld over Amerika en vooral over Bush meestal slecht. De Nederlanders nemen direct argeloze argumenten aan van verslaggevers die maarliefst 14 dagen in New York of Washington D.C hebben gezeten. Zonder enige verstand van zaken vuren ze de meest erge dingen op Amerika en president Bush af. Dit is ook een van de redenen dat heel Nederland Micheal Moore op handen draagt.
De echte Amerika kenner weet wel beter!
Goed boek ja, heb het hier thuis ook. Klopt precies wat je zegt. Domme Hollanders volgen Moore's sneaky leugens.
-
Ik ga er al niet eens meer op in als iemand Amerika en met name Bush afkraakt. Het zijn toch meestal types die nog nooit in de US geweest zijn en inderdaad af gaan op wat de media schrijft. Ze zouden eerst zelfs eens regelmatig in de USA geweest moeten zijn om hier de sfeer te kunnen 'voelen' en kontakt te leggen met de echte Amerikanen. Dan komen ze er vanzelf wel achter hoe bevooroordeeld ze wel niet zijn.
Als je een goed gesprek met de Amerikanen hebt, dan hoor je wel andere dingen als argument, of ze nu voor- of tegenstander zijn. In iedergeval weten deze mensen hier beter wat er in dit land gaande is dan de gene met de grootste mond in Nederland die voorop lopen Amerika en haar mentaliteit de grond in te boren.
Lekker trappen naar een ander, met name als die ander groter is, is typisch Nederlands schapen gedrag.
(Even voor alle duidelijkheid: Ik ben ook Nederlander en mijn lievelingsdier is toevallig de schaap)! ;)
-
Als je naar al mijn posts op deze website leest, dan wordt het wel duidelijk dat ik van Amerika hou in mijn hart en nieren en in my soul. Ik ben Amerikaan, ik ben geen Nederlander, (heb me nooit zo beschouwd, heb daar 6 jaar gewoond voor Havo/vwo, heb een nederlands-amerikaanse moeder en een israelitische vader.), en would not have it any other way.
Ik ben geen Bush fan, maar dit betekent niet dat ik niet van mijn land hou, dat ik niet mijn militairen steun, en mijn regering (waar ik het grotendeels voor binnenlandse politiek niet mee eens ben, buitenlands politiek is andere koek, meestal mee eens, niet met Irak though.) niet zal steunen wanneer buitenlanders of Amerikanen zelf het onnodig, met leugens, afkraken.
Het doet me altijd pijn wanneer mensen onredelijk zijn over Amerika als land. Ik neem het persoonlijk, vooral omdat ik hun landen nooit afkraak en omdat zoals Chiefram het zegt, ze Amerika niet begrijpen. Amerika is een fantastisch land, het is een land die continu verandert and reinvents itself on the side of freedom, liberty and equality.
Mijn land gaat nu door een periode van ultra conservatism heen. Dat zal zeker weer veranderen. Ik ben het niet eens met Irak, maar kijk ook naar wat wij gedaan hebben in het verleden en nu. Ik ben kwaad over de president's leugen om naar Irak te gaan, maar tegelijkertijd moet ik toegeven dat het ook goede effecten heeft gehad voor de rest van de Middle East en ook Irakezen zelf.
Ik ben geen fan van Moore; Ik ben geen fan van de ultra left maar zeker geen fan van de right wing. Voor mij zijn ze allebei destructief aan Amerika, de ultra left omdat ze Amerika neerhalen en bereid zijn om de vijand te accomodiseren, de ultra right, omdat ze zoveel controle over het land willen hebben, alleen aan corporations denken, waarbij de consumers zijn/haar rechten verliezen. En de Religious Right, die haat ik! met een passion!
Ik zoek hedendaags, naar politici die mij representeren en die zijn zoek zowel in de Republikeinse partij en de Democratische partij. Waar zijn de Centrists?
Mijn fave Republicans are: Christine Todd-Whitman, Guilianni, Olympia Snowe. Mijn favo democrats are: Hillary Clinton, her husband, Bob Kerrey, Feinstein, Boxer, Obama
Waar ik altijd op reageer, wat betreft Bush, is dat hij vaak door extreme right-wingers compleet perfect wordt afgeschilderd, of wanneer rightwinger wannabes my proberen te vertellen dat ik ik niet op long-term termijnen denk over Bush's policies.
Ik vind het prima dat iemand Republikein is (God knows I used to be Republican), maar wanneer ik het niet mee eens ben met de notie dat Bush zo super fantastisch is dan wil ik geen gemekker horen dat ik niet achter de troepen sta, dat ik geen patriot ben or other Bullshit.
In mijn close vriendenkring is er een mix van Democrats en Republicans. Mijn family is overwegend Democrat, met een broertje die Republican is een oom die nu weer Democrat is.
Oh, Ik ben dus Amerikaan en mijn lievelings dier is een Hond.
-
Kijk, dit is nu precies wat ik bedoel: de woorden van een echte Amerikaan!
;) Thanx
-
OMG!....
Ongelofelijk hoe blind sommige van jullie zijn om achter "war-president" Bush te staan!....En hoe sommige van jullie nog durven te beweren dat hij helemaal zo slecht nog niet is, Wake up!....Geez...
-
OMG!....
Ongelofelijk hoe blind sommige van jullie zijn om achter "war-president" Bush te staan!....En hoe sommige van jullie nog durven te beweren dat hij helemaal zo slecht nog niet is, Wake up!....Geez...
Ik denk toch dat je een andermans mening wel een beetje meer mag waarderen.
Verder ga ik er niet (meer) op in. Ik diskuseer liever met mensen die weten waar ze het over hebben. --slot--
-
Of je nu wel of niet in Amerika woont heeft niets te maken met het feit of je nu voor of tegen Bush bent, of dat je wel of niet van dit land houdt. Ik woon in Amerika, hou van dit land en kan er niet tegen om het zo in de vernieling geholpen te zien. :-[Door Bush en z'n maatjes. Bush had al plannen om Irak in te gaan voor 9/11. Hij heeft wel degelijk gelogen over z'n redenen voor de oorlog. Er zijn duizenden mensen onnodig gestorven door zijn oorlog en zijn manier van oorlog voeren en hij heeft al helemaal geen strategie om het land weer te verlaten. In de tussentijd is Amerika zelf nog net zo onveilig als op 10/9.
Bush wil zijn geloof en idealen aan iedereen opdringen, maar zo werkt het nou eenmaal niet.
PEACE ;D
Groetjes Mirella
I
-
Quote van: newengland
Dit is ook een van de redenen dat heel Nederland Micheal Moore op handen draagt.
Daar ben ik sinds ik in Amerika ben gaan wonen nog meer van overtuigd geraakt, dat Michael Moore in Nederland ten onrechte op handen wordt gedragen (als dat al het geval is). Ik ben absoluut een liberaal vergeleken met Bush en van mij mag iemand anders ASAP het roer overnemen, maar zoals Moore Bush en de Republikeinen portretteert en met feitelijke onwaarheden op de tafel komt.... Je kan van wijlen president JF Kennedy ook zo'n soort docu maken waarin je alleen maar de slechte dingen noemt.
Een eenzijdige documentaire als de zijne, werkt goed bij mensen die alleen dat zien en zich verder nergens in verdiepen. Maar als je verder een beetje het nieuws volgt, weet je dat er ook (om maar eens een voorbeeld te noemen) genoeg Democraten zijn die rijk zijn geworden van de oorlog in Irak en niet alleen Bush's vrienden.
Maar goed, ik sta hier niet om Bush te verdedigen, maar meer om Michael Moore aan te vallen.
Dus.
-
Quote van: newengland
Dit is ook een van de redenen dat heel Nederland Micheal Moore op handen draagt.
Daar ben ik sinds ik in Amerika ben gaan wonen nog meer van overtuigd geraakt, dat Michael Moore in Nederland ten onrechte op handen wordt gedragen (als dat al het geval is).
De stemming is Nederland anti-Bush. Dit betekent niet dat Michael Moore in Nederland op handen wordt gedragen. In de zomer van 2004 is er wat aandacht geweest voor 9/11, verder niet.
-
Ik ben het helemaal met Chiefram eens! 2006-01
in nederland loopt m'n gezellig achter de media aan, zonder enige kennis van zaken! 2006-03
ik sta te popelen om een US Citizen te worden! :P
-
Erg moeilijk (voor mij) om hierover een goed onderbouwde mening te kunnen plaasten. Voor mijn idee weet ik er te weinig vanaf om met mijn mening te kunnen zwaaien. Vind het een erg boeiend onderwerp en zou hier graag wat zinnigs over kunnen zeggen. Sinds ik hier woon (Charlottesville) zijn mijn huisgenoot en ik aan het tellen hoeveel Amerikanen we leren kennen die pro Bush zijn. Na 8 maanden staat de teller op 5. Wat ons dan dus brengt tot de vraag, hoe is die man in deze functie gekomen. Ik geloof niet in Paranoia en vond de documentaire Farhenheit 911 dan ook erg eng om te zien. Het was te gecompliceert om er nog maar iets van te begrijpen en ik geloof (kan heel naif zijn) niet in zulke consperacy theorie. Een ander (waardeloos) argument is dat ik geen goed gevoel krijg bij Bush. Ik zal eens de tijd nemen om alles wat hierboven staat grondig door te lezen. Misschien dat ik dan ooit een 1 kant van het verhaal kan kiezen. Tot nu toe zwengel ik heen en weer tussen voor en tegen ???
-
Ik vind het ook lastig om over hem te oordelen omdat je eigenlijk niet alle informatie over krijgt. Ik weet dan ook geen dingen te noemen die hij heeft verbeterd aan Amerika of de wereld. Mischien zijn die er niet, mischien krijg je die niet in de media te zien. Het is altijd lastig ergens over te oordelen als je niet erg veel feiten weet en niet alles van 2 kanten kent. Als ik nu uit zou gaan van wat ik wel weet denk ik dat Amerika geen goeie en sterke president heeft en dat ze er met hem op alleen achter uit zijn gegaan.
-
Ik vind de Poll niet conform, er zijn veel vooral veel antwoorden waarbij je een hekel aan bush hebt, en de andere waarbij je voor Bush kan zijn is weer "overdreven - voor" ... Als ik moest kiezen tussen voor en of tegen Bush dan zou ik toch "voor" zijn. Hij is niet mijn favourite president, Clinton was mijn held, maar ik mag Bush wel om verschillende redenen.
In tegenstelling tot andere presidenten/ minister presidenten en mensen met invloed doet Bush:
==> Hij zegt wat hij vind, direct en zonder er om heen te draaien
==> Hij zegt het niet alleen , hij doet er ook wat aan, en hij is er niet vies van om de klappen ervan te incasseren
==> Ondanks dat er een aantal grote landen niet achter de inval in Irak stonden, ging Bush er toch voor, iets wat ik goed vind, Bush heeft niet de halve wereld als bondgenoot nodig..
==> Velen zeggen dat Bush zo slecht is etc, maar velen staan stiekem toch wel achter hem, neem nou de CIA vluchten, zij kunnen overal in Europa landen en opstijgen, elke regering is het dus toch met Bush eens ! logisch want,
==> Bush zorgt voor democratie in het midden oosten, afzetten van een dictator etc, goede zaken naar mijn mening .......
( offtopic: weet iemand hoe ik een aantal losse punten onder elkaar kan zetten ? staat netter dan die pijltjes ... )
-
ik ben ABSOLUUT anti-Bush. En, in tegenstelling tot anderen, spendeer ik VEEL tijd in de VS en zijn sommige van mijn allerbeste vrienden Amerikanen.
-
ik ben ABSOLUUT anti-Bush. En, in tegenstelling tot anderen, spendeer ik VEEL tijd in de VS en zijn sommige van mijn allerbeste vrienden Amerikanen.
Jij ook al, vreemd hoe hij dan toch heeft kunnen winnen.....
-
Jij ook al, vreemd hoe hij dan toch heeft kunnen winnen.....
omdat ik niet kon stemmen? ;)
Maar anderen wel, en die zullen ook wel gedeeltelijk zoals jou denken...
omdat er geen stemplicht is in de VS?
In Nederland is die er ook niet ( althans je krijgt geen boete als je het niet doet )
omdat er toch weeral vanalles is misgelopen met de stemmen die uit Irak kwamen?
Zoveel stemmen waren dat niet tov het totaal aantal stemmen
omdat Kerry niet meteen de meest charismatische tegenstander was?
Daar heb je een punt, misschien was Bush voor de velen wel de beste van de slechte kandidaten.
Hij mag dan wel gewonnen zijn, maar aan de hand van recente polls blijkt toch dat velen die op hem gestemd hebben daar nu spijt van hebben, sinds zijn populariteit fameus gedaalt is.
Het verloop van de oorlog in Irak zal hem geen goed hebben gedaan
Zie de vet gedrukte stukjes ;)