Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie
Amerikaanse politiek/overheid/samenleving => Amerikaanse Politiek / Overheid / Presidenten => Topic gestart door: Mississippi op 19-03-2005, 17:15 uur
-
De campagne van 2008 is begonnen.
Hillary Clinton en Condoleezza Rice :P
(http://www.horaz.com/horazyclopedia/Photos/Rice_Condoleeza/02_MID/CondiRice_003_MID.jpg)
(http://clinton.senate.gov/images/home/topmast/topmast_hillary.jpg)
Zou dit echt kunnen gebeuren ???
-
Zou best een goede mogelijkheid kunnen zijn. In de krant stond vanmorgen al een artikel over Hillary Clinton, dat ze in feite al was begonnen met de campagne voor 2008.
Ze zou al meer naar het midden zijn opgeschoven met haar uitspraken, zoals dat ze zich kan voorstellen dat er iemand tegen abortus is.
Condoleeza Rice zou voor de Republikeinen natuurlijk ook een prachtige kandidaat zijn. Zwart en vrouw, daar kunnen ze een hoop stemmen mee trekken denk ik.
-
Ik denk dat Rice helamaal geen schijn van kans maakt tegen Clinton.
Het zou anders geweest zijn als haar rivaal een man geweest zou zijn.
-
Vrouwen mogen toch officieel nog steeds geen president worden in de USA ???
-
Vrouwen mogen toch officieel nog steeds geen president worden in de USA ???
ja dat klopt. vandaar ook de " :P" in het bericht! ;)
-
Vrouwen mogen toch officieel nog steeds geen president worden in de USA ???
ja dat klopt. vandaar ook de " :P" in het bericht! ;)
Natuurlijk kunnen vrouwen president worden in de VS.
-
Vrouwen mogen toch officieel nog steeds geen president worden in de USA ???
ja dat klopt. vandaar ook de " :P" in het bericht! ;)
Volgens mij moet dan eerst de (grond)wet aangepast worden.
Natuurlijk kunnen vrouwen president worden in de VS.
-
Hoezo dan?
American born women can run and become president!!! Waarom zou in 1984 Mondale, Geraldine Ferraro gekozen hebben als running mate als er uiteindelijk problemen zouden komen?
Waar halen julie deze info vandaan?
-
Hoezo dan?
American born women can run and become president!!! Waarom zou in 1984 Mondale, Geraldine Ferraro gekozen hebben als running mate als er uiteindelijk problemen zouden komen?
Waar halen julie deze info vandaan?
Wat ik ervan weet is daar nu in opgenomen dat vrouwen geen president van de VS kunnen worden. Zij kunnen wel alle overige bestuurlijke functies vervullen.
-
waar haal je deze info vandaan, hoe weet je dit, waar is het in de constitution?
Clause 5. of the Constitution of the United States regarding who's eligible for the Executive Office does not pre-clude women:
Clause 5: No Person except a natural born Citizen, or a Citizen of the United States, at the time of the Adoption of this Constitution, shall be eligible to the Office of President; neither shall any Person be eligible to that Office who shall not have attained to the Age of thirty five Years, and been fourteen Years a Resident within the United States
There might be masculine references for all positions (senators, presidency, house representatives, etc.) but all of these, save for the presidency, have been filled by women.
Ik begrijp dus niet waar de onzin vandaan komt dat een U.S. born vrouw geen president kan worden.
-
Ik begrijp dus niet waar de onzin vandaan komt dat een U.S. born vrouw geen president kan worden.
Ik begrijp ook niet hoe dit onderwerp deze wending heeft genomen.
Met een :P in het bericht wil ik aangeven dat dit een interessant perspectief biedt!
Leuke verkiezingen dus :D,
die wel eens geheel anders kunnen lopen dan dat we in het verleden hebben gezien :P
-
Heb net even gegoogled en kon idd niets vinden over dat een vrouw geen president zou mogen worden (grond)wettelijk gezien. Mijn vriend had dit echter altijd beweert en ik was er blindeling vanuit gegaan dat dat dus waar was. Net kwam hij thuis, dus hem maar even gevraagd waar hij die info vandaan had. Schijnt hij ooit bij een college internationaal recht van een professor gehoord te hebben.
Sorry, mijn fout dus, ben blij dat ik nu wel weet hoe het zit ;)
-
Hoezo dan?
American born women can run and become president!!! Waarom zou in 1984 Mondale, Geraldine Ferraro gekozen hebben als running mate als er uiteindelijk problemen zouden komen?
Waar halen julie deze info vandaan?
Wat ik ervan weet is daar nu in opgenomen dat vrouwen geen president van de VS kunnen worden. Zij kunnen wel alle overige bestuurlijke functies vervullen.
dat is ook wat ik dacht.
toch wel raar dat we dit dachten terwijl er eigenlijk helemaal geen regeling bestaat (zoals Xerxexc al zei) die dat regelt... ???
-
Er is blijkbaar een nieuw boek uit over Hillary R-C...
Eigenlijk is het wel spijtig dat dergelijk 'modder-gooien' bij zo'n verkiezingscampagne horen. Want bij veel mensen zijn het net die 'roddels' die blijven hangen en die gaan bepalen op wie ze wel en niet stemmen.
Terwijl het mij eigenlijk gene ene moer kan schelen wat zo'n leider in zijn of haar bed doet, zolang ze maar van beesten en kinderen blijven.
Persoonlijk denk ik dat het niet slecht zou zijn als we eens een vrouwelijke president krijgen.
Hillary Clinton is ,,radicale lesbienne''
Een nieuwe biografie vanuit uiterst-conservatieve hoek van Hillary Clinton laat geen spaander heel van de vroegere first lady en senator, die genoemd wordt als de volgende VS-president. Populaire conservatieve nieuwssites maken hevig reclame voor het boek.
Het boek De Waarheid over Hillary: Wat ze wist, Wanneer ze het wist en Hoe ver ze bereid is te gaan om President te worden van Edward Klein hamert erop dat de senator voor New York in haar studententijd voorgoed een ,,radicaal feminisme en ,,lesbianisme'' omarmd heeft. ,,Een wijdverbreid gerucht'' wil dat zijzelf ook lesbisch is. Klein noemt twee vrouwen ,,van wie beweerd wordt'' dat ze met haar een relatie hadden. Hillary mag dan wel getrouwd zijn, ,,ze heeft totaal niets weg van een getrouwde vrouw''. Haar huwelijk met ex-president Bill Clinton zou alleen bestaan voor de buitenwereld.
Als politica is ze, aldus Klein, zo machtsbelust en zo paranoïde als president Richard Nixon. Maar ,,waar Nixon macht probeerde te krijgen om zijn lage eigendunk te compenseren, zoekt Hillary macht omdat ze een onrealistisch hoge eigendunk heeft''.
Boulevardblad New York Post , absoluut geen fan van Hillary, wees op veel fouten in het boek. Klein sprak nooit met de twee ,,minnaressen'' van Clinton, spelt een van hun namen fout en vermeldt niet dat een van hen gelukkig getrouwd is, met een man.
Het boek bewijst vooral hoe ongerust rechts zich maakt over de opkomst van Hillary, die volgens opiniepeilingen de meeste stemmen trekt van alle kandidaten, Republikeinen en Democraten, die voor 2008 genoemd worden. Clinton zelf zegt niets over het presidentschap. Zij richt zich eerst op haar herverkiezing voor de Senaat van volgend jaar. In de Senaat zelf nestelt Hillary zich meer en meer in het politieke midden.
-
Áls Hillary zich verkiesbaar stelt dan maakt ze denk ik een goede kans. Haar acht ik in staat om tot dusver niet-stemmende kiesgerechtigden naar de stembus te krijgen. En daarmee de enige manier om een Democraat te laten winnen (een hoge opkomst in de doelgroep).
Ik mag Bill ook graag als "first husband" zien. 8)
-
Er zijn al een hoop mensen die zeggen dat Hillary al 8 jaar president is geweest....
Hoe dan ook, een vrouw kan gewoon president worden. De US Constitution zegt duidelijk dat "all men is created equal" dus het zou tegen de grondwet zijn om vrouwen te verbieden om president te worden. Ze zijn er in de VS langzamerhand wel klaar voor om een vrouwelijke presidentskandidaat te zien maar of deze dan ook daadwerkelijk gekozen gaat worden...
Would you personally be wiling to vote for a woman President?
Yes 72%
No 17%
(www.rasmussenreports.com)
Als er aan mensen gevraagd wordt of ze op Hillary of Condi zouden stemmen, zegt 47% voor Hillary en 40 voor Condi. Een interessante race zou het sowieso worden maar of ze in de VS klaar zijn voor een zwarte vrouw als president...ik betwijfel het. We hebben nog nooit een echte zwarte mannelijke kanshebber gezien en dat is niet voor niets. Hou in de komende jaren in ieder geval de democratische senator Barack Obama van Illinois in de gaten. Jonge charismatische vent die het goed zou kunnen gaan doen bij de kiezers.
2008 wordt het jaar van de vrouwelijke presidentskandidaten maar daar blijft het bij. In 2012 zou er wel eens eentje echt kunnen winnen. Paris Hilton misschien?!
B-man
-
Leuke discussie, er is inderdaad geen enkel beletsel voor een vrouw om president te worden. Iemand refereerde al aan Geraldine Ferraro als running mate voor Mondale. Het volgende stukje schreef ik erover in 2004 (voor wie het interresant vindt.)
http://home.planet.nl/~toll0000/vrouwenmacht1.html
Ik zou het fantastisch vinden als ze het zou doen. Ik heb mezelf voorgenomen om naar Amerika te gaan en te helpen in de campagne. Niet zozeer omdat ik een fan van haar ben maar een vrouw als president, dat lijkt me wel wat.
-
Condoleeza Rice zou voor de Republikeinen natuurlijk ook een prachtige kandidaat zijn. Zwart en vrouw, daar kunnen ze een hoop stemmen mee trekken denk ik.
Behalve van de bewoners uit de Greater New Orleans Area................de regering Bush (waar Gondola Reese ook deel van is) heeft bij die mensen helemaal afgedaan.........
-
Ik denk dat we toch nog wat langer moeten wachten op een vrouwelijke president. Het is een beetje een race denk ik, krijgen we eerst een zwarte president of eerst een vrouwelijke president?! Een zwarte vrouwelijke president zie ik voorlopig nog niet snel gebeuren. Condi moet denk ik maar gewoon meedoen aan de senaatsverkiezingen (voor California) en wie weet hoe de VS er in 2012 voor zal staan, Senator Condi beats President Clinton...???
B-man
-
Ik weet ook niet of Amerika al klaar is voor een vrouwelijke president, laat staan een zwarte vrouwelijke president. Dat zouden twee primeurs in één keer zijn.
Mocht het tot een race tussen deze twee komen dan geef ik daarom Clinton ook de meeste kans.
-
Je ziet het precies zoals ik het ook zie, al zou ik ook echt niet vreemd staan te kijken (ik verwacht dit namelijk) dat Rice deze strijd wel eens zou kunnen gaan winnen. Ze is een pittige tante, nog meer gehard dan Clinton die dondergoed weet wat er in de wereld speelt en duidelijk haar standpunt laat merken.
Heel diep in mijn hart denk toch dat men door de huidskleur heen zal kijken. Als het dan toch een vrouw moet zijn, kan men dit ook wel accepteren. Al blijft het moeilijk... ben wel heel erg benieuwd naar de verkizeingen straks en zal ook alle op de voet gaan volgen.
-
Ik denk dat Amerika nog niet klaar is voor een vrouwelijke president. Hillary Clinton al helemaal niet, d'r zijn hier een stel rabinate anti-Clinton haters, die nu al het schuim om de mond staat alleen al bij de gedachte aan president Hillary. Daar zal zoveel vuil uit komen, en er zullen zoveel geruchten, verzinsels en verdachtmakingen gelanceerd worden, dat Hillary voorlopig geen kans maakt. Voor zover ik kan bezien, wil ze gewoon herkozen worden als senator voor New York en ze is nog jong genoeg om de twee ambtstermijnen van de volgende, Democratische, president af te wachten.
Vraag is natuurlijk wie de kandidaten wel zullen zijn. McCain is duidelijk bezig met een nieuwe campagne, hij heeft alle schijn van kritische, alternatieve Republkein afgeworpen en staat nu volledig achter Bush. Had zelfs weinig kritiek op de aankondiging van Bush dat hij (Bush) de mede dankzij McCains aangenomen wet tegen het martelen naast zich neer zou leggen.
Bij de Democraten zou ik het niet weten. Edwards misschien, Obama durft nog te weinig. Russ Feingold zou een mooie zijn (de senator die het voorstel heeft ingediend om officieel Bush een tik op de vingers te geven, omdat hij de wet op het afluisteren heeft overtreden).
Gelukkig heeft Cheney al te kennen gegeven dat hij niet wil. Hoeft ook niet, hij heeft z'n acht jaar al gehad.
-
http://www.markwarner2008.net/
-
Aan de ene kant denk ik dat Rice wel kans maakt om de doodeenvoudige reden dat ze erg populair is. Hoewel ze steeds vierkant achter Bush blijft staan (ze zal wel moeten maar toch) wordt ze er niet op afgerekent door het publiek.
Veel mensen zullen inderdaad schuim op hun mond krijgen van Clinton maar ook zij is erg populair. Aan de ene kant hoe ze zich gedragen heeft toen met haar man en aan de andere kant omdat mensen toch denken en hopen dat ze het net zo goed zou kunnen doen als haar man. Clinton had dat vervelende schandaaltje waardoor er vaak vergeten wordt welke goeie dingen hij heeft gedaan voor het land. Ik noem dan bijvoorbeeld zaken als het terugdringen van de staatsschuld en werkeloosheid. Onder Bush is de staatsschuld tot bizarre hoogtes gestegen, mede door zijn War on Terror.
-
Als iets nog nooit is voorgekomen, wil dat niet zeggen dat het verboden is. Vrouwen mogen officieel WEL president worden (en ze hebben "al" vanaf 1920 het stemrecht!)
Vraag is natuurlijk: kan een vrouw de meerderheid halen? Ik denk Hillary Clinton niet. Er zijn zoveel mensen met een ziekelijke haat tegen alles wat Clinton heeft, dat het vuil dat tot nu toe over Bill is Hillary is uitgestord niet te vergelijken zal zijn met wat er in zo'n geval komen gaat (zie dat recente boek, waar de schrijver overigens bepaald niet objectief bezig is geweest).
Ik vermoed dat we eerder een niet-blanke dan een vrouwelijke president zullen krijgen. Ondanks dat een vrouw wel heel erg slecht zou moeten zijn om het slechter te doen dan de "Decider" GW (zijn nieuwste zelfbeschrijving, "I am the Decider, and I decide that Rummy is doing a heck of a job.")
-
De eerste stap is gezet !
Hillary Clinton neemt eerste stap voor verkiezingen
Uitgegeven: 20 januari 2007 16:01 nu.nl (http://www.nu.nl/news/951744/22/Hillary_Clinton_neemt_eerste_stap_voor_verkiezingen.html)
NEW YORK - De Amerikaanse senator Hillary Clinton heeft een eerste stap genomen die de weg kan vrijmaken voor deelname aan de presidentsverkiezingen in november 2008. Dat maakte de Democratische senator van New York zaterdag op haar website bekend.
"Ik doe mee. En ik doe mee om te winnen", laat ze weten. "Vandaag zal ik bekendmaken dat ik een verkenningscommissie zal vormen om mee te doen aan de presidentsverkiezingen. Met een zogenoemde 'exploratory committee' kan alvast geld worden ingezameld voor de campagne.
-
Wordt inderdaad interessant: Hillary, Barak en spoedig Bill (Richardson, nu nog gouverneur van New Mexico, voormalig VN vertegenwoordiger en oplosser van internationale problemen).
Kijken wie de Republikeinen daar tegenover zetten: de flip-flopper John McKain (ik ben tegen de oorlog, ik ben voor de oorlog, ik ben tegen het sturen van meer soldaten, ik steun de president) of een stelletje onnozele senatoren.
-
Kijken wie de Republikeinen daar tegenover zetten: .
Rudolph William Louis (Rudy) Giuliani ??
-
Guiliani is te "pro abortus" voor de rechtervleugel van de Republikeinen. Plus iemnand uit "Sodom en Gomorra" wat New York voor velen is? Dan hebben ze waarschijnlijk liever de huidige burgemeester, Bloomberg. Is tenminste niet al aan z'n derde vrouw toe (en een nare scheiding van z'n tweede, die "keurige" Republikeinen toch!)
-
Inderdaad. 50% van de Amerikanen scheiden en dit zijn alleen de 'keurige' Republikeinen. Een demokraat is nog nooit gescheiden. Sluit de ogen maar en zoek vooral NIET op Google op de term "Democrat Scandals", want anders komen de demokraten namelijk ook met niet zulke leuke dingen aan het licht. Het is gemakkelijk om de Republikeinen elke keer weer in het negatieve daglicht te schuiven, tot iedereen het nog gaat geloven ook.
-
Kijken wie de Republikeinen daar tegenover zetten: de flip-flopper John McKain (ik ben tegen de oorlog, ik ben voor de oorlog, ik ben tegen het sturen van meer soldaten, ik steun de president) of een stelletje onnozele senatoren.
Nou ja, zeg, dat zelfde kun je van de meeste Democraten ook zeggen (het is trouwens McCain (sorry, voor een journalist vind ik dat een slordige fout). Jim Gilmore (R, Virginia) wil meedoen. Niet zeker wat ik daarvan moet denken. Ik ben dus absoluut in het midden, zoals het gros van de Amerikanen en stem op de kandidaat, die ik als beste zie, ongeacht de partij.
-
Kijken wie de Republikeinen daar tegenover zetten: de flip-flopper John McKain (ik ben tegen de oorlog, ik ben voor de oorlog, ik ben tegen het sturen van meer soldaten, ik steun de president) of een stelletje onnozele senatoren.
Nou ja, zeg, dat zelfde kun je van de meeste Democraten ook zeggen (het is trouwens McCain (sorry, voor een journalist vind ik dat een slordige fout). Jim Gilmore (R, Virginia) wil meedoen. Niet zeker wat ik daarvan moet denken. Ik ben dus absoluut in het midden, zoals het gros van de Amerikanen en stem op de kandidaat, die ik als beste zie, ongeacht de partij.
Maar je stemt toch ook op een partij programma neem ik aan en niet alleen op de kandidaat?
-
Nee, dus, het is met twee grote partijen niet zoals in Nederland. Er is geen vast omlijnd partij programma. Over het algemeen zijn er overeenkomsten tussen alle Republikeinen en alle Democraten, maar lang niet zoals met meerdere kleine partijen. Je kiest dus de persoon, die jij denkt, dat het land het beste kan besturen (en soms is dat een super moeilijke keuze!).
Overigens om terug te komen op het originele onderwerp van dit topic. Hillary mag zich kandidaat stellen, maar Condoleeza Rice heeft duidelijk en stellig verkondigd het presidentschap absoluut niet te ambieren.
-
McCain, McKain, ik zit hier wat te tikken, niet een doorwrocht artikel te schrijven (dan zoek ik dat soort dingen heus wel op!)
De Democraten hebben in ieder geval een sterke kandidaat, wat er ook gebeurt.
En inderdaad, er zijn Republikeinen die niet zouden misstaan in de linkervleugel van de PvdA en Democraten die rechts van de SGP zitten. Het gaat erom, dat je zelf een stel mensen om je heen kan verzamelen die voldoende in je geloven om zich een jaar lang uit de naad te werken. Heeft voordelen, je moet je dan echt bewijzen, niet voldoende vergaderingen bijwonen om een plaatsje op de verkiezingskijst te bemachtigen.