AIDS (eigenlijk HIV) is niet overdraagbaar door op dezelfde wc bril te gaan zitten die even daarvoor bezet werd door een HIV geinfecteerde, of erger nog iemand die de ziekte AIDS al heeft ontwikkeld. Of inderdaad een flinke verse plas bloed niet ouder dan een minuut moet op die bril liggen en jij gaat daar intensief overheen wrijven met een flinke wond op je billen zodat het in je bloedbaan kan komen. Een druppeltje bloed is daarvoor niet voldoende want HIV is een zeer zwak virus waarvan door de bank genomen heel veel van nodig is om iemand anders te infecteren. Tenzij er risicoverhogende factoren spelen zoals een ontstoken wond waarmee je op diezelfde bril gaat zitten in toch nog iets meer dan een druppel bloed die ook weer niet ouder is dan een paar minuten!
Overigens vond en vind ik het belachelijk dat mensen met hiv/aids niet op reis kunnen naar Amerika dus ik ben blij dat het weer mogelijk wordt voor mensen met een dergelijk ernstige ziekte, dat het weer mogelijk is vakantie te houden in Amerika.
Mensen die willen emigreren moeten in mijn opinie vrij zijn van een dergelijke ziekte omdat het voor henzelf voor grote problemen kan zorgen, inderdaad voor wat betreft ziektekosten die niet gedekt worden. Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat het niet mogelijk zou moeten zijn maar verstandig is wat anders ;-)
En inderdaad nltexan, ik weet hoe je hiv kunt oplopen. Heel veel mensen weten dat echter niet goed, gezien de vele misverstanden die er over die ziekte bestaan. Maar wat wil je daar nou eigenlijk mee zeggen dan? Is het belangrijk hoe je dat hebt opgelopen in de bepaling of iemand wel/geen kans moet hebben om naar Amerika te kunnen gaan? Of wil je zeggen dat mensen met HIV voor een fikse verspreiding gaan zorgen door onveilige seks met Amerikanen? (ik heb namelijk de indruk dat je dat wilt zeggen)
