Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie

Amerika forum door USA4ALL!

Amerika Vakantie Routes en hulp bij uw planning. Uiteraard kunt u hier ook terecht voor andere Amerikaans gerelateerde vragen over de Verenigde Staten van Amerika!
Als u zich registreert als lid, ziet u minder advertenties! Bovendien ziet u meer onderwerpen, zoals bijv. voorgestelde routeopties en krijgt u toegang tot de veel gestelde vragen. Bij aanmelding heeft u geen last meer van dit bericht.

anit-Bush regering is anti-Amerikaans?

Discussie gestart

ceetje

Ik vind het jammer dat er zelfs op een Amerikaans forum mensen met kritiek op Amerika zijn, is er dan nergens een plek waar mensen gewoon 200 % achter Amerika staan ?   ny-angry
200 % lukt niet, zelfs voor iemand die zo vreselijk achter de V.S. staat als jij is 100% het maximum. Dit forum is ook voor mensen de V.S. een geweldig vakantieland vinden, maar niet zo nodig zich permanent willen vestigen in dit land. Maar nu iets anders: Mensen die de islam aanhangen, alles voor zoete koek slikken , geen kritiek willen horen en heel belangrijk niet iets kunnen relativeren die noemen we extremist .....  ???
Zo, van nu af aan mijd ik dit soort lijntjes, want ik wil op dit forum lezen hoe het mensen in vergaan op vakantie en hoe het met de mensen gaat die in de V.S. wonen.  2006-01
#61 - 25-04-2006, 12:24 uur

Dusza

Mensen die de islam aanhangen, alles voor zoete koek slikken , geen kritiek willen horen en heel belangrijk niet iets kunnen relativeren die noemen we extremist .....  ???

Duidelijker als dit kan het écht niet meer gemaakt worden, denk ik.  :-*
#62 - 25-04-2006, 12:27 uur

Wop

mod break:  Onderwerp samengevoegd ...
#63 - 25-04-2006, 12:33 uur

MetalPig

Maar nu iets anders: Mensen die de islam aanhangen, alles voor zoete koek slikken , geen kritiek willen horen en heel belangrijk niet iets kunnen relativeren die noemen we extremist .....  ???
Dat van de Islam hoeft er niet bij; hetzelfde geldt voor christenen en zo.
Maar inderdaad: ProUSA-Ewout is een USA-extremist.
#64 - 25-04-2006, 14:26 uur
« Laatst bewerkt op: 25-04-2006, 15:29 uur door MetalPig »

Amsterican

Maar alle opgenoemde dingen don't encompass even a zillionth of what America is about! 

Bedoel je daarmee de dingen die ik opsom?
Mijn bedoeling was allerminst om 'volledig' te zijn, ik wou gewoon even aanduiden dat het niet zo simpel is om "Amerika" te duiden, zeker niet "Ik hou van Amerika" (wat ik dus een holle en heel sloganeske uitdrukking vind). Vandaar dat ik even wou zeggen: WELK Amerika, want "HET" Amerika bestaat niet (net zo min als DE Amerikaan niet bestaat, en DE Nederlander ook niet). En daarom dat ik even enkel voorbeeldjes aan wou halen. Maar dat was niet echt duidelijk dus?  ???


Touchy, Touchy.... 

Ik begreep dat uw bedoeling allerminst was om volledig te zijn, I simply concurred.  Dus zodat er geen confusion is on your part: Het was echt duidelijk wat uw bedoeling was met uw opsomming!

BTW: I love America!  Daar is niks holls aan of sloganesque, het is een gevoel dat gepaard gaat met kritiek op dingen die ik niet leuk vind over mijn vaderland.  Om het uit te leggen (ik probeer het):

Ik heb heel vaak mensen (Amerikanen en niet-Amerikanen) horen zeggen dat ze van Amerika houden: Wanneer je bij de Grand Canyon bent hoor ik het vaak of met de 4th July, niks mis mee. 

Waar ik denk dat het hol is, wanneer het gebruikt wordt als identiteit tegenover andere mensen met andere views of america (bv. Ik ben voor Pres. Bush en de oorlog: IK HOU VAN AMERIKA tegenover een persoon zoals BGroeneveld die van Amerika houdt maar Amerika neemt zoals zij is (a work in progress) en niet de slechte kanten van onze regering/geschiedenis/mensen negeert.) 

what ik  heel vreemd vind is wanneer dit gedaan wordt door non-Americans: I wouldn't begin to state feelings and thoughts in that vain about the Netherlands or Belgium, I know nothing of either country besides the capitals, dat er veel history is, maar de culturen daar (Nederland) ken ik alleen via de pov van mijn partner en de indrukken van mijn vader, ik zou nooit tegen een Nederlander die kritiek heeft op zijn/haar land dat ik 100% sta achter Nederland omdat ik NL leuk vind, Ik weet niet hoe het voelt om NLer te zijn en hoe het is om in NL te zijn opgegroeid etc.)

#65 - 25-04-2006, 16:00 uur
« Laatst bewerkt op: 25-04-2006, 17:01 uur door Amsterican »

ProUSA-Ewout-

Maar nu iets anders: Mensen die de islam aanhangen, alles voor zoete koek slikken , geen kritiek willen horen en heel belangrijk niet iets kunnen relativeren die noemen we extremist .....  ???
Dat van de Islam hoeft er niet bij; hetzelfde geldt voor christenen en zo.
Maar inderdaad: ProUSA-Ewout is een USA-extremist.
@ mensen die mij dan maar in het hokje extremist zetten, triest ! Ik zie namelijk wel in dat de USA fouten maakt etc, ik sta gewoon wel 200 % achter ze ... Dat kan wel.. Respecteer dat ik wel 200 % achter Amerika sta maar ga mij niet als extremist neerzetten das triest. Vooral omdat ik dus 1 de fouten inzie, en 2 niet wil dat de USA zomaar alles met geweld oplost of iets in die trand.
#66 - 25-04-2006, 16:51 uur
God bless the USA

Amsterican

Maar nu iets anders: Mensen die de islam aanhangen, alles voor zoete koek slikken , geen kritiek willen horen en heel belangrijk niet iets kunnen relativeren die noemen we extremist .....  ???
Dat van de Islam hoeft er niet bij; hetzelfde geldt voor christenen en zo.
Maar inderdaad: ProUSA-Ewout is een USA-extremist.
@ mensen die mij dan maar in het hokje extremist zetten, triest ! Ik zie namelijk wel in dat de USA fouten maakt etc, ik sta gewoon wel 200 % achter ze ... Dat kan wel.. Respecteer dat ik wel 200 % achter Amerika sta maar ga mij niet als extremist neerzetten das triest. Vooral omdat ik dus 1 de fouten inzie, en 2 niet wil dat de USA zomaar alles met geweld oplost of iets in die trand.

Hey Pro-USAEwout:

Dan kan jij ook niet mensen die het niet compleet eens zijn met jou in het hokje Anti-Amerikaans zetten!  Het voelt niet goed om in een hokje gestopt te worden: Ik begrijp dat je posities hebt, en kan me goed indenken dat je desondanks de fouten die de USA maakt je nog steeds 200% achter ons staat, good for you, maar dit maakt je niet meer pro-Amerikaans dan iemand die die fouten niet accepteert; de indruk die je bij mij deed was dat als iemand jou worldview niet deelde dat zij dan anti-Amerikaans zijn, misschien heb ik dat misbegrepen and if I did, I'm sorry. 
#67 - 25-04-2006, 17:06 uur
« Laatst bewerkt op: 25-04-2006, 17:19 uur door Amsterican »

B-man

Maar nu iets anders: Mensen die de islam aanhangen, alles voor zoete koek slikken , geen kritiek willen horen en heel belangrijk niet iets kunnen relativeren die noemen we extremist .....  ???
Dat van de Islam hoeft er niet bij; hetzelfde geldt voor christenen en zo.
Maar inderdaad: ProUSA-Ewout is een USA-extremist.
@ mensen die mij dan maar in het hokje extremist zetten, triest ! Ik zie namelijk wel in dat de USA fouten maakt etc, ik sta gewoon wel 200 % achter ze ... Dat kan wel.. Respecteer dat ik wel 200 % achter Amerika sta maar ga mij niet als extremist neerzetten das triest. Vooral omdat ik dus 1 de fouten inzie, en 2 niet wil dat de USA zomaar alles met geweld oplost of iets in die trand.

Het woordje extremist is ook wel een beetje een modewoordje geworden. Iemand die ergens compleet achterstaat als het gaat om geloof of een overtuiging (en dat ook duidelijk laat blijken) wordt meteen gezien als een extremist. Als dat zo zou zijn dan zijn we met zijn allen tijdens EK's en WK's Oranje-extremisten! Er is nog altijd een verschil tussen een "extremist" en een "fervent aanhanger". Dat het woord extremist op een negatieve manier is gelinkt aan de Islam komt gewoon omdat dat nu eenmaal in het nieuws is geweest de laatste jaren en dat de mensen die terroristische aanslagen plegen om hun geloofsovertuiging aan andere mensen op te dringen nu eenmaal ook echt extremisten zijn. Dat het in N-Ierland tussen protestanten en katholieken ging wordt dan snel weer vergeten en dan noem ik maar een voorbeeld. Het nadeel is wel dat iedereen maar meteen een "extremist" genoemd wordt terwijl het vaak eerder gaat om kortzichtigheid, naiviteit of gewoon onwetendheid. Vaak ook is het gewoon zo dat we ergens zo achter staan dat we het ook iets te veel overdreven wat natuurlijk niet wil zeggen dat we de negatieve punten niet kennen of erkennen, ik denk dat iedereen het wel eens zal zijn met het feit dat niets of niemand perfect is. We zien alleen graag eerder de positieve punten en zullen die daarom ook sneller en feller uitdragen...

Dat gezegd hebbende denk ik ook niet dat iemand hier op het forum een ander echt als extremist bestempeld maar dat de term eerder "los" gebruikt wordt.

B-man
#68 - 25-04-2006, 17:25 uur
"There is nothing wrong with America that cannot be cured by what is right with America"

NYC in 4 dagen! : http://www.verenigdestaten.info/new-york-city-in-een-weekend-4-dagen/

ProUSA-Ewout-

Maar nu iets anders: Mensen die de islam aanhangen, alles voor zoete koek slikken , geen kritiek willen horen en heel belangrijk niet iets kunnen relativeren die noemen we extremist .....  ???
Dat van de Islam hoeft er niet bij; hetzelfde geldt voor christenen en zo.
Maar inderdaad: ProUSA-Ewout is een USA-extremist.
@ mensen die mij dan maar in het hokje extremist zetten, triest ! Ik zie namelijk wel in dat de USA fouten maakt etc, ik sta gewoon wel 200 % achter ze ... Dat kan wel.. Respecteer dat ik wel 200 % achter Amerika sta maar ga mij niet als extremist neerzetten das triest. Vooral omdat ik dus 1 de fouten inzie, en 2 niet wil dat de USA zomaar alles met geweld oplost of iets in die trand.

Hey Pro-USAEwout:

Dan kan jij ook niet mensen die het niet compleet eens zijn met jou in het hokje Anti-Amerikaans zetten!  Het voelt niet goed om in een hokje gestopt te worden: Ik begrijp dat je posities hebt, en kan me goed indenken dat je desondanks de fouten die de USA maakt je nog steeds 200% achter ons staat, good for you, maar dit maakt je niet meer pro-Amerikaans dan iemand die die fouten niet accepteert; de indruk die je bij mij deed was dat als iemand jou worldview niet deelde dat zij dan anti-Amerikaans zijn, misschien heb ik dat misbegrepen and if I did, I'm sorry. 
Ok dan is het goed, ik heb in verschillende posts in verschillende topics al meerdere malen gezegd dat ik inzie dat ze fouten maken maar dat ik toch achter ze sta. Geen enkel land is perfect, ik heb btw NOOIT gezegd dat anti bush = anti amerikaans. Wel heb ik gezegd dat je gewoon goed moet kijken waar je staat etc,  de kritiek moet gegrond staan maar je moet bovenal wel achter Amerika staan ook al sta je niet achter BUsh .
#69 - 25-04-2006, 17:51 uur
God bless the USA

USvsNL


Sta zeker achter rechts en conservatief Amerika. Alleen Bush is nou niet eenmaal mijn favoriet. Hij is wel vastberaden, en erg gelovig heel fijn allemaal, alleen hij blijft in mijn ogen een cowboy. Veel te stoere taal. Maar toch had ik met de vorige verkiezingen waarschijnlijk op hem gestemt omdat ik toch wel vindt dat Amerika rechts moet blijven, ook al krijg je dan Bush. Moeilijk, moeilijk allemaal.

Daarbij is hij (laten we eerlijk zijn) niet al te slim. Hij heeft in mijn ogen 11 September misbruikt voor iraq. Afghanistan heeft zn verdiende loon gekregen omdat het duidelijk was dat Al-Quida in Afghanistan zat, maar dan nog heeft hij het nog niet goed gedaan. Hij had regelrecht achter Bin laden aan moeten gaan en meteen gebruik maken van het verassingseffect en alle doelen daar uit schakelen. Maar daar ging het blijkbaar niet om, net alsof hij zn aandacht daar niet aan bestede. Moeilijk, moeilijk!
#70 - 10-06-2006, 00:41 uur

bgroeneveld

De beste beschrijving van president Bush: Steve Colbert tijdens het White House Correspondents dinner een paar weken geleden.

De man is zo 'standvastig', dat hij op woensdag nog steeds hetzelfde denkt als op maandag, ongeacht wat er op dinsdag is gebeurd.

Even nadenken!

#71 - 10-06-2006, 22:34 uur

USvsNL

#72 - 11-06-2006, 10:22 uur

J-P

Ik ben een "USA-extremist" maar heb echt een schurft hekel aan Bush!!  (de term "USA-extremist" is echt super whahahaha)
#73 - 21-12-2007, 00:33 uur

Michiel77

Ik vind het gewoon erg, wat Sjors Boes heeft bereikt met het aanzien van de VS in de wereld. Hoop dat degene die hem opvolgt dat weer kan omdraaien.
#74 - 22-12-2007, 15:50 uur

Knapknapperige

Geen Child Left Behind-handeling kunnen acties en betrokken mensen uit het bestuur en Bush zelf met betrekking tot CIA-agent Valerie Plame(echtgenote of Wilson dat de grens of zou kunnen zijn verraad.
#75 - 18-12-2008, 09:39 uur

leden:

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.


Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15