Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie

Amerikaanse politiek/overheid/samenleving => Amerikaanse Politiek / Overheid / Presidenten => Topic gestart door: MiamiHeat op 07-11-2008, 16:29 uur

Titel: De ware aard van Obama
Bericht door: MiamiHeat op 07-11-2008, 16:29 uur
Check de volgende link en sta versteld....... ;)

http://www.southparkstudios.com/episodes/   en klik op het hoofd van Obama (of kies voor Episode 12) voor het echte verhaal......
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: DNZ op 18-02-2009, 22:54 uur
omg
die is echt flauww... (sorry  embarressed)
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: Mrjn op 19-02-2009, 10:24 uur
Ik vond het een vrij geweldige aflevering van SP.  >:D
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: JDenalane op 18-03-2009, 13:19 uur
The Obama Deception

duurt 1h 53min. Interessante kijk.
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: bgroeneveld op 18-03-2009, 13:44 uur
"Interessant", jawel. Als je in samenzweringstheorien gelooft en denkt dat er zwarte helicopters bestaan die klaar staan om de macht in de wereld over te nemen namens de VN.

Ik ken Jesse Ventura, heb hem meegemaakt in Minnesota als gouverneur. Iedere "documentaire" die Ventura serieus neemt en hem in het begin gebruikt als een deskundige, is per definitie niet serieus. Nog afgezien van de rest van de onzin.

Had geen geduld om de hele onzin door te nemen, maar 1 ding sprong eruit: Obama zou de waarheid over Gitmo willen onderdrukken. Terwijl een van zijn eerste handelingen was om de sluiting van die gevangenis aan te kondigen.
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: persianBrit op 18-03-2009, 21:08 uur
The Obama Deception

duurt 1h 53min. Interessante kijk.

Politici zijn per definitie niet altijd 100% kosher. In dit geval hebben de Amerikanen echter een juiste keuze gemaakt. Probeer je eens voor te stellen wat een hel het zou geweest zijn met 4 jaar Mcsame. Nee.. gelukkig is het goed gekomen, maar goed.. Elke politicus is nou eenmaal niet 100% te vertrouwen. (anders zou hij/zij geen politicus geweest zijn)  ;)
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: hollandranch op 26-03-2009, 04:07 uur
Langzamerhand begin ik een gevoel te krijgen dat McGain misschien toch beter zou zijn dan Obama. Had nooit verwacht dit te denken maar Obama maakt er echt een zooitje van en is een politicus die veel zegt en weinig waarmaakt en veel liegt, so, what's new?
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: bgroeneveld op 26-03-2009, 12:52 uur
Natuurlijk was McCain beter geweest. Dan hadden we belastingverlagingen gekregen. En dan zou dat triljardentekort gewoon vier jaar zijn opgeschoven, zodat niet alleen onze kinderen, maar onze achter-achterkleinkinderen daarvoor zouden betalen.

Iedereen schijnt het vergeten te zijn, maar er was acht jaar lang een president voordat we Obama hebben gekozen.
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: hollandranch op 26-03-2009, 14:11 uur
Natuurlijk was McCain beter geweest. Dan hadden we belastingverlagingen gekregen. En dan zou dat triljardentekort gewoon vier jaar zijn opgeschoven, zodat niet alleen onze kinderen, maar onze achter-achterkleinkinderen daarvoor zouden betalen.

Iedereen schijnt het vergeten te zijn, maar er was acht jaar lang een president voordat we Obama hebben gekozen.


En waren de laatste 8 jaar dan zo slecht, de ellende is pas 2 jaar aan de gang en toen waren de democraten al mede aan de macht. Bush heeft domme dingen gedaan zoals een oorlog beginnen, Gitmo etc maar ook goede dingen maar jij ziet Obama door je roze bril. Obama is gewoon een leugenaar die zonder tele prompter geen pers conferentie kan houden. Deze man stuurt Amerika nu naar een financiele afgrond, iedereen ziet het, behalve jij blijkbaar?
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: bgroeneveld op 26-03-2009, 14:21 uur
Dat gedoe om die teleprompter snap ik niet. Reagan las al zijn toespraken voor (en deed dat vrij slecht ook), the Vorige Bewoner (van het Witte Huis) kon nauwelijks uit zijn woorden komen en Obama is dan slecht omdat hij (met EN zonder teleprompter) goede speeches houdt?

En wie is die "iedereen" die het erover eens is dat Obama het slecht doet? "Iedereen" denkt blijkbaar: Obama is al twee maanden in het Witte Huis en hij heeft de financiele crisis NOG STEEDS niet opgelost.

Crises hebben een lange aanlooptijd, acht jaar lang oorlog voeren en de kosten daarvan niet op de begroting zetten, maar elk jaar als een 'noodbegroting' apart opvoeren, verbergt het begrotingstekort wel, maar dat is een spel met "rook en spiegels" zoals ze in de VS zeggen.

En inderdaad: de Democraten hebben al twee jaar de meerderheid. Maar waren te slap en te bang om op te treden tegen het roven en plunderen door de Vorige Bewoner en zijn handlangers. Nu er een echte Democraat in het Witte Huis zit, hebben de Democraten plotseling wat meer ruggegraat.

Ik (en "iedereen" met mij) heb/hebben nog steeds vertrouwen dat Obama op de juiste weg is. En "we" willen hebben best wat tijd geven om aan te tonen dat zijn plannen werken. Immers, "we" hebben de Vorige Bewoner en de hem voorgaande Republikeinse presidenten ook behoorlijk wat tijd gegeven om ons land naar de verdoemenis te helpen.
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: hollandranch op 26-03-2009, 14:27 uur
Wat een onzin, net of het land zo slecht was??  Alles kon, iedereen had een mooi huis en een leuke auto, het was zo slecht nog niet? Okay, wat ik zei met iedereen is te zwart/wit maar iedereen die een beetje de zaken nuchter bekijkt ziet dat Obama er een zooitje van maakt, kijk naar AIG, kijk naar zijn begrotingen, dat kan niet wat. Wat er gebeurt is hetzelfde als in Europa, meer overheidsbemoeienis, meer ambtenaren, eigenlijk Socialisme, joepie, weg land van The American dream, weg vrijheid.
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: bgroeneveld op 26-03-2009, 16:23 uur
Al die mooie huizen, autos: luchtkastelen gebouwd op zand, zoals nu duidelijk gebleken is (alsof we niets geleerd hadden van de 'Internet bubble').

Als de financiele industrie wat meer regeltjes te slikken krijgt, is dat omdat ze het daar zelf naar gemaakt hebben.

Socialisme in de VS? Laat me niet lachen. Socialisme voor de rijken (als je 'te groot bent om te falen' kreeg/krijg je steun -- onder de Vorige Bewoner en onder Obama), belastingverlagingen voor hoge inkomens, ziekteverzekeringen voor leden van het Congress, veteranen, ouden van dagen (rijk of niet rijk), enz., enz.

We hebben nu tenminste een president, die weet wat het is om arm te zijn, kind te zijn van een alleenstaande moeder, Harvard heeft gedaan, maar besloot om in arme wijken te gaan werken. De Vorige Bewoner was iemand, zoals dat zo treffend omschreven is: die met een zilveren lepel in zijn mond op het derde honk geboren is en dacht dat hij een 'triple' geslagen had.

Obama wil de belastingverlagingen voor de rijken volgend jaar laten aflopen (zoals vanaf het begin de bedoeling was, een trucje om de gevolgen van die verlagingen in de begroting te versluieren).

Maar goed, ik begrijp dat we in een welles-nietes discussie terecht gekomen zijn. Ik spreek je nog wel volgend jaar, als de economie hier zich weer hersteld heeft dankzij de plannen van Obama.


Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: hollandranch op 26-03-2009, 16:36 uur
Een discussie is meestal welles/nietes tot de tijd laat zien wie er gelijk had. Ik denk dat ook zonder alle bail outs en alle nieuwe overheidsbanen de recessie eindigt en niet dat Obama's geld gooien wat geholpen heeft, maar dat kan je natuurlijk nooit meer bewijzen want er is al veel te veel geld in het systeem verdwenen. Maar ik zie Amerika veranderen in een soort Nederland, allemaal regels, Big Brother, en de harde werkers betalen zich scheel om, illegalen en klaplopers eten te geven. Maar we zullen zien over een jaartje hoe het dan is en hoop dat het een stuk beter gaat met het land en de rest van de wereld.
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: persianBrit op 02-04-2009, 19:00 uur
Langzamerhand begin ik een gevoel te krijgen dat McGain misschien toch beter zou zijn dan Obama. Had nooit verwacht dit te denken maar Obama maakt er echt een zooitje van en is een politicus die veel zegt en weinig waarmaakt en veel liegt, so, what's new?

De gedachte dat Mcshame president zou kunnen zijn van de VS op dit moment doet mij (en velen met mij) sidderen..
Ik ben blij dat het Obama is geworden. Niet omdat het perse Obama is, maar omdat het een democraat is. Ik denk dat de meeste mensen de republikeinen nog wel even spuugzat zijn na 8 jaar GW Clown. Maar goed, natuurlijk doet de beste man niet alles in 1 keer goed.(wat Bush nauturlijk wel deed -maar niet heus  ^-^) maar we moeten hem pas afrekenen na 4 jaar.
Of zijn economische plan gaat werken valt nog te bezien maar Mcshame, Mcsame of "Mcgain" (zoals jij hem noemt) zou er een nog grotere bende van gemaakt hebben.. Nee hoor.. Ik ben gewoon blij dat het netjes Obama is geworden en dat hij rustig zijn term kan afronden. met een approval rating van boven de 60% zijn de meeste Amerikanen het blijkbaar met die sentiment eens!

Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: hollandranch op 02-04-2009, 19:23 uur
Een approval rating zegt niets, geloof dat volgens sommige polls Bush een hogere had dan Obama na een paar maanden. Ik denk dat Bush geen slecht werk heeft gedaan betreffende de economie, voor de rest ben ik het niet vaak met Bush eens. Maar Obama gaat steeds meer op Bush lijken betreffende oorlogen en geld uitgeven, hij brengt tot nu toe weinig Hope en Change wat ik jammer vind.
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: MiamiHeat op 02-04-2009, 19:44 uur
Een approval rating zegt niets, geloof dat volgens sommige polls Bush een hogere had dan Obama na een paar maanden. Ik denk dat Bush geen slecht werk heeft gedaan betreffende de economie, voor de rest ben ik het niet vaak met Bush eens. Maar Obama gaat steeds meer op Bush lijken betreffende oorlogen en geld uitgeven, hij brengt tot nu toe weinig Hope en Change wat ik jammer vind.

Hij heeft in 3 maanden meer gebracht dan het huidige kabinet hier in Nederland maar das een ander verhaal......give him some slack! Hij zit er net 3 maanden!!!! Er wordt op dit moment door vele regeringen veel geld uitgegeven......en de reden waarom mag duidelijk zijn of je het ermee eens bent is wat anders. Ik geloof tevens dat hij ook oorlogen probeert te vermijden en ze niet uit te lokken (zoals regering Bush dat deed). Neem Iran...ik zie liever deze benadering dan meteen als agressor over te komen. Over 4 jaar mogen we hem afrekenen en met een beetje geluk is dan ook de creditcrises weer voorbij.....dat zal het allerbelangrijkste zijn. Hebben we dan nog steeds te maken met deze crisis dan is het exit Obama....zo niet krijgt 'ie er 4 jaar bij.

Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: hollandranch op 02-04-2009, 20:26 uur
Je kan op dit moment niet iemand 4 jaar laten aanmodderen en omdat hij zo sympathiek en aardig is moeten we hem de tijd gunnen. Als Obama met geld uitgeven zo doorgaat en we zien niet snel resultaat hebben we over een jaar een opstand omdat het geld op is en iedereen torenhoge Belasting moet betalen, het is geen Monopoly geld??  Ik vind dat de extra troepen naar Afganistan verkeerd is, allemaal commercieel belang en moet je voorstellen dat Amerika geen oorlog heeft, wat moet je met al die militairen en wat moet de wapenindustrie?  De 2e wereldoorlog heeft ook de vorige grote recessie geholpen!
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: J-P op 07-04-2009, 03:50 uur
  De 2e wereldoorlog heeft ook de vorige grote recessie opgelost!

Dat is best wel grappig aangezien dit de grootste onzin is, waar haal je dit vandaan?

In de jaren 20 van de vorige eeuw jaagden Amerikaanse geldwolven de beurs omhoog en verloren hierdoor de realiteit waardoor deze bel ontplofte en de hele beurs ineen viel.
Hierdoor kwam de Amerikaanse overheid met gigantische tekorten te zitten. Om te bezuinigen werd de financiele steun aan Duitsland stopgezet. Waardoor Duitsland wederom ineenstorte  en Hitler aan de macht kon komen.
(Amerika gaf dit geld zodat Duitsland zijn schulden aan Engeland en Frankrijk kon betalen zodat deze hun leningen, die ze hadden bij Amerika, konden betalen. Oftewel een slimme zet van Amerika aangezien hierover een dikke rente ontvingen). En daarbij is het ook nog zo dat Amerika na de 2e wereldoorlog financiele tekorten had.
Oww en de  Amerikaanse beurs was pas in 1954 weer op z'n oude peil.

 Hahaha ik wil hiermee absoluut niet zeggen dat het de schuld van Amerika is dat Hitler aan de macht is gekomen. Dat zal wel heel bekrompen zijn he.
 
Is het niet zo dat men Obama pas kan aanpakken wanneer zijn plannen een uitwerking hebben? Na 3 maanden zeggen dat ie het niet goed doet is wel heel makkelijk.
Daarbij is het wel heel gaaf dat hij niet alleen maar denkt aan Amerika (uiteindelijk wel natuurlijk haha..tis tenslotte de president van het land), Maar aan de hele wereld. Sorry hoor maar de wereld bestaat niet alleen maar uit Amerika (en dat heeft ie door)...zoals Bush ons trachtte te geloven.
Wat sowieso al best belangrijk is, is dat Obama de wereld al een beter beeld heeft gegeven over Amerika. Het bashen van Amerika is in mijn ogen al stukken minder sinds dat hij aan de macht is.

Maar goed...dit is mijn bescheiden mening.  ;)
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: persianBrit op 15-04-2009, 16:24 uur
De 2e wereldoorlog heeft ook de vorige grote recessie opgelost!

De historicus spreekt.. loll

Hier klopt natuurlijk helemaal niets van.

Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: bgroeneveld op 16-04-2009, 01:55 uur
De Tweede Wereldoorlog heeft toch wel geholepn. Immers, in tijden van oorlog is plotseling iedereen bereid om offers te brengen. In "normale" tijden is er verzet tegen "socialisme" zoals het ondersteunen van bepaalde industrieen en/of armen.

Na de Tweede Wereldoorlog heeft in de VS vooral de GI Bill (gratis hoger onderwijs voor veteranen) erg geholpen met het ontwikkelen van de gemiddelde Amerikaan, en met een GI Loan heeft wijlen mijn schoonvader zijn huisje kunnen kopen in Tiffin, Ohio.

Dergelijke economie-stimulerende maatregelen zijn tijdens en na een oorlog plotseling als vanzelfsprekend. Zodra de oorlog vergeten is, worden ook dergelijke maatregelen vergeten. Helaas.

Zelfs Obama lijdt aan het "socialisme voor de defensie-industrie" syndroom. Vandaar dat zijn begroting de defensieuitgaven met 4 procent wil verhogen. Waar zelfs (juist?) de Republikeinen fel voor zijn.
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: Loek op 16-04-2009, 02:09 uur
Nog zo'n socialistisch iets wat alleen dankzij de tweede wereldoorlog tot stand kwam: het Marshall Plan.   Zonder die stimulans zou Europa nog jaren op z'n reet hebben gelegen, en het geld ging vanuit het oogpunt van de amerikaanse burger allemaal naar het buitenland.  Misschien wordt het tijd dat het Marshal Plan nu in omgekeerde richting word uitgevoerd?
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: hollandranch op 16-04-2009, 05:54 uur


Hier klopt natuurlijk helemaal niets van.


Je hebt gelijk, de 2e wereldoorlog heeft er voor gezorgd dat de recessie veranderde, het heeft de recessie geholpen, niet opgelost, iedereen kan fouten maken, zie Obama  :-X dus ik ook.
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: FA op 17-11-2010, 07:55 uur
Ik spreek je nog wel volgend jaar, als de economie hier zich weer hersteld heeft dankzij de plannen van Obama.
We zijn nu al meer dan een jaar verder, en wat heeft hij er al van terecht gebracht ?
Niks, het alleen nog maar erger gemaakt door al zn socialistic ideas.
Het word hoog tijd dat die links rat uit de White House verdwijnt, voor dit prachtland helemaal kapot is door hem.
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: ned in MO op 18-11-2010, 03:46 uur
excuse you?
Als je hier binnen komt banjeren om  even te keer meent te moeten gaan zul je niet veel vrienden maken denk ik van nog links, nog rechts
Zo kapot is dit prachtland helemaal niet hoor. Er gebeuren hier een hoop dingen met stimulus money die ik alleen maar kan toejuichen.
Met name aan infrastructuur wordt er hier bij mij een hoop gedaan. Een investering die niet alleen nu mensen aan werkt helpt maar die in de toekomst mee helpt aan goede ontsluiting van de stad, iets wat in de toekomst  van groot economisch belang is.
Dingen die ze in nederland ook glad vergeten waren waardoor je elke dag in de file staat

Obama maakt fouten. Het zou raar zijn als hij die niet maakte. Iemand voor rat uitmaken gaat mij echter wat ver.
Titel: Re: De ware aard van Obama
Bericht door: Yessica op 22-11-2010, 12:15 uur
Hier even een luchtige reactie op de titel van deze thread, "De ware aard van Obama"

Ik kon er wel om lachen, sommige mensen hebben echt te veel tijd over  :)

OMG! Is Barack Obama the Antichrist? Proof ??? (http://www.youtube.com/watch?v=bcbloBA2Lek#)