Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie
Amerikaanse politiek/overheid/samenleving => Amerikaanse samenleving => Topic gestart door: MiamiHeat op 21-10-2005, 14:24 uur
-
jaja hou er vast rekening mee anders gewoon je veldbed meenemen naar Schiphol!!!
108 Teletekst vr 21 okt
***************************************
Chaos dreigt bij vluchten naar VS
***************************************
AMSTELVEEN Luchtvaartmaatschappij KLM
vreest dat het inchecken voor vluchten
naar de VS volgende week ontaardt in
chaos.Vanaf maandag moeten reizigers op
last van de Amerikaanse autoriteiten
tot in detail aangeven waar ze in de VS
verblijven,nog voor ze aan boord gaan.
KLM vraagt passagiers om vooraf online
in te checken.Als niemand dat doet,zal
de inchecktijd op Schiphol verdubbelen.
Dat kan betekenen dat verlate reizigers
hun vlucht missen.KLM noemt de nieuwe
werkwijze "een procesmatige ramp".
Tot dusver konden reizigers de gegevens
in het vliegtuig invullen.De nieuwe
maatregel geldt niet voor Amerikanen.
***************************************
-
Dit gaat niet werken! Ik vind het prima dat ze strenge veiligheidsmaatregelen treffen tegen terrorisme enzo maar het kan ook te ver gaan!!! Daarbij heeft het ook niet echt veel zin lijkt me want iedereen kan wel een hotel opgeven en daarna overal heenreizen waar hij maar wil of zit ik er nu heel ver naast?
B-man
-
In mijn ogen beginnen ze nu echt een beetje door te slaan......
-
KLM vraagt passagiers om vooraf online
in te checken.Als niemand dat doet,zal
de inchecktijd op Schiphol verdubbelen.
Dat kan betekenen dat verlate reizigers
hun vlucht missen.KLM noemt de nieuwe
werkwijze "een procesmatige ramp".
Dan wordt het dus zes uur...
-
KLM vraagt passagiers om vooraf online
in te checken.Als niemand dat doet,zal
de inchecktijd op Schiphol verdubbelen.
Dat kan betekenen dat verlate reizigers
hun vlucht missen.KLM noemt de nieuwe
werkwijze "een procesmatige ramp".
Dan wordt het dus zes uur...
vandaar dat veldbed ;D
-
In mijn ogen beginnen ze nu echt een beetje door te slaan......
Ja hallo, we hebben het wel even over buitenlanders die een bezoek aan de VS willen brengen. BUI-TEN-LAN-DERS JA!!!
-
In mijn ogen beginnen ze nu echt een beetje door te slaan......
Ja hallo, we hebben het wel even over buitenlanders die een bezoek aan de VS willen brengen. BUI-TEN-LAN-DERS JA!!!
Dus?
Oh, en Bakvet, kun je snel even een nieuw bericht posten? Je hebt nu een beetje een eng nummer onder je naam staan (666) ;D ;D ;D
-
Wat een gezeur allemaal! Je moet bij het binnenkomen van het land een adres kunnen opgeven, dus als ze je niet bij de KLM balie ophouden, houden ze je bij de immigratie in de VS op, als ze het niet weten ::). En ik heb dat meegemaakt, ze laten je *niet* door, ik heb meer dan een uur op iemand moeten wachten, voor ik mijn adres kon geven. Ik vind dit gezeur van de bovenste plank. Als je naar de VS reist, moet je het adres van je eerste nacht daar weten, anders kom je het land niet in. Dat is al heel lang zo, nu moet het al bij het inchecken. So what! Je weet het of je weet het niet, nu word je dan bij het inchecken al geweerd, anders bij binnenkomst in de VS. Wat is het verschil???? En waarom vinden luchtvaartmaatschappijen United en Delta dit geen probleem, kennelijk???
-
En waarom vinden luchtvaartmaatschappijen United en Delta dit geen probleem, kennelijk???
KLM kon al een keer rechtsomkeer maken toen ze bijna wilden landen in de States. Ze willen dat gewoon nog niet een keer meemaken.
Tevens vliegen er met KLM en NW dagelijks +/- 5000 mensen naar de States. De amerikaanse maatschapijen die vanaf Schiphol vliegen hebben veel minder vluchten per dag naar de States vandaar dat je hun wellicht niet hoort.
KLM wil de mensen gewoon waarschuwen.
-
In mijn ogen beginnen ze nu echt een beetje door te slaan......
Ja hallo, we hebben het wel even over buitenlanders die een bezoek aan de VS willen brengen. BUI-TEN-LAN-DERS JA!!!
Euh, Ik begrijp je antwoord niet helemaal........... ik bén toch een buitenlander.
-
Volgens mij vind jij het net als ik een belachelijke maatregel, dus ik bedacht een belachelijk antwoord, maar het kwam niet helemaal over geloof ik.
Wat ik bedoelde: het wordt weer meer van hetzelfde: Amerikanen mogen zo doorlopen, buitenlanders mogen nog steeds gemiddeld een half uur in de rij staan als ze de VS binnenkomen. Ongeacht of hun fingerprints en foto al genomen zijn en of hun overnachtingsadres bekend is of niet.
Het enige nieuwe wat terroristen nu hoeven te doen is al voor het instappen de naam van het hotel dat ze gereserveerd hebben door te geven. Zal het ze erg afschrikken?
-
Ah op die manier..........jaja....ik denk ook dat het weinig zin heeft.
-
Denk dat dat doorlopen wel mee zal vallen.
Op een ander gebied, in het internationale bankgebeuren zie ik toch regelmatig gevalletjes waaruit blijkt dat men een behoorlijke data base heeft met namen, als jouw naam of die van de begunstigde toevallig op een terroristennaam lijkt dan heb je toch een probleem.
Wij, de "normale" mensen ondervinden alleen maar hinder van dit soort maatregelen, de andere kant, als je het niet wilt ondergaan , dan ga je toch niet??
Wij kunnen meestal zo doorlopen op Schiphol met onze nederlandse paspoorten, maar er zijn diverse bevolkingsgroepen, waaronder amerikanen die toch flink ondervraagd worden bij binnenkomst in Nederland.
Ga maar eens kijken wat er op een vlucht vanuit het Caribisch gebeurd, wat je dan moet ondergaan.....
-
Maar deze maatregel heeft toch weinig te maken met het achterhalen wie terrorist is of niet. Een beetje nutteloos.
-
Tevens vliegen er met KLM en NW dagelijks +/- 5000 mensen naar de States. De amerikaanse maatschapijen die vanaf Schiphol vliegen hebben veel minder vluchten per dag naar de States vandaar dat je hun wellicht niet hoort.
Heb je daar een bron voor? Volgens mij vervoert United meer mensen van Schiphol naar de VS, namelijk.
-
UTRECHT - 21/10/05 - (Novum) - De KLM verwacht maandag geen chaos bij het inchecken van passagiers die naar de Verenigde Staten (VS) reizen. Zij moeten het adres waar ze willen verblijven vanaf maandag doorgeven aan de vliegtuigmaatschappijen. De eis van de Amerikaanse overheid zorgt weliswaar voor langere wachttijden, maar niet meer dan 'enkele minuten' per persoon.
De maatregel wordt door heel Europa ingevoerd. "Als we het niet doen, kunnen de mensen niet meer naar Amerika", zegt KLM-woordvoerder Youssef Eddini vrijdag. Indien passagiers nog niet over adresgegevens beschikken, worden ze door KLM geholpen. "Het adres van een autoverhuurbedrijf is ook al goed", zegt Eddini. KLM controleert de adressen niet. De gegevens worden alleen doorgegeven aan de Amerikaanse autoriteiten.
De inchecktijd van een passagier ligt volgens KLM nu op gemiddeld drie minuten. Met de invoering van de maatregel komt de inchecktijd op zes minuten te liggen. De maatregel moet volgens KLM voor meer 'veiligheid en inzicht' zorgen voor de Amerikaanse autoriteiten.
KLM roept passagiers op via internet in te checken, om de incheckbalies te ontlasten.
© Tiscali/Novum
Als er tien man voor je in de rij staan idd pas na een uur aan de beurt.
Bij Delta en United is het inchecken misschien altijd al een procesmatige ramp geweest. ;D
-
Tevens vliegen er met KLM en NW dagelijks +/- 5000 mensen naar de States. De amerikaanse maatschapijen die vanaf Schiphol vliegen hebben veel minder vluchten per dag naar de States vandaar dat je hun wellicht niet hoort.
Heb je daar een bron voor? Volgens mij vervoert United meer mensen van Schiphol naar de VS, namelijk.
Radio 1 Journaal. Daar gaf KLM-woordvoerder Youssef Eddini aan dat zij zoveel mensen per dag vervoeren en daarmee koploper zijn mbt het dagelijks vervoer van personen van Schiphol naar US.
Of dat waar is weet ik natuurlijk niet maar als zij dat zeggen zal het wel zo zijn.
Wat is jou bron? ;)
-
Geen chaos bij incheckbalies naar VS
De nieuwe regels voor passagiers die naar de Verenigde Staten reizen, hebben vandaag niet geleid tot de gevreesde chaos op Schiphol. Extra personeel werd ingezet om problemen te voorkomen.
Details
Passagiers moeten al bij het inchecken gedetailleerde informatie geven over de verblijfplaats in de VS. Het is een nieuwe eis van de Amerikaanse overheid in de strijd tegen het terrorisme.
Maatregel
Op Schiphol stonden vandaag wel langere rijen, maar dat had vooral met het slechte weer te maken. De meeste passagiers zeggen begrip te hebben voor de nieuwe strengere maatregelen.
Balies
Martinair heeft extra balies geopend om te voorkomen dat de mensen te lang moeten wachten. De luchtvaartmaatschappij ziet niets in de maatregel van de Amerikanen. "Het kost tijd en overlast en we stellen ons de vraag of het nut heeft voor de veiligheid", zegt een woordvoerder in RTL Nieuws.
Flyers
Ook GroenLinks denkt dat de maatregel niet helpt. Leden van GroenLinks delen flyers uit die passagiers kunnen ondertekenen. De flyers worden later overhandigd aan de Amerikaanse ambassade.
-
Yo Frank,
Je was me net voor ;D.............blijkt allemaal wel mee te vallen.
-
Als ik het goed begrijp heb je dus met een e-ticket, waarmee je dus online incheckt geen last van die wachttijd en kun je dus online al opgeven waar je verblijft?
Zo ja, heeft iemand een leuk adresje voor me in Denver voor de eerste nacht.?!
-
Als ik het goed begrijp heb je dus met een e-ticket, waarmee je dus online incheckt geen last van die wachttijd en kun je dus online al opgeven waar je verblijft?
YEP
-
Op een ander gebied, in het internationale bankgebeuren zie ik toch regelmatig gevalletjes waaruit blijkt dat men een behoorlijke data base heeft met namen, als jouw naam of die van de begunstigde toevallig op een terroristennaam lijkt dan heb je toch een probleem.
Wij, de "normale" mensen ondervinden alleen maar hinder van dit soort maatregelen, de andere kant, als je het niet wilt ondergaan , dan ga je toch niet??
Je spreekt jezelf hier een beetje tegen.
Stel: je naam komt toevallig overeen met een van de xxxxx namen in die database. Of je hebt toevallig geld overgemaakt naar iemand die op die lijst staat. Of naar iemand wiens naam toevallig hetzelfde is. Dan heb je pech, ook al behoor je tot de "normale" mensen. Moet je dan maar niet gaan?
Vergeet verder de economische dirty-tricks niet die de Amerikanen met ons uithalen. Al jarenlang luisteren ze al het telefoon- en internetverkeer af. Dus als ze willen kunnen ze nu ook nog eens op een makkelijkere manier de gangen van de top van het internationale bedrijfsleven binnen de VS nagaan.
-
Je spreekt jezelf hier een beetje tegen.
Stel: je naam komt toevallig overeen met een van de xxxxx namen in die database. Of je hebt toevallig geld overgemaakt naar iemand die op die lijst staat. Of naar iemand wiens naam toevallig hetzelfde is. Dan heb je pech, ook al behoor je tot de "normale" mensen. Moet je dan maar niet gaan?
Vergeet verder de economische dirty-tricks niet die de Amerikanen met ons uithalen. Al jarenlang luisteren ze al het telefoon- en internetverkeer af. Dus als ze willen kunnen ze nu ook nog eens op een makkelijkere manier de gangen van de top van het internationale bedrijfsleven binnen de VS nagaan.
Waarin spreek ik mij tegen dan??
Ik bedoel alleen maar, als men bepaalde controles niet wil ondergaan, dan moet je idd niet reizen of andere dingen doen, waarbij je je gegevens moet opgeven.
Sommige dingen zijn erg krom , maar je moet het maar ondergaan om je doel, in mijn geval mijn partner bezoeken en de komende emigratie mogenlijk te maken, te bereiken.
Ik kan me er erg druk om maken, waarom iets nodig is, maar het heeft geen zin en ik heb een keus....