[sweatbox]

Los Angeles Dodgers in, St. Louis Cardinals out, 3-0

[Hans B]

Los Angeles Dodgers in, St. Louis Cardinals out, 3-0

Zeer verrassend en niemand die dat goed had.

[MiamiHeat]

Los Angeles Dodgers in, St. Louis Cardinals out, 3-0

Zeer verrassend en niemand die dat goed had.

Maar de Dodgers gaan bij mij wel door! Of krijg je daar geen punten voor?

[sweatbox]

Krijg je een punt voor wedstijden die niet gespeeld worden? Maw. krijg je vijf punten als je 3-2 goed hebt voorspeld en drie punten voor 3-0? Ik denk dat het eerlijker is als je vijf punten krijgt per goed voorspelde poule.

[joepmens]

Helemaal vergeten dit jaar omdat ik op vakantie was. Nu nog meedoen is zinloos denk ik.

Allemaal veel plezier. Uiteraard hoop ik dat de Dodgers de World Series dit jaar wel halen, want dan is er een grote kans dat ik erbij ben voor de wedstrijden in Dodger Stadium.

Groet,

Joep Mens

[Hans B]

Krijg je een punt voor wedstijden die niet gespeeld worden? Maw. krijg je vijf punten als je 3-2 goed hebt voorspeld en drie punten voor 3-0? Ik denk dat het eerlijker is als je vijf punten krijgt per goed voorspelde poule.

Dat heb ik vorig jaar wel voorgesteld, maar dat werd toen afgewezen.
Ik wil het best wel opnemen in de regels, want het lijkt mij een hele eerlijke regel.
Overige deelnemers: Laat maar weten

[Pieter79]

Nee, persoonlijk vind ik dat je de regels niet meer moet wijzigen nu de wedstrijden al gespeeld worden. Wel zou je suggesties mee kunnen nemen naar volgend jaar en dan evt de puntentelling wijzigen.
De huidige situatie zoals Hans had gepost:

• 10 punten   Juiste eindstand van een wedstrijdserie (bv. 3-0 of 2-4)
•   2 punten   Juiste winnaar per wedstrijd (1-0 of 0-1 is voldoende)

Wat sweatbox voorstelt om 5 punten te geven (ipv nu 10) voor een goede voorspelling en dan elk punt dat je er langs zit een punt eraf vind ik niet een goed systeem. Het verschil tussen het goed hebben en fout hebben kan dan maar 1 punt verschil zijn en dat is mij te weinig. (maw; uitslag is 3-2 --> dat is 5 punten --> had je 3-1 gegokt dan krijg je 4 punten --> verschil is veel te weinig)

Gr. Pieter

[MiamiHeat]

Niets meer aanpassen. De regels waren lang voordat het begon bekend dus niets meer aanpassen!

ps. Boston gaat lekker 5-1 voor begin van 6e Inning!

[joepmens]

Niets meer aanpassen. De regels waren lang voordat het begon bekend dus niets meer aanpassen!

ps. Boston gaat lekker 5-1 voor begin van 6e Inning!

Boston ligt er uit. Misschien wordt het wel een Freeway World Series.

Joep

[sweatbox]

Drie van de vier poule winnaars goed en een uitslag. De wedstrijden heb ik nog niet gecheckt. Gaat redelijk tot nu toe.  

Waar het me om gaat is dat er verschil bestaat tussen goed voorspelde uitslagen, niet om het aantal punten.
Voor volgend jaar misschien een review van de regels.

[Hans B]

Misschien wordt het wel een Los Angeles onder onsje.

[Hans B]

Nadat er door alle teams drie wedstrijden zijn gespeeld is dit de tussenstand.

juiste uitslagen - juiste eindstand - totaal punten
07 - 01 - 24  Hans
07 - 01 - 24  Sweatbox
09 - 00 - 18  Gian
06 - 00 - 12  Babarage
06 - 00 - 12  the Grove
06 - 00 - 12  Pieter
06 - 00 - 12  Tino
05 - 00 - 10  B-Man
05 - 00 - 10  Dina
03 - 00 - 06  Ebelix

[B-man]

denk ook dat de regels niet meer aangepast moeten worden.

[Hans B]

AANPASSEN REGELS.

We laten het zo zoals het nu is.
Geen aanpassingen.

Vorig jaar stelde ik voor om voor de "te veel" voorspelde wedstrijden 1 punt aftrek te geven.
Voorbeeld LAD - STL is nu 3-0 geworden, als je 1-3 had voorspeld zou je dat één punt gekost hebben.

Voor het volgend jaar zal ik het meenemen in de voorbeschouwing.
Andere suggesties zijn ook .

[MiamiHeat]

Niets meer aanpassen. De regels waren lang voordat het begon bekend dus niets meer aanpassen!

ps. Boston gaat lekker 5-1 voor begin van 6e Inning!

Boston ligt er uit. Misschien wordt het wel een Freeway World Series.

Joep

Ben in shock!! Dit had ik echt niet verwacht...zeker niet in 3