[MiamiHeat]

Oakland wil snel klaar zijn.....Top of the 9th en ze staan met 5-2 voor................nog 3 minuutjes en de Mets mogen "los". Tis Live op Sport 1 dus ik snel kijken!!!

[Hans B]

Ik zie zojuist dat ik enkele wedstrijden heb omgedraaid, dom, dom dom.
Minnesota en San Diego hebben eerst thuiswedstrijden.
Dan is het toch wel erg veel "wijsheid" wanneer er 3 van de 4 winnaars goed zijn voorspeld (LOL).
Zo zie je maar dat je er niets vanaf kunt weten en met een goed gokje een heel eind kan komen.

Mets - Dodgers 4e inning 0 - 1 verrassend !
Hans

[B-man]

Ik zie zojuist dat ik enkele wedstrijden heb omgedraaid, dom, dom dom.
Minnesota en San Diego hebben eerst thuiswedstrijden.
Dan is het toch wel erg veel "wijsheid" wanneer er 3 van de 4 winnaars goed zijn voorspeld (LOL).
Zo zie je maar dat je er niets vanaf kunt weten en met een goed gokje een heel eind kan komen.

Mets - Dodgers 4e inning 0 - 1 verrassend !
Hans

Hoe moet ik ze lezen? Ik ben bij jouw voorspelling uitgegaan van de manier waarop je ze hebt neergezet. Vb:

Oakland Athletics - Minnesota Twins 4 - 1 en 3 - 5
Minnesota Twins - Oakland Athletics 3 - 2 en 4 - 2

De bovenste lees ik dus als de 2 wedstrijden die net gespeeld zijn en de onderste als de volgende 2 wedstrijden alleen staan de thuiswedstrijden omgedraaid? Dus ik ga er nu van uit dat je de eerste wedstrijd als een 4-1 had voor Oakland en de wedstrijd van vandaag als een 3-5 in het voordeel voor Minnesota en gaat Minnesota de 2 volgende UITWEDSTRIJDEN winnen met 3-2 en 4-2???  In dat geval kom ik uit aan jouw 3 op 4 telling en bij de ander niet!? Klopt het zo?

[B-man]

Ikkedus, jouw laatste rijtje klopt niet! Kijk maar, je zegt dat San Diego wint met 3-2 (3 wedstrijden tegen 2) maar als je naar je scores kijkt dan klopt dat niet want dan komt St. Louis als winnaar uit de bus. Je kunt een van de volgende 4 in dat rijtje nog veranderen mocht je dat willen.

[MiamiHeat]

Mets moesten alle zeilen bijzetten om te winnen. Oakland wil snel klaar zijn en Det @ NYY uitgesteld vanwege regen.....hadden de Mets dus ff mazzel.

Ik baal wel van de scores want ik ik zit er twee keer heel dichtbij (1 puntje verschil)...................

[B-man]

Ik baal wel van de scores want ik ik zit er twee keer heel dichtbij (1 puntje verschil)...................

Ik zag het (hou het allemaal nauwkeurig bij  ) het scheelde niet veel! Ik geef binnenkort wel even een tussen standje door maar om dit nu na elke gespeelde wedtsrijd te doen...

[ikkedus]

Ikkedus, jouw laatste rijtje klopt niet! Kijk maar, je zegt dat San Diego wint met 3-2 (3 wedstrijden tegen 2) maar als je naar je scores kijkt dan klopt dat niet want dan komt St. Louis als winnaar uit de bus. Je kunt een van de volgende 4 in dat rijtje nog veranderen mocht je dat willen.

Je hebt gelijk. Die 2-4 moet 4-2 zijn. 
San Diego winnaar (3-2)

[B-man]

Ikkedus, jouw laatste rijtje klopt niet! Kijk maar, je zegt dat San Diego wint met 3-2 (3 wedstrijden tegen 2) maar als je naar je scores kijkt dan klopt dat niet want dan komt St. Louis als winnaar uit de bus. Je kunt een van de volgende 4 in dat rijtje nog veranderen mocht je dat willen.

Je hebt gelijk. Die 2-4 moet 4-2 zijn. 
San Diego winnaar (3-2)

Noteer ik voor je!

[Hans B]

Hoe moet ik ze lezen? Ik ben bij jouw voorspelling uitgegaan van de manier waarop je ze hebt neergezet. Vb:

Oakland Athletics - Minnesota Twins 4 - 1 en 3 - 5
Minnesota Twins - Oakland Athletics 3 - 2 en 4 - 2

De bovenste lees ik dus als de 2 wedstrijden die net gespeeld zijn en de onderste als de volgende 2 wedstrijden alleen staan de thuiswedstrijden omgedraaid? Dus ik ga er nu van uit dat je de eerste wedstrijd als een 4-1 had voor Oakland en de wedstrijd van vandaag als een 3-5 in het voordeel voor Minnesota en gaat Minnesota de 2 volgende UITWEDSTRIJDEN winnen met 3-2 en 4-2???  In dat geval kom ik uit aan jouw 3 op 4 telling en bij de ander niet!? Klopt het zo?

B-MAN
lees de uitslagen maar zoals ik ze heb neergezet en jij ze bovenstaand uitlegt, dan had ik maar beter moeten opletten.
Hans

[B-man]

Hoe moet ik ze lezen? Ik ben bij jouw voorspelling uitgegaan van de manier waarop je ze hebt neergezet. Vb:

Oakland Athletics - Minnesota Twins 4 - 1 en 3 - 5
Minnesota Twins - Oakland Athletics 3 - 2 en 4 - 2

De bovenste lees ik dus als de 2 wedstrijden die net gespeeld zijn en de onderste als de volgende 2 wedstrijden alleen staan de thuiswedstrijden omgedraaid? Dus ik ga er nu van uit dat je de eerste wedstrijd als een 4-1 had voor Oakland en de wedstrijd van vandaag als een 3-5 in het voordeel voor Minnesota en gaat Minnesota de 2 volgende UITWEDSTRIJDEN winnen met 3-2 en 4-2???  In dat geval kom ik uit aan jouw 3 op 4 telling en bij de ander niet!? Klopt het zo?

B-MAN
lees de uitslagen maar zoals ik ze heb neergezet en jij ze bovenstaand uitlegt, dan had ik maar beter moeten opletten.
Hans

Doe ik! Veel scheelt het toch niet

[B-man]

Yankees verliezen 2e wedstrijd, verrassend maar ik blijf positief!

Hans B neemt de leiding in de pool ondanks zijn omgewisselde wedstrijden  2006-01

Hans B = 30
The Grove = 10
Ikkedus = 15
B-man = 20

Er zijn nog zeer veel punten te behalen dus deze tussenstand zegt nog niets. Op naar de volgende wedstrijden!

[Hans B]

Pas maar op als ik geen verwisseling maak tussen uit en thuisteams. LOL  LOL

[Hans B]

Tsjonge, weer twee juiste winnaars (D.T. en O.A.)voorspeld.
Hans

[B-man]

Tsjonge, weer twee juiste winnaars (D.T. en O.A.)voorspeld.
Hans

Yep, heb ze al genoteerd. The Grove zit weer eens 1 puntje verwijderd van een juiste uitslag!

[MiamiHeat]

Tsjonge, weer twee juiste winnaars (D.T. en O.A.)voorspeld.
Hans

Yep, heb ze al genoteerd. The Grove zit weer eens 1 puntje verwijderd van een juiste uitslag!

Ach...tis pas de 3e keer