Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie
Amerikaanse politiek/overheid/samenleving => Amerikaanse samenleving => Topic gestart door: MiamiHeat op 22-12-2005, 22:39 uur
-
113 Teletekst do 22 dec
***************************************
Nederlander mag aan VS uitgeleverd
***************************************
DEN HAAG
De Staat mag een Nederlander
van Egyptische afkomst aan de Verenigde
Staten uitleveren.Het gerechtshof in
Den Haag heeft dat bepaald.Eerder had
de rechtbank het nog verboden.
De Nederlander is bang dat hij in de VS
als terreurverdachte wordt beschouwd.
Door fraude met telefoonkaarten zou hij
het mogelijk hebben gemaakt dat leden
van al-Qaeda onderling contact hadden.
De Amerikaanse justitie heeft toegezegd
dat de man niet voor een militaire
rechtbank wordt gebracht.Verder zal hij
alleen voor fraude met telefoonkaarten
worden vervolgd.Dat was voor het Hof
voldoende om uitlevering toe te staan.
***************************************
volgende nieuws financieel sport
-
Dan is mijn vraag:
Wat heeft Amerika hiermee te maken? Of heeft hij fraude in Amerika gepleegd?
Mocht deze fraude in Amerika zijn gepleegd en hij is teruggekeerd naar Nederland, dan kan ik me voorstellen dat Amerika hem wil hebben. Dan bepaalt Amerika wel of hij onder Militair recht zal vallen of niet. Daar zou in dit geval Nedrlands niets over hoeven te vertellen.
Weet iemand hoe dit precies zit?
-
Ik heb het even gegoogeld, maar op de diverse andere nieuwssites staat niets over die telefoonkaarten ??? Wèl dat hij ervan wordt verdacht betrokken te zijn bij aanslagen gepleegd op Amerikaanse militairen. Dit schrijft bijv. Elsevier erover:
Nederland mag terreurverdachte Wesam al D. uitleveren aan de Verenigde Staten. Dat heeft de rechtbank in Rotterdam bepaald. De Nederlands-Iraakse Al D. wordt ervan verdacht betrokken te zijn geweest bij een aanslag op Amerikaanse legervoertuigen in de Iraakse stad Fallujah.
Voor het volledige artikel: Elsevier (http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/nieuwsbericht/asp/artnr/77656/)
-
Hmmm... Dus als ik het goed begrijp (als het waar is tenminste), dan bepaalt Nederland of hij naar Amerika uitgeleverd mag worden of niet; dan bepalt Nederland of hij in Amerika voor de Militaire rechtbank mag verschijnen of niet; dan bepaalt Nederland of de Amerikanen hem mogen berechten op de gepleegde aanslagen op Amerikaanse Militairen of op de fraude met telefoonkaarten?
Wat een onzin!
Als dit inderdaad dezelfde persoon is die aanslagen heeftgeplaagd op Amerikaanse militairen, dan moet hij direkt zonder pardon worden uitgeleverd en dan bepaalt Amerika de straf.
Op 'fraude met telefoonkaartjes', hahahahaha... wat een 'zacht gekookt eitje' is dit zeg! ;D ;D ;D
-
Het "probleem" is dat uitlevering wordt geregeld via een verdrag. En Nederland heeft geen uitleveringsverdragen voor misdaden die met de doodstraf bestrafd kunnen worden. Deze man mag dus wel uitgeleverd worden voor fraude, want daar staat geen doodstraf op, maar niet voor terrorisme, waar (mogelijk) wel de doodstraf voor gegeven kan worden. Ik weet echter niet wat er zou gebeuren als deze man in de USA 3 maanden gevangenisstraf krijgt voor fraude en bij vrijlating onmiddellijk weer gearresteerd wordt voor terrorisme...
-
Hmmm... Dat laatste is een goeie!!!
Ik hoop dan dat ze het ook op die manier doen. :)
-
Hmmm... Dat laatste is een goeie!!!
Ik hoop dan dat ze het ook op die manier doen. :)
Hij mag inderdaad niet uitgeleverd worden als hij de doodstraf zou kunnen krijgen. Een goed voorbeeld daarvan is een Amerikaanse militair die hier was gestationeerd en hier zijn vrouw vermoordde. De VS vroeg om zijn uitlevering maar omdat hij de doodstraf kon krijgen en de VS niet wilde beloven dat hij hem niet zou krijgen is hij niet uitgeleverd. Voor landgenoten geldt dan natuurlijk helemaal hetzelfde maar als de VS beloven dat hij niet de doodstraf krijgt dan zullen ze hem ook uitleveren als het om terrorisme gaat.
B-man