Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie
Amerikaanse politiek/overheid/samenleving => Amerikaanse samenleving => Topic gestart door: Mississippi op 19-05-2007, 11:25 uur
-
De Amerikaanse staat Texas wil de doodstraf invoeren voor personen die voor de tweede keer worden veroordeeld voor kinderverkrachting.
Advocaten van slachtoffers van kinderverkrachting hebben aangevoerd dat daders hun slachtoffer - en enige getuige - mogelijk eerder zullen vermoorden als op kinderverkrachting de doodstraf komt te staan.
bron: nu.nl (http://www.nu.nl/news/1082131/22/Texas_wil_doodstraf_voor_kinderverkrachters.html)
Door dat laatste lijkt de wet een averechtse werking te krijgen ....
-
Ja als je het zo bekijkt lijkt het erop dat het meer problemen zal veroorzaken
-
Slecht idee, liever levenslang opsluiten op water en brood. Als iemand een misdaad heeft gepleegd waarom de doodstraf staat is de kans groter dat hij tot het uiterste gaat. Hij heeft immers niks meer te verliezen.
-
Wat is het nut om dit bercht naar 2 reacties op slot te zetten? zie een paar berichten naar onderen
-
Heb ik iets gemist?
-
Heb ik iets gemist?
Volgens mij heb ik ook iets gemist
-
volgens mij heb ik iets gemist
-
blijkbaar is er een topic verdwenen?
-
blijkbaar is er een topic verdwenen?
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit topic niet heb gelezen maar ik kan me voorstellen dat er, aangezien het uiteraard gevoelige onderwerp, misschien wat TE heftige meningen/discussies zijn gepost. Maar nogmaals ik heb het niet gelezen dus de moderators zullen ongetwijfeld de juiste argumenten voor dit besluit kunnen neerleggen.
-
Ik zie het als 7e onderwerp in Breaking News of is mijn compuut (mac) van de wap?
(http://img358.imageshack.us/img358/889/afbeelding2yi0.jpg) (http://imageshack.us)
-
Oh die!
klik hier: http://forum.verenigdestaten.info/index.php?topic=5628.0
He, op slot na mijn bericht :(
-
Degene die het bericht start kan het zelf op slot zetten. Het hoeft niet altijd een moderator te zijn geweest.
-
Degene die het bericht start kan het zelf op slot zetten. Het hoeft niet altijd een moderator te zijn geweest.
Je hebt helemaal gelijk, kan van alles zijn dus
-
In dit geval was de topic starter (Mississippi) een moderator :)
-
In ieder geval gaat de draad hier door.
Wat zou een ouder doen wanneer (een van) hun kind(eren) gepakt wordt???
Ik denk dat ikzelf dan met justitie in aanvaring kom, toch. ny-angry
-
In dit geval was de topic starter (Mississippi) een moderator :)
Precies, had de moderator ook een bericht gestuurd maar geen antwoord, hopelijk wordt dit geen gewoonte, onderwerpen openen en daarna zonder reden op slot te zetten ny-angry
Ben trouwens in zware 100% duidelijke gevallen voor de doodstraf, gevangenissen zitten nu al te vol met mensen die het in leven blijven niet verdienen.
-
In dit geval was de topic starter (Mississippi) een moderator :)
Precies, had de moderator ook een bericht gestuurd maar geen antwoord, hopelijk wordt dit geen gewoonte, onderwerpen openen en daarna zonder reden op slot te zetten ny-angry
Ben trouwens in zware 100% duidelijke gevallen voor de doodstraf, gevangenissen zitten nu al te vol met mensen die het in leven blijven niet verdienen.
MOD: Het is onduidelijk waar om het topic op slot is gegaan. In de Logs is niets terug te vinden.
Ik voeg beide onderwerpen samen en er kan weer verder gediscussieerd worden. @ Hans: Het is dus geen gewoonte!
-
In dit geval was de topic starter (Mississippi) een moderator :)
Precies, had de moderator ook een bericht gestuurd maar geen antwoord, hopelijk wordt dit geen gewoonte, onderwerpen openen en daarna zonder reden op slot te zetten ny-angry
Ben trouwens in zware 100% duidelijke gevallen voor de doodstraf, gevangenissen zitten nu al te vol met mensen die het in leven blijven niet verdienen.
MOD: Het is onduidelijk waar om het topic op slot is gegaan. In de Logs is niets terug te vinden.
Ik voeg beide onderwerpen samen en er kan weer verder gediscussieerd worden. @ Hans: Het is dus geen gewoonte!
@Wop, das mooi 2006-01
-
Kan gebeuren toch! ;)
-
In dit geval was de topic starter (Mississippi) een moderator :)
En ik zet een topic niet zomaar op slot :o
Het ging er dus om dat de doodstraf een averechtse werking kan krijgen omdat daders hun slachtoffer - en enige getuige - mogelijk eerder zullen vermoorden ???
-
In dit geval was de topic starter (Mississippi) een moderator :)
En ik zet een topic niet zomaar op slot :o
Het ging er dus om dat de doodstraf een averechtse werking kan krijgen omdat daders hun slachtoffer - en enige getuige - mogelijk eerder zullen vermoorden ???
Het is onmogelijk om na te gaan of er idd ook meer kinderen vermoord worden nadat ze verkracht zijn vanwege een dergelijke straf. De een zal zeggen van wel de ander weer van niet. Ik durf niets met zekerheid te zeggen maar je zou denken dat een doodstraf toch ook werkt als een afweermiddel. Je zou kunnen zeggen dat het iemand wel ff 2 keer laat nadenken voordat ze zoiets doen. Aan de andere kant gaat het hier om mensen die kinderen verkrachten!!! Die zijn dus psychisch niet helemaal in orde en de drang zal sterker zijn dan de angst voor de doodstraf. Moeilijk moeilijk...!!!
-
Gellof dat er vandaag weer een doodstraf in Texas in discussie is omdat degene een geestelijk gehandicapte is en niet snapt wat er aan de hand is. Ik geloof dat men in dit geval geen doodstraf wil geven, gekke wereld!
-
Gellof dat er vandaag weer een doodstraf in Texas in discussie is omdat degene een geestelijk gehandicapte is en niet snapt wat er aan de hand is. Ik geloof dat men in dit geval geen doodstraf wil geven, gekke wereld!
Ja ik geloof dat dat dan weer tegen de grondwet is die wreedheden(straffen) verbied
-
Gellof dat er vandaag weer een doodstraf in Texas in discussie is omdat degene een geestelijk gehandicapte is en niet snapt wat er aan de hand is. Ik geloof dat men in dit geval geen doodstraf wil geven, gekke wereld!
Ja ik geloof dat dat dan weer tegen de grondwet is die wreedheden(straffen) verbied
Denk dat elke kinderverkrachter op een bepaalde manier geestelijk gehandicapt is en slimme advocaten hebben nu een manier om de daders van de electrische stoel weg te houden ny-angry