Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie

Amerika forum door USA4ALL!

Amerika Vakantie Routes en hulp bij uw planning. Uiteraard kunt u hier ook terecht voor andere Amerikaans gerelateerde vragen over de Verenigde Staten van Amerika!
Als u zich registreert als lid, ziet u minder advertenties! Bovendien ziet u meer onderwerpen, zoals bijv. voorgestelde routeopties en krijgt u toegang tot de veel gestelde vragen. Bij aanmelding heeft u geen last meer van dit bericht.

Aanvraag voor een L1 visum

Discussie gestart

mart

Mijn werkgever is bezig om een L1 visum voor mij aan te vragen en volgens onze huidige advocaat moet ik minimaal een dienstverband van 1 jaar hebben maar gedurende het jaar mag ik niet in de VS geweest zijn, ik ben afgelopen jaar verschillende keren in de VS geweest en nu schijnt dat die tijd dan wordt opgeteld. Op internet heb ik gelezen dat ik alleen hoef aan te tonen dat ik een jaar indienst ben bij een bedrijf buiten de VS.

Kan iemand me duidelijkheid geven in de eisen voor een L1 visum.
#1 - 23-02-2007, 03:22 uur

Dusza

Mart, ik denk dat het "zever in pakskes" is, dat je het afgelopen jaar niet in Amerika mag geweest zijn.
Ik heb zelf voor een Amerikaans bedrijf gewerkt dat heel regelmatig mensen op een L1 stuurde, en die mensen zaten haast maandelijks minstens 1 week in de VS. Dat was trouwens dikwijls ook de reden waarom ze verhuisden: teveel op-en-neer reizen is voor het gezin niet altijd zo aangenaam.
#2 - 23-02-2007, 10:56 uur

PBBI

Sorry dat ik dit alles niet kan volgen maar er wordt hier regelmatig verwezen naar het feit dat je er goed aan zou doen een advocaat te raadplegen cq. in te huren. Nu hebben jullie een visum advocaat en toch stel je vragen als 'wat beter een L1 of E2'  en nu om duidelijkheid te krijgen voor de eisen van een L1. Je kunt toch gewoon alles voorleggen aan jullie advocaat en vragen of er problemen zijn en wat hij/ zij ervan denkt.  Dat verhaal dat je niet in de VS geweest mag zijn gedurende die periode heb ik nog nooit gehoord en lijkt me verschrikkelijk onzinnig. De meeste van deze visa worden verstrekt aan personen die in Europa voor een Amerikaans  (Europees) bedrijf werken en regelmatig in de VS vertoeven.
Is dit een advocaat met specialisatie echtscheidingen o.i.d.?
#3 - 23-02-2007, 17:08 uur

mart

Ik weet ook niet zeker wat voor advocaat ons bedrijf heeft ingehuurd, heb wel gezien dat ze een 'goed' tarief hanteren en weinig goede informatie, vandaar dat ik zelf maar op onderzoek ben gegaan, ik zit nu weer voor me werk in florida en hoop dat ze volgende week tijd hebben voor een gesprek, ze hebben mijn collega verteld dat het voor de L1 aanvraag niet een groot probleem is maar in de toekomst misschien wel met het verkrijgen van de green-card, maar wie dan leeft wie dan zorgt.
#4 - 24-02-2007, 03:02 uur

Tink

Waar baseer je dat 'weinig goede informatie' op? Als je bedrijf een advokaat heeft ingehuurd zullen ze echt wel een immigration lawyer hebben gehuurd.
Als je niet eens bent met de informatie die ze je geven omdat je liever een ander antwoord gehad had moet je zelf de USCIS website afzoeken naar waar ze volgens jou de fout ingaan en ze daarop dan wijzen. Je kan niet wat je hier op het forum hoort als legal advice beschouwen.

http://www.uscis.gov/portal/site/uscis doe een search naar L1 en veel succes!
#5 - 25-02-2007, 08:48 uur
if the Dream is Big enough - the facts don't matter

Dusza

Waar baseer je dat 'weinig goede informatie' op? Als je bedrijf een advokaat heeft ingehuurd zullen ze echt wel een immigration lawyer hebben gehuurd.
Of tenminste toch iemand die zich daar voor uit geeft...
Maar als diezelfde 'specialist' zegt dat je een jaar voorafgaand aan de aanvraag van een L1 NIET in de VS mag geweest zijn... (dan zouden bij mij de alarmbellen toch ook af beginnen gaan).
#6 - 25-02-2007, 16:54 uur

Tink

Waar baseer je dat 'weinig goede informatie' op? Als je bedrijf een advokaat heeft ingehuurd zullen ze echt wel een immigration lawyer hebben gehuurd.
Of tenminste toch iemand die zich daar voor uit geeft...

Zo moeilijk is dat tegenwoordig niet om uit te zoeken of een buro legit is. Je doet een Google search of belt gewoon hun buro en vraagt referenties van vorige klanten.
#7 - 26-02-2007, 09:16 uur
if the Dream is Big enough - the facts don't matter

PBBI

Citaat
Zo moeilijk is dat tegenwoordig niet om uit te zoeken of een buro legit is. Je doet een Google search of belt gewoon hun buro en vraagt referenties van vorige klanten.
Dit is een wel erg simpele voorstelling, via google kun je misschien wel controleren of ze een website hebben en of dat ze ingeschreven staan als attorney maar dat geeft nog niet aan of ze wel fatsoenlijk werk doen en of ze überhaupt wel kaas hebben gegeten van een (bepaald) visum.
Ik ken zelf ook personen die op hun website aangeven dat via hen een visum voor de VS aangevraagd kan worden terwijl ze dit dan weer uitbesteden aan een ander, wat kun je daar van verwachten??
Het is toch ook wel algemeen bekend dat Amerikanen snel geneigd zijn om te zeggen dat ze iets kunnen of iets kunnen regelen, no problem.
Referenties, die geef ik zelf ook niet of heel sporadisch en referenties op de websites die kun je net zoveel verzinnen als je wilt:  John D. I'm very happy with their service bla bla. Ik geloof niet dat er een advocaat is die zijn voormalige klanten laat bellen door mensen die een referentie vragen.
#8 - 26-02-2007, 11:20 uur

hollandranch

Ik weet ook niet zeker wat voor advocaat ons bedrijf heeft ingehuurd, heb wel gezien dat ze een 'goed' tarief hanteren en weinig goede informatie, vandaar dat ik zelf maar op onderzoek ben gegaan, ik zit nu weer voor me werk in florida en hoop dat ze volgende week tijd hebben voor een gesprek, ze hebben mijn collega verteld dat het voor de L1 aanvraag niet een groot probleem is maar in de toekomst misschien wel met het verkrijgen van de green-card, maar wie dan leeft wie dan zorgt.

Ten eerste zou ik me afvragen of je wel voor een goed bedrijf werkt, is dit zo, dan zullen ze wel weten hoe ze aan het werk moeten of hebben ze jou gevraagd om eigenhandig aktie te ondernemen. Ik zou het als baas niet prettig vinden als mijn personeel me niet vertrouwd en zelf onderzoek gaat plegen, maar wie ben ik?
#9 - 27-02-2007, 03:04 uur

Dusza

Ik zou het als baas niet prettig vinden als mijn personeel me niet vertrouwd en zelf onderzoek gaat plegen, maar wie ben ik?
Ik zou het als baas heel prettig vinden als mijn personeel mee denkt met mijn bedrijf, bezorgd is om de centen die ik (voor hen!) uitgeef, én bovendien meer kennis over een onderwerp tonen te beschikken dan ik zelf heb (waardoor ik mijn geld nuttiger aan kan gaan wenden).  wink
#10 - 27-02-2007, 07:30 uur

Tink

Citaat
Zo moeilijk is dat tegenwoordig niet om uit te zoeken of een buro legit is. Je doet een Google search of belt gewoon hun buro en vraagt referenties van vorige klanten.
Dit is een wel erg simpele voorstelling, via google kun je misschien wel controleren of ze een website hebben en of dat ze ingeschreven staan als attorney maar dat geeft nog niet aan of ze wel fatsoenlijk werk doen en of ze überhaupt wel kaas hebben gegeten van een (bepaald) visum.


Als je vindt dat dit zo niet werkt en jij klaarblijkelijk in diezelfde sector werkt kun je vast wel aangeven hoe potentiele clienten dan _wel_ kunnen controleren of een firma legit is of niet.

Het wel makkelijk om aan te geven wat er verkeerd is aan mijn antwoord maar ik zie niet dat jij van jou kant een andere oplossing of tips post.

Wij gebruiken Litter Mendelson. Als ik hun website bezoek kan ik toch echt wel zien of ze zo maar een lawyer zijn of zich met immigration law bezig houden.
http://www.littlerglobal.com/
#11 - 27-02-2007, 08:59 uur
if the Dream is Big enough - the facts don't matter

PBBI

Citaat
en jij klaarblijkelijk in diezelfde sector werkt
Nee, ik werk niet in die sector maar heb er wel veel mee te maken en ik weet ook dat je op internet niet alles voor waar aan kunt nemen. 20 jaar ervaring kan zijn dat het kantoor al 20 jaar in die branch werkzaam is maar kan in Amerika ook betekenen het aantal personen op kantoor x het aantal jaren dat ze iets met immigratie te maken hebben gehad.

Citaat
maar ik zie niet dat jij van jou kant een andere oplossing of tips post
Mart en haar werkgever moeten eerst maar eens beslissen of ze wel willen blijven bij hun visa attorney. Ik kan zo een nummer geven van een goede visa attorney maar ik wil niet dat die lastig gevallen worden (door iemand die ik gestuurd heb) met allerlei vragen en dat Mart of de werkgever daarna gewoon bij de oude attorney blijven. Heb teveel slechte ervaringen met informatie zoekers wat dat betreft. Kijken, kijken, niet kopen gaat ook in veel van deze gevallen op, geloof me.
Overigens hebben ze nu de gegevens van een goede attorney, Litter, dus ze kunnen die zo bellen voor info.
#12 - 27-02-2007, 10:31 uur
« Laatst bewerkt op: 27-02-2007, 10:40 uur door PBBI »

mart

Allereerst bedankt voor julie reactie, ben druk bezig de informatie te verzamelen want heb namelijk a.s. vrijdag een afspraak bij de advocaat. Ons bedrijf is inmiddels bezig om een amerikaans bedrijf te starten.
Uiteraard wil ik dat mijn visum aanvraag zo snel mogelijk wordt ingediend en zal jullie laten weten hoe de discussie is verlopen over wanneer de aanvraag ingedient kan worden.
#13 - 07-03-2007, 19:20 uur

PBBI

Het is al weer ruim een maand geleden dat Mart haar afspraak had met de visa attorney, ben benieuwd of we nog wat horen.
#14 - 18-04-2007, 13:09 uur

FreezeM

Het is al weer ruim een maand geleden dat Mart haar afspraak had met de visa attorney, ben benieuwd of we nog wat horen.

Helaas..... geen update van Mart.
#15 - 12-05-2007, 21:07 uur

leden:

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.


Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15