Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie

Amerika forum door USA4ALL!

Amerika Vakantie Routes en hulp bij uw planning. Uiteraard kunt u hier ook terecht voor andere Amerikaans gerelateerde vragen over de Verenigde Staten van Amerika!
Als u zich registreert als lid, ziet u minder advertenties! Bovendien ziet u meer onderwerpen, zoals bijv. voorgestelde routeopties en krijgt u toegang tot de veel gestelde vragen. Bij aanmelding heeft u geen last meer van dit bericht.

ziektenkostenverzekering

Discussie gestart

Rebecca

Ik denk dat wij eerst bij Oom een jaar verzekeren en dan kunnen we op ons dooie gemakkie strakkies in Amerika iets anders zoeken.

Ik heb verder nog geen berekeningen gemaakt en ik moet er ook echt nog even voor gaan zitten om de website eens even goed te bekijken, maar zij doen ook aan verzekeringen voor onbepaalde tijd zag ik. Misschien hoef je dan niet eens iets anders te gaan zoeken
#31 - 02-10-2006, 14:46 uur
« Laatst bewerkt op: 02-10-2006, 19:19 uur door Becs08 »
Onze blog-Bouwmanfamily
NBA Guru 2007!!

petratimmer

Net een reportage gezien op CNN over de Katherina slachtoffers en hoe grote verzekeringsmaatschappijen weigeren te betalen dmv allerlei smoezen, gewoon schandalig, zeker een keerzijde van Amerika, maar gelukkig een van de weinige

Dat is vind ik geen keerzijde van amerika, maar van verzekringsmaatschappijen. Moet hier in nederland je huis maar eens afbranden, als je dan denkt dat ze met euro's staan te wapperen heb je het mooi mis. Ook hier proberen ze op allerlei manieren onder betalen uit te komen. En als alles is afgehandelt krijg je een leuke brief van de verzekering dat je er per gisteren bent uitgeknikkerd omdat je TE HOOG SCHADE bedrag hebt veroorzaakt.

Ik ben ook eens even gaan berekenen bij die OOm site en ik begrijp al waarom ik hoger uit kwam. Ik keek naar die standaard lijst en die is voor langer dan 5 jaar en dan is het direct een stuk duurder dan onder de 5 jaar. Ik kom inderdaad op een 150 euro per maand voor 2 volwassenen.

Wel las ik in de algemen voorwaarden dan je een verzekering maar beperkt kunt verlengen, maar wel tussentijds kan opzeggen zonder veel poespas. Ik heb die voorwaarden ook eens even uit zitten spitten maar kan weinig "addertjes onder het gras" vinden.

Een eigen risico van 1000 lijkt veel maar als je de laagste eigen risico (250) kiest betaal je 1000 euro meer premie. Dat schiet dus ook niet op.

Al met al klinkt het goed.

Gr Petra
#32 - 02-10-2006, 15:33 uur

hollandranch

Net een reportage gezien op CNN over de Katherina slachtoffers en hoe grote verzekeringsmaatschappijen weigeren te betalen dmv allerlei smoezen, gewoon schandalig, zeker een keerzijde van Amerika, maar gelukkig een van de weinige

Dat is vind ik geen keerzijde van amerika, maar van verzekringsmaatschappijen. Moet hier in nederland je huis maar eens afbranden, als je dan denkt dat ze met euro's staan te wapperen heb je het mooi mis. Ook hier proberen ze op allerlei manieren onder betalen uit te komen. En als alles is afgehandelt krijg je een leuke brief van de verzekering dat je er per gisteren bent uitgeknikkerd omdat je TE HOOG SCHADE bedrag hebt veroorzaakt.

Ik ben ook eens even gaan berekenen bij die OOm site en ik begrijp al waarom ik hoger uit kwam. Ik keek naar die standaard lijst en die is voor langer dan 5 jaar en dan is het direct een stuk duurder dan onder de 5 jaar. Ik kom inderdaad op een 150 euro per maand voor 2 volwassenen.

Wel las ik in de algemen voorwaarden dan je een verzekering maar beperkt kunt verlengen, maar wel tussentijds kan opzeggen zonder veel poespas. Ik heb die voorwaarden ook eens even uit zitten spitten maar kan weinig "addertjes onder het gras" vinden.

Een eigen risico van 1000 lijkt veel maar als je de laagste eigen risico (250) kiest betaal je 1000 euro meer premie. Dat schiet dus ook niet op.

Al met al klinkt het goed.

Gr Petra

Dat verzekeringsmaatschappijen niet het meest klantvriendelijk zijn daar kom je pas achter als je flinke schade hebt, want dan ben je een slechte klant. Ik bedoelde met de keerzijde eigenlijk dat het schandelig is dat de regering niet ingrijpt, dat mensen ruim een jaar later in kleine trailers naast hun verwoeste huis wonen terwijl ze verzekerd zijn maar dat er een discussie is of het huis is vernietigd door water of wind!!!!!!!  Bij rampen als Katherina zie je pas hoe slecht het Amerikaanse systeem soms in elkaar zit.

Ben benieuwd of hier mensen zit die bij OOM verzekerd zijn of waren, want het lijkt bijna te mooi  2006-04
#33 - 02-10-2006, 15:49 uur

GoGriz

Zelf een verzekering aangaan in de VS is bijna onmogelijk te betalen.  Iedereen die ik ken hier, die geen verzekering via hun werk hebben, hebben gewoon GEEN verzekering.  Leuk als je kinderen hebt  :o.  Ik ben echt heel blij dat mijn werk de verzekering (health, life, dental, vision etc) voor mij en mijn vrouw betaalt. 
#34 - 02-10-2006, 15:53 uur

hollandranch

Zelf een verzekering aangaan in de VS is bijna onmogelijk te betalen.  Iedereen die ik ken hier, die geen verzekering via hun werk hebben, hebben gewoon GEEN verzekering.  Leuk als je kinderen hebt  :o.  Ik ben echt heel blij dat mijn werk de verzekering (health, life, dental, vision etc) voor mij en mijn vrouw betaalt. 

The American Dream kent een prijskaartje, ben benieuwd waar ik tegen aan loop als ik zelf personeel moet gaan inhuren  embarressed
#35 - 02-10-2006, 16:43 uur

Amsterican


Gr Petra

Dat verzekeringsmaatschappijen niet het meest klantvriendelijk zijn daar kom je pas achter als je flinke schade hebt, want dan ben je een slechte klant. Ik bedoelde met de keerzijde eigenlijk dat het schandelig is dat de regering niet ingrijpt, dat mensen ruim een jaar later in kleine trailers naast hun verwoeste huis wonen terwijl ze verzekerd zijn maar dat er een discussie is of het huis is vernietigd door water of wind!!!!!!!  Bij rampen als Katherina zie je pas hoe slecht het Amerikaanse systeem soms in elkaar zit.

Ben benieuwd of hier mensen zit die bij OOM verzekerd zijn of waren, want het lijkt bijna te mooi  2006-04

Dit zijn de verzekeringsmaatschappijen en FEMA onder de Bush administration; onder Clinton was dit heel anders gegaan.  Het Amerikaans systeem werkt als de regering willig is om het te laten werken, als de regering ingrijpt dmv FEMA om de verzekeringmaatschappijen op de vingers te tikken.  Maar zoals je ziet gebeurt dit niet (New Orleans is a heavy democratic district).   Als dit Galveston, TX geweest was, was alles al opgeruimd en betaald.
#36 - 02-10-2006, 19:50 uur

Amsterican

Zelf een verzekering aangaan in de VS is bijna onmogelijk te betalen.  Iedereen die ik ken hier, die geen verzekering via hun werk hebben, hebben gewoon GEEN verzekering.  Leuk als je kinderen hebt  :o.  Ik ben echt heel blij dat mijn werk de verzekering (health, life, dental, vision etc) voor mij en mijn vrouw betaalt. 

Dit is een geval van 50 verschillende staten met hun eigen 50 verschillende prioriteiten.  Woon je in IL of MA dan heb je betere door de staat verzorgde verzekeringen voor je kinderen.  In CA heb je als je arm bent health care clinics en dental care clinics waar je health care krijgt.  in vele staten bestaan deze dingen niet.

een voorbeeld van zo'n health clinic: http://www.lafreeclinic.org/
#37 - 02-10-2006, 19:55 uur

hollandranch


Gr Petra

Dat verzekeringsmaatschappijen niet het meest klantvriendelijk zijn daar kom je pas achter als je flinke schade hebt, want dan ben je een slechte klant. Ik bedoelde met de keerzijde eigenlijk dat het schandelig is dat de regering niet ingrijpt, dat mensen ruim een jaar later in kleine trailers naast hun verwoeste huis wonen terwijl ze verzekerd zijn maar dat er een discussie is of het huis is vernietigd door water of wind!!!!!!!  Bij rampen als Katherina zie je pas hoe slecht het Amerikaanse systeem soms in elkaar zit.

Ben benieuwd of hier mensen zit die bij OOM verzekerd zijn of waren, want het lijkt bijna te mooi  2006-04

Dit zijn de verzekeringsmaatschappijen en FEMA onder de Bush administration; onder Clinton was dit heel anders gegaan.  Het Amerikaans systeem werkt als de regering willig is om het te laten werken, als de regering ingrijpt dmv FEMA om de verzekeringmaatschappijen op de vingers te tikken.  Maar zoals je ziet gebeurt dit niet (New Orleans is a heavy democratic district).   Als dit Galveston, TX geweest was, was alles al opgeruimd en betaald.



Ben blij dat we naar Texas verhuizen  2006-20 Nee hoor, blijft een slechte zaak  ny-angry
#38 - 02-10-2006, 19:56 uur

leden:

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.


Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15