[Tinita]

Tja, nu wordt het moeilijk ja... Ik kan misschien wel eens telefoneren naar US Airways, maar ik vrees er ook voor dat er geen aparte schermpjes zijn. Ik denk dat video-on-demand niet wil zeggen dat je een eigen scherm hebt, want bij het entertainment staan alleen aparte schermpjes in Business Class...

Hoe was de vlucht voor de rest meegevallen? Bv. eten, service van het cabinepersoneel, enz. Was die Boeing 757 200 een oud toestel?
Aparte schermpjes zijn geen 'must' voor mij, als ze genoeg films spelen op de tv's in de gangen en je kan die vanuit je stoel fatsoenlijk zien, ben ik daar ook al tevreden mee.

[Harry]

Heeft nbraakman wel vanaf Brussel gevlogen?, ik begrijp uit andere posts van hem dat hij op Amsterdam gevlogen heeft, in dat geval heeft hij dus in die oude 767-200 gezeten. Het verschil tussen een 767 en een 757 is heel makkelijk te zien, een 767 heeft twee gangpaden en een 757 heeft maar een gangpad. Het zou toch wel een beetje raar zijn dat Us-airways verkeerde informatie heeft staan op haar website, en ook bij seatguru wordt toch duidelijk melding gemaakt van een personel video entertainment.

Harry

[Anouk]

Beetje gek om nou een airliner uit te kiezen op basis van of het nou wel of niet privé schermpjes heeft, het belangrijkste is op bestemming komen, toch? Er zijn genoeg andere manieren om je te vermaken

[Tinita]

Heeft nbraakman wel vanaf Brussel gevlogen?, ik begrijp uit andere posts van hem dat hij op Amsterdam gevlogen heeft, in dat geval heeft hij dus in die oude 767-200 gezeten. Het verschil tussen een 767 en een 757 is heel makkelijk te zien, een 767 heeft twee gangpaden en een 757 heeft maar een gangpad. Het zou toch wel een beetje raar zijn dat Us-airways verkeerde informatie heeft staan op haar website, en ook bij seatguru wordt toch duidelijk melding gemaakt van een personel video entertainment.

Harry

Ik vind bij seatguru niks terug over een personal videa entertainment. Er wordt enkel melding gemaakt van 'overhead screens in the isles'.

[Tinita]

Beetje gek om nou een airliner uit te kiezen op basis van of het nou wel of niet privé schermpjes heeft, het belangrijkste is op bestemming komen, toch? Er zijn genoeg andere manieren om je te vermaken

Ik kies niet op basis daarvan, maar het is wel leuk om te weten vooraf.

[nbraakman]

Heeft nbraakman wel vanaf Brussel gevlogen?, ik begrijp uit andere posts van hem dat hij op Amsterdam gevlogen heeft, in dat geval heeft hij dus in die oude 767-200 gezeten. Het verschil tussen een 767 en een 757 is heel makkelijk te zien, een 767 heeft twee gangpaden en een 757 heeft maar een gangpad. Het zou toch wel een beetje raar zijn dat Us-airways verkeerde informatie heeft staan op haar website, en ook bij seatguru wordt toch duidelijk melding gemaakt van een personel video entertainment.

Harry

Vanaf Amsterdam, en vorige zomer (2006) was het inderdaad een 767. Dit jaar zaten we zowel naar Philadelphia als terug naar Amsterdam echt in een 757, niet een 767. Ik heb het meerdere malen nagecheckt, en het stond zelfs op de itinerary.

1 gangpad, links 3 stoelen, rechts 3 stoelen. We hadden echt geen personal entertainment, wel een lekkende airco en lelijke oude tv's midden in de cabine.

[Harry]

Fijn zeg, dat een maatschappij blijkbaar verkeerde informatie op haar website zet, sorry voor alle verwarring Tanita. Mischien toch maar kiezen voor Continental die vliegt, als alle informatie tenminste klopt met een moderne boeing 777 met eigen schermpjes vanaf Brussel.

Harry

[Tinita]

Het is toch US Airways geworden, omdat die gewoon veel betere vluchturen hebben... Die oudere toestellen nemen we er dan maar bij. Dan moeten we ten slotte niet midden in de nacht opstaan om terug naar huis te vliegen.
Toch heel erg bedankt voor jullie reacties!

[Yessica]

Ik heb nooit met US Airways gevlogen, wel afgelopen mei met Continental. Nu gaan er dagelijks 2 vluchten van NY naar Amsterdam en ik wilde graag de vlucht met de 767, maar de zakenreisafdeling had de vlucht met de 757 geboekt. Daar baalde ik van, in zo'n krap toestelletje met maar één gangpad de oceaan over. Uiteindelijk bleek het de meest relaxte vlucht te zijn die ik ooit heb gehad. Heerlijk rustig en op het gemoedelijke af.
Best goed bevallen dus, dat Continental!

[mafo]

Continental was altijd mijn persoonlijke favoriet maar hun vluchtschema's zijn de laatste tijd toch vaak erg onhandig. USairways heeft zoals meerdere hier al hebben gezegd betere vluchtschema's en ook zijn de prijzen aanzienlijk beter. Voor komende december heb ik tickets kunnen boeken die de helft goedkoper waren dan bij de andere maatschappijen.

[Hans B]

De laatste paar keer hebben wij gevlogen met Delta.
Enerzijds omdat wij onze camper in Bozeman (nabij Yellowstone) hebben staan en er maar drie maatschappijen op dit vliegveld vliegen (KLM/NW, United en Delta).
Anderzijds ook niet onbelangrijk, omdat elke keer Delta veruit als goedkoopste uit de bus komt.
Wellicht heb je meer kans met andere maatschappijen goedkoper te kunnen als je op grote wereldsteden vliegt, maar voor ons is het Delta en wij vonden het altijd erg prettig.

 
Hans