Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie
Reizen door Amerika => Reizen algemeen => Topic gestart door: usa4all op 08-12-2007, 22:27 uur
-
Geef nu je menig over de maatschappij waarmee je naar AmerikA vloog!
Was het eten te doen, hoe was de been ruimte, de vriendelijkheid van het personeel..
Laat het ons weten! Klik hier (http://www.verenigdestaten.info/review/review_categories_yahoo_cats2.php?category=V liegtuigmaatschappijen) en help anderen met hun keuze.
-
Hallo,
Heb met alle Amerikaanse maatschappijen gevlogen. Ze zijn allemaal goed hoor. Het hangt van ticketsprijzen af he. British Airways is ook niet slecht. Delta zou ik niet aanraden. Continental bevalt me heel goed. Lekker eten, films, tijden,...
Wim
-
2x met United gevlogen. 1ste keer vorig jaar beviel me prima,niets op aan te merken
2keer, paar maanden terug,naar New york viel het enorm tegen betreft te weinig beenruimte. En 2x iets te drinken aanbieden voor zo een lange reis vond ik veel te weing voor zo een lange reis,zowel in het opgaan als het terugkomen. Had van United beter verwacht.
-
Heb ervaring met United, Virgin Atlantic en Continental. Viind de bediening bij Virgin het best, ook inflight entertainment is prima. Continental heeft op vluchten van oost- naar westkust in de USA uitstekende PTVs in de stoelen met gratis keuze uit tientallen films, cd's, spelletjes en in topkwaliteit. Je kunt alles starten, pauzeren en afzetten wanneer je maar wilt.
-
Ik vlieg meer dan 60 keer per jaar met United Airlines (domestic flights) en ondanks het de oudste maatschappij (en volgen smij de meeste toestellen ook) in Amerika is, heb ik er totaal geen klachten over. Vluchten minder dan twee uur zijn voor mij de economy plus stoelen, waarbij je meer beenruimte hebt. Vluchten meer dan twee uur zijn bij mij altijd first class. De service van United Airlines in beide klassen zijn goed, ook al komt het een enkele keer voor (misschien 1 a 2 keer per jaar) dat ik niet over de service van United te spreken ben. Misschien heb je net zo'n 'slechte' ervaring als ik wel eensheb gehad achter de rug.
Ik heb twee keer de Atlantische oceaan overgeloven, maar dan wel first class. Een keer met United Airlines en een keer met British Airways. First class service met United Airlines was ver boven alle verwachtingen. Echt de beste ooit, ondanks ik heb gelezen dat British Airways bovenaan de lijst stond, maar dit was de meest waardeloze service ooit meegemaakt. Ik heb met BA meer dan 3 uur moeten wachten tot ik een flight attendant zag, zodat ik iets te drinken kon vragen. Ik had al rondgelopen om te zien of ik iemand kon vinden, maar er was niemand te zien. Ook het lampje aanzetten boven je hoofd dat je service wilt hebben, werd in die 3 uur niet op gereageerd. Voor mij nooit meer BA.
Continental (sinds deze week partner geworden van United Airlines) vind ik persoonlijk een van de beste Amerikaanse maatschappijen om mee te vliegen.
-
Ik vleeg meestal met KLM of Northwest. Ook regelmatig met United, US Airways en Continental. IN het verleden wel eens met Delta.
Geef mij maar KLM of United. Northwest vindt ik een vreselijke servce hebben en ze overboeken veel vaker dan andere maatschappijen. US Airways en Continental zijn ok.
Maar zoals gezegd: liever KLM of United: vriendelijkste personeel (gemiddeld genomen), beste foodservice.
Maar heeeeeeel veel maakt het niet uit hoor :-)
-
Ik heb met verschillende maatschappijen gevlogen en er zit voor mij niet echt veel verschil in. Het belangrijkste voor mij is dat ik heel overkom ;)
Ik vlieg het meeste met Continental en dat bevalt me zeer goed!
-
We vliegen bijna nooit rechtstreeks naar Amerika, altijd via Canada, omdat Bellingham net zo makkelijk te bereiken is vanuit Vancouver dan vanuit Seatle.
De meeste keren met KLM, business class, zeer goed veel ruimte en zeer goed eten en serive. Ook economy class is niet slecht allen als je eenmaal business hebt gevlogen dan is het natuurlijk allemaal wat minder.
In 2006 met BA naar Houston, vond omdat ze zo goed aangeschreven staan alles wat tegenvallen. Eenmaal met Martinair naar Vancouver gevlogen in de Star Class, zeker goed, maar minder dan KLM. Op de terugweg vaak met Northwest teruggevlogen, maar de service van deze maatschappij valt mij zeer tegen.
-
Voor mij blijft de beste vliegtuig maatschappij toch nog steeds degene die de goedkoopste prijs aan biedt.
Er is altijd wel wat te zeggen voor elke maatschappij.
Continental is me wel goed bevallen en heb een keer Singapore airlines gevlogen en dat was helemaal toppie.
Verder US airways, United en KLM, beetje zelfde laken het pak.
Het blijft gewoon niet mijn favoriete hobby, om een aantal uren met 300 mensen in een kleine ruimte gepropt te zijn.
Maar wil je ergens naar toe dan zul je wel moeten niet?
-
al meer dan vijftien keer transatlantisch naar usa gevlogen en meestal met american, united en delta,
service meestal gelijkaardig, soms vriendelijke en soms minder vriendelijke stewards, over het algemaan weinig verschil behalve dat delta de laatste jaren weinig nieuwe vliegtuigen in dienst genomen heeft dus die vloot verouderd wat,
binnenlands ginder vaak vertragingen met united, ted en us airways, dir is ook de grootste bron van ergernis voor de amerikanen zelf maar vergeleken met die toeristencharters hier in europa is het ginder allemaal goed geregeld en is de klant meestal koning.
-
Wij hebben nu gevlogen met virgin omdat klm pp 185 euro duurder was ,ruimte tussen stoelen viel tegen eten was goed keuze uit 3 maaltijden en drinken was gewoon gratis amusement was zelf kiezen uit 60 film spelletje ,documentaires,zelfs sms en of bellen kon vanuit je stoel de terug reis was avond eten en ontbijt en personeel was goed
-
Ik kies altijd de goedkoopste. Alle stoelen zijn te krap en het eten smaakt me toch nooit echt. De enige uitzondering qua eten was Singapore Airlines.
-
ben je soms een dikke chinees :D :D :D :D
-
ben je soms een dikke chinees :D :D :D :D
Nee, meestal niet.
United Airlines (http://www.airlinequality.com/Forum/ual.htm) vs Singapore Airlines (http://www.airlinequality.com/Forum/sia.htm)
-
Heb 2x met Martinair gevlogen richting Florida en het was allebei 3x niks!!!!! >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Ik ben 1:77 en ik had totaal geen beenruimte. Daarbij was het eten 3x niks en het personeel zag ik net zo vaak als dat ik naar de wc ging. Entertainment was iets wat ze op deze 2 vluchten niet kenden.
Daarbij komt dat ik allebei de keren ben overgeboekt (3 dagen). Ik kan zo wel even doorgaan....maar dan maak ik me weer kwaad!
Maar al met al heb ik genoten van mijn bezoeken aan Amerika.
-
Geef nu je menig over de maatschappij waarmee je naar AmerikA vloog!
Was het eten te doen, hoe was de been ruimte, de vriendelijkheid van het personeel..
Laat het ons weten! Klik hier (http://www.verenigdestaten.info/review/review_categories_yahoo_cats2.php?category=V liegtuigmaatschappijen) en help anderen met hun keuze.
Waarom moet ik me NOG een keer registreren ? Niet echt een vriendelijke methode :-(
-
Geef nu je menig over de maatschappij waarmee je naar AmerikA vloog!
Was het eten te doen, hoe was de been ruimte, de vriendelijkheid van het personeel..
Laat het ons weten! Klik hier (http://www.verenigdestaten.info/review/review_categories_yahoo_cats2.php?category=V liegtuigmaatschappijen) en help anderen met hun keuze.
Waarom moet ik me NOG een keer registreren ? Niet echt een vriendelijke methode :-(
Hoi Bram,
Het is een ander onderdeel van onze sites waarvoor geregistreerd dient te worden. Je hoeft dit maar eenmalig te doen. Het heeft dus geen directe link met dit forum.
-
maar vergeleken met die toeristencharters hier in europa is het ginder allemaal goed geregeld en is de klant meestal koning.
Gewoon uit nieuwsgierigheid. Bestaan er in US ook zo van die toeristen-chartermaatschappijen zoals bij ons in Europa?
-
Geef nu je menig over de maatschappij waarmee je naar AmerikA vloog!
Was het eten te doen, hoe was de been ruimte, de vriendelijkheid van het personeel..
Laat het ons weten! Klik hier (http://www.verenigdestaten.info/review/review_categories_yahoo_cats2.php?category=V liegtuigmaatschappijen) en help anderen met hun keuze.
Waarom moet ik me NOG een keer registreren ? Niet echt een vriendelijke methode :-(
Hoi Bram,
Het is een ander onderdeel van onze sites waarvoor geregistreerd dient te worden. Je hoeft dit maar eenmalig te doen. Het heeft dus geen directe link met dit forum.
Ah, ok
Maar is me iets teveel van het goede, sorry
Bram
-
Die toeristen charters zijn er evengoed als hier bvb : Airtran airways . Google naar discount airlines of low fare airlines.
-
Heb maar enkele vluchten naar Amerika gemaakt.
Als ik de maatschappijen meetel waarmee ik (naar) elders vloog en die ook transatlantisch vliegen:
1. KLM
2. NWA
3. MartinAir
4. United Airlines
Het maakt niet echt veel uit. Ik slaap meestal en als het natje en droogje op z'n tijd (en mijn tijd die daar dan soms van afwijkt!) komt is het prima.
Alleen United for Ted (of Ted voor United) was huilen met de pet. De boarding meerdere malen een zeer stroef proces.
Rec.
-
3 keer naar de VS gevolgen :
1. KLM (Uitgevoerd door NWA) : Was goed, maar had ook een upgrade naar Business Class op de heenreis, terugreis wat minder oude 747 KLM (vanuit SFO)
2. KLM Volgens mij weer die oude 747 naar LAX, maar we zaten op de exit rows dus ruimte genoeg. Eten was prima. Terug iets minder 777 vanuit SFO, kon mijn benen niet kwijt. De stoel voor mij had een entertainment box onder de stoel zitten. (Nu kijk ik eerst op SeatGuru voor de stoelen).
3. DELTA : Ook prima voordeel was dat er steeds met z'n tweeen naast elkaar zaten, dus geen mensen die over je heen moeten klimmen (of over jou heen). Personeel was zeer vriendelijk.
Nu gaan we weer met DELTA.
-
Heb de laatste keer met NWA gevlogen en heb helemaal niks te klagen!!! Ze kwamen zelfs vertellen waar je op het vliegveld moest zijn wanneer je een overstap moest maken.
Overigens deed US Airways dit ook op de binnenlandse vluchten.
Uit eerdere ervaringen kan ik men vermelden dat je Martin-Air beter kan vermijden.
Overstappen is op MSP, Chicago en Orlando geen probleem, mits je genoeg tijd hebt. Moet zegen dat je op Chicago wel wat tijd nodig hebt aangezien het vliegveld best groot is.
-
Ik vind het allemaal niet zoveel uitmaken. De laatste jaren steeds met US Airways of United gevlogen omdat ik mijlen wilde sparen voor een gratis ticket (de volgende reis is geboekt op de gespaarde mijlen :)).
Meestal werd het dan US Airways omdat ze het goedkoopste waren. Nadeel is wel dat ze geen eigen schermpjes in de stoelen hebben. Ook moet je bij US Airways betalen voor een wijntje of biertje. Verder is het wel ok.
Karin
-
Ik heb nu twee keer met United gevlogen en een keer met Continental. Beide maatschappijen zijn goed bevallen, al vond ik de service van United dit jaar een stuk minder goed dan in 2006!
-
Wij zijn dit jaar heen met Lufthansa gevlogen. Wij zaten in een mooi modern vliegtuig, service was prima en het eten ook. Onze tussenvlucht was met TED ( van United) omdat het een korte vlucht was, was er ook minder van service te spreken maar het was wat je ervan mag verwachten. Terug gingen we met United. Het toestel was aanmerkelijk ouder dan Lufthansa ( ouder systeem schermpjes die je niet individueel kon starten) beenruimte was ook minder, maar het eten en service waren prima.
-
We zijn zaterdag uit Florida terug gekomen met Martinair via een niet geplande tussen stop in brussel van wege zeer slecht weer op schiphol.
De verzorging op de heen en terug weg was goed verzorgd gratis drankjes en twee maaltyden + koffie en thee.De been ruimte was erg goed ,dit
kwam van wege een upgrade (aan te bevelen).
Groeten Wim.
-
american, delta en united ben ik frequent flyer lid en zijn allen ongeveer even goed volgens mij,
ik vind iberia wat minder, southwest nog minder, us airlines was goed qua stiptheid maar oude vliegtuigen
eten is nergens geweldig, beenruimte overal gewoon afhankelijk van type vliegtuig
al bij al vond ik tot nu toe malaysian airlines de beste ervaring
-
Wij zijn met Britisch Airways gevlogen en hebben online ingechecked. We hebben 2 plaatsen vooraan weten te bemachtigen op zowel de heen- als de terugreis, en hadden meer plaats dan 1e klas. Geweldig, die beenruimte!!
De service was ook perfect; eten was goed; drankjes werden regelmatig rondgebracht; interactieve film, tv en radiokeuze was top!!
Als ik de keuze heb kies ik beslist weer voor BA!! ;)
-
:)Hi; Tussen 2002 en 2005 3X Steeds met UNITED vanuit Brussel tot Washington dan verder 1XSeattle 1XPhoenix 1X Dallas steeds terug over Washington..alles prima..no worrys...
United vliegt direkt vanuit Brussel..wat prima is....
-
Ik heb geboekt bij US Airways via Supersaver.nl (dat overigens Zweed blijkt te zijn), maar heb een typefout gemaakt met mijn naam. Nu schijnt het zo te zijn dat ik een nieuwe ticket moet kopen en dat is toch wel zonde van het geld. Wie heeft hier ervaring mee en kan mij adviseren wat te doen?
-
Naar de bali van US Airways op Schiphol of Brussel gaan en vragen of de naam aangepast kan worden ivm een schrijffout. Neem je cc afrekening of dagafschrift van de bank mee waarop de betaling van de tickets staat. Vergeet ook je paspoort niet. Als je correspondentie van supersaver hebt zou ik die ook meenemen. Vraag wel of een van de managers je kan helpen wat die hebben vaak de authorisatie om tickets te veranderen.
Succes.
-
Als nu iedereen zijn ervaringen ( ook nog eens ;-) ) in het reviewprogramma met ons deelt, is dat helemaal top :afro:
Klik hier (http://www.verenigdestaten.info/review/review_categories_yahoo_cats2.php?category=V liegtuigmaatschappijen)
-
Vorig jaar met United Airlines. Niets op aan te merken.
Twee keer gratis update naar meer beenruimte.
Voor volgend jaar weer United geboekt.
-
Vorig jaar met United Airlines. Niets op aan te merken.
Twee keer gratis update naar meer beenruimte.
Voor volgend jaar weer United geboekt.
Hee, die is leuk! Ik heb gisteren een retourtje Phx geboekt, en vlieg met UA. Dat van die gratis extra beenruimte lijkt me niet verkeerd!
De vorige keer moest ik vet bijbetalen, maar dat kwam misschien omdat ik bij het online inchecken aanvinkte dat ik extra beenruimte wilde. En dan is het gelijk kassa!!
Hoe heb jij dat aangepakt, Pedro?
-
Vorig jaar met United Airlines. Niets op aan te merken.
Twee keer gratis update naar meer beenruimte.
Voor volgend jaar weer United geboekt.
Hee, die is leuk! Ik heb gisteren een retourtje Phx geboekt, en vlieg met UA. Dat van die gratis extra beenruimte lijkt me niet verkeerd!
De vorige keer moest ik vet bijbetalen, maar dat kwam misschien omdat ik bij het online inchecken aanvinkte dat ik extra beenruimte wilde. En dan is het gelijk kassa!!
Hoe heb jij dat aangepakt, Pedro?
Heenreis waren de plaatsen al vol maar op Schiphol vroeg ik of ze voor de vlucht Washington-Phoenix nog wat leuke plaatsen had. Kreeg deze inderdaad en achteraf een gratis update dus. Op de terugreis wilden we bij een kiosk inchecken en bijbetalen voor een update. Moest met de creditcard en dat lukte niet helemaal. De handeling afgebroken. Bij de balie gevraagd of we bij elkaar konden zitten want dat was bij de self-checkin ook niet goed gegaan. Oh zegt de dame ik zie dat u een update hebt en regelde alles netjes. Achteraf nooit iets van m'n creditcard afgeschreven ;D
-
Wij zijn net terug ,en hebben gevlogen met united op salt lake city, het eten was niet erg veel soeps en drinken was voor ons
voldoende . onze kinderen kwamen later met united die hadden geen video en drinken was slecht geregeld en er was geen cola .
Wij hadden op de heen reis een betaalde opgrade van 70 euro p.p ,op de terug reis hadden we een gratis opgrade .
Voor de prijs waar wij voor vlogen vinden wij dit goed geregeld.( de kinderen kregen punten voor een volgende trip)
Groeten Wim.
-
1 keer gevlogen met Northwest airlines wat absoluut goed was. Aardig personeel, normaal eten, (alleen ik hou toch niet van vliegtuig voedsel...) en elke stoel een eigen entertainment set waar je zelf je films of muziek kan kiezen. Ook gevlogen met British airways wat mij nog beter is bevallen! allemaal net een stukje luxer. Ook gevlogen met American Airlines, dat is me iets minder bevallen.
-
We vlogen meestal met de Delta ,maar de laatse keer met de KLM
Moet zeggen dat ze allebie wel goed zijn ,maar wat betreft het eten is de KLM toch mijn favoriet
-
vlogem meestal Delta ,maar de laatse keer Klm
Bij KLM vind ik het eten wel wat beter
-
Hoor bijna niemand over American Airlines,zijn die dan niet zo goed ? Heb immers geboekt bij hen voor m'n trip in september.
-
Vliegt AA wel rechtstreeks vanuit Amsterdam naar een Amerikaanse luchthaven.
-
Ik weet ook niet beter dan dat die vanaf Brussel vliegen ipv A'dam.
-
In 2004 zijn we heen naar Chicago met BA en terug met AA, heen via Londen en terug via Manchester. BA had eigen schermpjes en de hele handel, AA had zo'n telefoon waar nooit iemand gebruik van maakt en tvschermen in de gangpaden. Leek dus wel verouderd. Na BA was AA dus een teleurstelling. Maar ik heb geen idee hoe het tegenwoordig is.
-
tot nu toe 1 x in USA geweest met British Airways. Ik heb totaal geen klachten, ik ben vegetariėr en had van te voren een maaltijd besteld, die werd netjes apart gebracht op stoelnummer. Vriendelijk personeel en we zijn goed voorzien van natjes en droogjes. Alleen op de terugweg een uur vertraging door een defect neuswiel maar dat kan de beste overkomen
-
Vorige maand met Continental Airlines van BRU naar EWR gevlogen v.v. en dat is heel goed bevallen. Naar mijn idee in economy meer beenruimte als bij collega maatschappijen. Voldoende aanbod aan drinken en ook de aangeboden maaltijden waren in orde. Het personeel was efficient en vriendelijk. De vlucht zelf, zowel heen als terug, was heel relaxed en rustig: een echte aanrader!
-
Kan me herinneren dat we in de discussiegroep al eens een behoorlijk rel hadden over de kwaliteit van Martinair :D Martinair is en blijft gewoon zeer matig, er was zelfs een lid die vanwege de lage prijs altijd met Martinair vloog (toen nog rechtstreeks op LA bijvoorbeeld) maar standaard een boek meenam vanwege de standaard enorme vertragingen :D
Met United heb ik meer dan 100K gevlogen maar het lijkt in niets meer op de luxe van vroeger (de grand marnier en amaretto bij de koffie bijvoorbeeld), helaas maar toch nog steeds vriendelijke mensen en het eten is redelijk. Delta is niet slecht maar het interieur van hun vliegtuigen doe me denken aan bepaalde zuid-europese vliegtuigmaatschappijen ;)
grtz
-
In 2008 gevlogen met Air Berlin vanaf Dusseldorf, rechtstreekse vlucht op LA.
Prima, goede service, beenruimte (omdat we 2 keer eerste rij zaten) ook goed. Duitse degelijkheid, vrij nieuw toestel.
Prijstechnisch goed, ook qua parkeren in Dusseldorf (80 euro voor 4 weken en er zijn nog goedkopere parkeerplaatsen). Fijne luchthaven, ook.
Beste een aanrader dus, als je in het zuiden / oosten woont.
-
Nieuwe ervaringen na onze laatste reis, we zijn afgelopen donderdag weer geland op Dusseldorf. Lufthansa, wow, helemaal top, interactieve-touchscreen (groter formaat) schermen, prima bediening en goed eten. Mooie vliegtuigen, prima interieur en redelijke beenruimte.
Continental ga ik overigens vermijden, dat is ons erg slecht bevallen. We vlogen vanaf Orlando naar Newark en we kwamen kotsmisselijk aan, kaptain Kangaroo zeg maar. Het weer zal niet geholpen hebben en de drukte boven New York ook niet. De beenruimte en de stoelbreedte bij een binnenlandse vlucht zijn rondweg belachelijk, nog slechter dan bij Martinair. Als ik andere ervaringen met Continental lees komt het misschien omdat het een binnenlandse vlucht was.
Overigens heb ik nu wel het vrijheidsbeeld en het Empire State Building kunnen zien :) Da's voor ons ook meteen genoeg, want New York trok mij toch al niet zo maar de houding van het beveilingspersoneel en de slechte voorzieningen kwa catering (de meeste zaken waren tot 2 uur 's middags gewoon gesloten). Misschien kan iemand me overtuigen dat het op JFK veel beter is?
-
Ondanks berichten van anderen, heb ik zeer goede ervaringen met Delta. Prima personeel. Vaak wat 'oudere' (40 of 50+) vriendelijke stewardessen die nog prima ouderwetse service leveren. Ik had de beste stoel van de economyclass. Meteen de eerste tegenover de muur, aan het raam, met geweldige beenruimte. Het eten was best lekker, en de vlucht was rustig en geen probleem. Ik zou het iedereen aanraden.
-
Als nu iedereen zijn ervaringen ( ook nog eens ;-) ) in het reviewprogramma met ons deelt, is dat helemaal top :afro:
Klik hier (http://www.verenigdestaten.info/review/review_categories_yahoo_cats2.php?category=Vliegtuigmaatschappijen)
-
Als nu iedereen zijn ervaringen ( ook nog eens ;-) ) in het reviewprogramma met ons deelt, is dat helemaal top :afro:
Klik hier (http://www.verenigdestaten.info/review/review_categories_yahoo_cats2.php?category=Vliegtuigmaatschappijen)
Wop, ik heb het geprobeerd, maar met mijn credentials van het forum kan ik niet inloggen, en bij het registreren krijg ik de melding verificatienummer onjuist..
-
Als nu iedereen zijn ervaringen ( ook nog eens ;-) ) in het reviewprogramma met ons deelt, is dat helemaal top :afro:
Klik hier (http://www.verenigdestaten.info/review/review_categories_yahoo_cats2.php?category=Vliegtuigmaatschappijen)
Wop, ik heb het geprobeerd, maar met mijn credentials van het forum kan ik niet inloggen, en bij het registreren krijg ik de melding verificatienummer onjuist..
Het klopt inderdaad dat je niet met je forumgegeven kan inloggen. Je dient (eenmailg) een registratie te doen.
PS.
Ik heb een test account aangemaakt. Dit werkt gewoon naar behoren. Dus misschien was het een tijdelijk probleem en moet je het nog eens proberen?
-
Ik ben met Air Canada gevlogen vanaf Heathrow naar Philadelphia, wel twee keer overstappen, maar dat paste beter in mijn schema dan de (veel duurdere) directe vlucht. Beenruimte was prima, het eten was niks mis mee en je kon kennis nemen van de Canadese film tijdens de vlucht.
Het laatste deel vanaf Toronto wordt beschouwd als een binnenlandse vlucht. Dus in de terminal ga je eerst langs Homeland Security en dan kun je losgaan bij de duty-free, in Philly is er vervolgens geen controle meer. Dat was wel een aparte ervaring.
Terug ga ik via Newark direct naar Londen.
-
Hallo
Ik heb met verschillende maatschappijen gevlogen.
Met Martinair, KLM, Delta, United Airlines.
Ik vond het beste Delta wat betreft het vliegtuig.
Daar zat ik lekker en had ik een schermpje in mijn stoel voor
me waar ik films kon kijken, muziek kon luisteren en spelletjes spelen.
Eten was altijd chicken of pasta. Komt je neus uit. Kon wel zoveel drinken
als je wil maar geen alcohol want dat moest je betalen.
Ik vond KLM het beste wat betreft het eten en drinken.
Ik kreeg zowaar geen pasta of chicken maar lekker rundvlees met groente.
Je kon in de pantry lekker snoepjes en koekjes zelf pakken.
Kreeg gratis sterke drank bij het eten. Dit was in de economic klass.
En vlogen rechtstreeks naar Los Angeles.
De stewardessen waren erg aardig.
United airlines vond ik de minste. Oude vliegtuigen en oude stewardessen.
Waren niet echt aardig.
Groeten Monique
-
Ik was nog martinair vergeten.
Dat was in 2004 en toen was het goed.
Maar naar andere bestemmingen was het slecht.
Veel vertragingen en onaardige stewardessen.
Monique
-
Ik heb van de zomer met Lufthansa gevlogen, is me erg goed bevallen. Hele moderne schermen voor je stoel met genoeg films om te kijken (op de terugreis hadden ze ook allemaal andere films) Zeer aardig personeel en genoeg te eten en drinken. Ze komen ook vaak langs om te kijken of iemand nog iets wil, dus echt prima!
-
Bij deze mijn ervaringen aangezien ik klein ben is er voor mij altijd genoeg been ruimte.
Air Berlin: Top maatschappij, goed eten, zelfs op korte vluchten lees Dusseldorf - Milaan alles prima verzorgd
Transavia: Beetje een suffe maatschappij, weinig mogelijk wat betreft entertainment, en bieden niet vaak iets aan in de zin van eten, drinken of iets om je op te frissen.
ArkeFly: Goede service, vriendelijk personeel, en deden erg hun best als je ergens naar vroeg.
Kortom de meest genoemde maatschappijen hier heb ik nog niet gehad, we vliegen komende zomer met KLM ben benieuwd!
-
Ik heb ook met diverse maatschappijen gevlogen, maar voornamelijk Amerikaanse. Ik moet wel eerlijk zeggen dat het per vlucht verschilt. Zo kan dezelfde maatschappij de ene keer helemaal fantastisch zijn en de terugvlucht geheel anders.
Maar over het algemeen ben ik qua verzorging en eten erg tevreden over United en heel erg tevreden over de service van British Airways.
Minder tevreden was ik over het omgooien van vluchtschema's van Delta.
Maar beenruimte, entertainment en dat soort zaken is soms ook erg afhankelijk van de kist en niet altijd van de maatschappij. Ik vind ook, als klagende Nederlander, dat ze op lange afstandsvluchten eigenlijk de schermpjes in de individuele stoelen verplicht moeten stellen. Dat is echt super.
-
Wij zijn met KLM en Lufthansa gevlogen en ook die zijn allebei prima bevallen!
Dit jaar gaan we voor het eerst met United, dus na 13 mei kan ik jullie daar ook over vertellen!
groetjes Yvonne
-
Wij zijn net terug en zijn met Brittish Airways van Brussel naar Londen Hr naar Atlanta en terug.zeer tevreden,zelfs in het terugkomen zaten we bij het inchecken niet naast elkaar en hebben we een upgrade gekregen naar buissines klasse, Heeeerlijk! en dat voor 498 pp h/t.
-
Ik ben met Air New Zealand gevlogen naar LA, het was een tussenstop van 5 dagen vanwege de aswolk. Air New Zealand had alles betaal dus was een zeer positieve reiservaring ondanks de aswolk. Verder ook met United Airlines gevlogen naar Philladephia, was verder een topvlucht, geen vertraging, goede service en het eten was ook best te doen!
-
Pas terug en weer met United-Continental gevlogen.
United van Amsterdam naar Chicago.Continental van Chicago naar Houston.
Alleen op de terugweg iets heel raars meegemaakt.
Tickets al in oktober gekocht en terug van Houston naar Chicago vier uur bij de balie gestaan
omdat de vlucht van Continental naar Chicago niet bestond zoals ze hem voor mij hadden uitgeschreven.
Ticket stukje was niet te traceren.
Eerst weer terug gestuurd om United te bellen.
Daarna opnieuw in de lange rij met ticketnrs.
Na vier uur telefonischs overleg werden we op een rechtstreekse vlucht naar Amsterdam gezet van Continental.
En waren we een uurtje eerder in Amsterdam.
Erg vervelend maar goed opgelost.
-
Nou wel iets om even aan te denken.
Wij hebben onze tickets begin dit jaar gekocht en zouden met United vliegen.
Nu dus gefuseerd met Continental.
We hebben inmiddels diverse emails gehad met wijziging in vluchtnummers en vluchttijden.
Alles zou dus eerst met UA, maar nu wordt het heen met CO en terug met UA (in USA) en CO (naar AMS).
Ik ben benieuwd.
-
Voor Intercontinentale vluchten vliegen wij met Continental/United, British Airways, American Airlines of Lufthansa. Zij liggen qua prijs doorgaans zo'n beetje op hetzelfde niveau en zijn qua beenruimte, on board entertainment en service aan boord allemaal goed. Wij vermijden tegenwoordig Delta en US Airways. Delta is middelmatig en US Airways is gewoon slecht.
-
Breek me de bek niet open................ dit jaar voor het eerst gevlogen met US Airways. Nooit, nooit weer.
Ik betaal nog liever het dubbele, dan in zo'n krap vliegtuig te zitten.
Ik ben 1x met KLM naar Toronto geweest en 3x met NorthWest naar Philadelphia.
Heerlijke vliegreizen, behalve die ene nachtvlucht toen een kudde leerling-stewardessen het erg druk en gezellig had met elkaar, maar ach, ik ben ook jong geweest 8).
Vliegtuigen met 2 gangpaden, zodat je wat heen en weer kan lopen, en mocht je ergens een karretje met versnaperingen tegenkomen, dan wandel je gewoon terug.
Bij US Airways hadden we dus een vliegtuig met maar 1 gangpad, plus de vraag of we zoveel mogelijk wilden blijven zitten.
Mijn man is bijna 2 meter en kon alleen wijdbeens zitten.
Zelf heb ik snel last van mijn benen, oefeningen op de plaats werken wel, maar zo nu en dan lopen is noodzakelijk.
Je mag niet rondhangen bij de wc's, maar dat hebben we toch zo nu en dan gedaan.
Als blikken konden doden, had ik dit niet meer kunnen schrijven. (hoewel de purser er makkelijk langs kon met zijn karretje hoor).
Ook kregen we maar weinig te drinken, bij KLM/NorthWest kon je onbeperkt afhalen.
Dat werd ook gemeld. Bij US Airways bleek achteraf wel water verkrijgbaar, daar hebben we dus gebruik van gemaakt.
Enfin, volgende keer dus geen pakketreis, maar zelf samenstellen en goed opletten op het type vliegtuig, al doende leert men loll