[Jeroen]

Hi,

Ik heb ongveer 90 minuten om over te stappen in Washington DC (Vlucht is AMS- IAD - LAX).
Ik vlieg met United, en ik begreep dat zij hun eigen douane hebben in DC.
Is 90 minuten voldoende??

Thx

J

[Bakvet]

Dat is zeker wel voldoende, je bent hooguit 15 minuten kwijt bij de immigrations maar het is wel 10 minuten wandelen voordat je er bent. Je vliegt verder vanaf dezelfde terminal, dus je hoeft niet opnieuw door de veiligheidscontrole. Als je vlucht geheel met nummer UA 947 is, dan heb je zelfs bij vertraging grote kans dat ze wachten. Maar het is geen automatisme, want het binnenlandse deel van de vlucht wordt met een ander toestel uitgevoerd. Maak je over een eventuele vertraging niet te veel zorgen. Ik ben diverse malen met een uur (of meer) vertraging van Schiphol vertrokken, maar het toestel kwam dan toch gewoon op tijd in Washington aan.

[Jeroen]

Mooi! (weer een zorg minder!).
Deel twee van de vlucht  is niet met 947, maar met 221. (een boing 757, ik wist niet eens dat ze bestonden).

Thanks
J

[B-man]

90 minuten is voldoende. Ik ben ook al een aantal keer in Washington DC overgestapt en was altijd ruim op tijd, zo lang duurt het niet.

B-man

[Kasj]

ligt eraan wanneer je gaat, maar 90 minuten moet altijd voldoende zijn hoor.

[GoGriz]

hmm... 90 minuten zou normaal genoeg moeten zijn, maar ik verlies toch elke keer rond een uur in IAD voor de paspoort controle.  Dat is wel met een United BRU-IAD, en meestal zijn andere intercontinentale vluchten aangekomen net voor onze vlucht, dus staat er al een monsterfile.  Misschien komt de AMS-IAD vlucht op een beter moment aan.

[Jeroen]

Het was zeer ruim voldoende. Uiteindelijk had ik bijna 2 uur de tijd, immigrations ging rap genoeg. Koffer ophalen en 2 meter verder dumpen ging redelijk vlot.
Genoeg tijd voor een peuk of twee.

Zometeen ga ik van LA naar NY, na een weekje in LA met vrienden uitgehangen te hebben. Ik wil eigenlijk niet weg hier............

[hollandranch]

Op al mijn laatste vluchten heb ik last van vertragingen en ik neem eigenlijk nooit meer vluchten met een tussenstop omdat het vaak mis gaat. Het lijkt of de Amerikaanse steeds slechter worden.

[Yessica]

Ik ben blij dat jullie allemaal zulke goede ervaringen hebben met overstaptijd. Ik heb die dus zeker niet! Omdat je in Washington sinds 2001 opnieuw je bagage moet ophalen en opnieuw moet inchecken, je je half uit moet kleden bij controles, ben ik van mening dat 90 minuten erg krap is. Zowel in 2004 als in 2005 heb ik mijn aansluiting gemist en moest ik wachten op de volgende vlucht (waar dan weer geen vegetarische maaltijd aanwezig was). In 2004 had de bagage trouwens op wonderbaarlijke wijze wel het vliegtuig gehaald, waardoor onze bagage anderhalf uur eerder in LA was dan wij. Daar staan je koffers dan, onbeheerd... 

Een grote misser vind ik dat mensen die als eindbestemming Washington hebben, in dezelfde rij moeten staan als mensen met een connecting flight. Ze zouden die moeten splitsen!

Ik heb zelfs overwogen om met Iceland Air te vliegen zodat ik niet in Washington of Chicago die vervelende overstap moet maken met al die langdurige checks. Qua management kunnen ze nog veel leren daar op die Amerikaanse vliegvelden...