Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie
Reizen door Amerika => Reizen algemeen => Topic gestart door: visuar op 08-08-2005, 20:57 uur
-
Ik word net gebeld door de aanbieder van mijn vlucht dat (wat ik dacht dat een rechtstreekse vlucht was) mijn vlucht dus niet rechtstreeks is van A'dam naar LA (vliegtuig wissel in Washington). Volgens de persoon aan de telefoon is dit uberhaupt niet mogelijk? Oftewel niemand vliegt rechtstreeks van A'dam naar LA?
Weet iemand of dit waar is?
Een snelle reactie zou mooi zijn aangezien hij mij terug belt over 30 minuten...
-
Rob, vind je het erg als ik er geen hout van snap, wat je net schreef?
Als je rechtstreeks van Amsterdam naar LA wilt, zul je met KLM moeten vliegen.
Amerikaanse vliegtuigmaatschappijen maken een tussenstop in hun "hometown". Met United is dit meestal Washington. Hier moet je dan overstappen op de volgende vlucht naar LA. Je moet hier ook door de douane en zelf je bagage zelf "overladen".
-
Grrr, ik dacht dus dat dit een rechtstreekse vlucht was. KLM is nogal wat duurder... keuzes keuzes. Het komt er dus op neer dat de website aangaf dat het een rechtstreekse vlucht was en dat dus niet zo blijkt te zijn. Ik had niet zoveel zin in overstappen en wachten (en met "zelf" je bagage overzetten klinkt het nog minder aantrekkelijk)
Thanks voor je antwoord!
-
Ik zit er aan te denken om dan maar met Delta te gaan vliegen. Dat scheelt toch weer dik 200 euro.
-
Grrr, ik dacht dus dat dit een rechtstreekse vlucht was. KLM is nogal wat duurder... keuzes keuzes. Het komt er dus op neer dat de website aangaf dat het een rechtstreekse vlucht was en dat dus niet zo blijkt te zijn. Ik had niet zoveel zin in overstappen en wachten (en met "zelf" je bagage overzetten klinkt het nog minder aantrekkelijk)
Thanks voor je antwoord!
Op zich valt een overstap best mee. Kan je je benen even strekken. Dat bagage overzetten stelt niet zoveel voor. Ik vind een overstap alleen een probleem als je daardoor laat (in het donker) aankomt op je bestemming. Het tijdverlies van overstappen in de VS valt nog mee omdat je in die tijd door de Immigratie en Douane gaat. Kan be bij aankomst in LA direct je koffer ophalen en je bent klaar ! Bij een directe vlucht ben je die immigratietijd toch ook kwijt. ;)
-
Ik vind overstappen ook niet erg. Heb je tenminste even een verzetje. En, ik weet niet hoe het nu is, 3 jaar geleden hebben we met KLM gevlogen, 14 kange uren, en ik vond het een drama. Krap, ongemakkelijk, je nek verrekken als je een filmpje wilt kijken. De stoelformatie van 3-4-3 vin'k ook niet zo; 2-3-2 vond ik veel fijner. Vorig jaar met Continental was dan ook een stuk prettiger! Dit jaar vliegen we met United en ik hoop hetzelfde te krijgen als bij Continental.
-
Ik heb het in ieder geval geannuleerd (vergeet mijn reactie in het andere onderwerp dus even Jez). Even en nachtje slapen en dan denk ik dat ik morgen maar de Delta vlucht boek tenzij iemand mij daar uit gaat praten ;)
Op zich is de Delta vlucht ook ietsjes fijner aangezien ik dan iets minder vroeg hoef op te staan in LA op de terug weg.
In ieder geval erg bedankt voor de reacties! Ben weer iets rustiger nu ;D
-
Maar met Delta moet je dan toch ook overstappen? Persoonlijk vind ik dat de KL601/602 erg gunstige vertrek- en aankomsttijden heeft, maar vanwege de prijs valt hij bij mij meestal af.
Met United probeer ik altijd over Chicago naar LA te gaan. Dat is gunstiger dan via Washington, vooral op de terugweg. Ik zorg er wel voor dat ik terug een van de beide vluchten die om 10 uur vertrekken uit LA neem. Niet de vlucht die om 11 uur vertrekt, waar websites standaard vaak mee komen, want dan heb je amper drie kwartier overstaptijd. Dat is niet genoeg.
-
Had je dat niet eerder kunnen zeggen??? 3 x raden welke terugvlucht wij hebben.......... :-\
Heen vliegen we via Washington, omdat we daar een stop-over maken, terug via Chicago. Inderdaad, die van 11 uur.
-
De reden dat ik United had was omdat ik dacht dat die dus rechtstreeks ging. Nu kan ik 200 euro besparen om met Delta te gaan. Dus dan vind ik dat interessanter (in beide gevallen moet ik overstappen).
Bij de Delta vlucht heb ik op de heenreis dan een over stap tijd van 2 uur en 5 minuten en op de terug reis 1 uur en 31 minuten. Moet te doen zijn?
-
Die tijden lijken me echt ideaal, dan hoef je je nergens zorgen over te maken. Op de heenreis heb je iets meer speling nodig, want je moet je bagage ophalen en weer afgeven, door de douane enz. Dan heb je nog wat tijd over om je benen te strekken en rond te kijken op de luchthaven.
In principe is drie kwartier nog net genoeg om van het roken af te komen. Maar stel dat je eerste vliegtuig een half uur te laat vertrekt. Normaal halen ze dat wel weer in onderweg, maar je zit toch de hele vlucht op je horloge te kijken.
-
De reden dat ik United had was omdat ik dacht dat die dus rechtstreeks ging. Nu kan ik 200 euro besparen om met Delta te gaan. Dus dan vind ik dat interessanter (in beide gevallen moet ik overstappen).
Bij de Delta vlucht heb ik op de heenreis dan een over stap tijd van 2 uur en 5 minuten en op de terug reis 1 uur en 31 minuten. Moet te doen zijn?
Je moet ook eerst hier om advies vragen voordat je iets voor waar aanneemt ;) ;D
-
Dat blijkt ja ;) Zo leer je elke dag weer wat he ;D Zo maar eens die Delta vlucht boeken.
Bedankt!!
-
Net geboekt bij Delta. Hopelijk komt het allemaal goed ;D (zal wel, kreeg net een mailtje binnen dat ik betaald heb, jahoe)
Jez: ik zal zo het draadje met wanneer ik vlieg en met wie even updaten!
-
Ja hallo, ik had je al toegevoegd aan het overzicht :-\ Dacht je dat ik verders niets te doen heb ofzo?! Je gaat maar lekker van 16 sept. t/m 11 okt. hoor!
;D ;D ;D ;D ;D
-
Lol ;D
-
Ja hallo, ik had je al toegevoegd aan het overzicht :-\ Dacht je dat ik verders niets te doen heb ofzo?! Je gaat maar lekker van 16 sept. t/m 11 okt. hoor!
;D ;D ;D ;D ;D
HAHAHA ;D ;)
-
daarom ben ik niet zo vd internet boekingen maar lekker ouderwets via een echt persoon in een reisbureau waar ik meteen alles kan vragen en zelf mijn reistijden uit kan zoeken en zelfs mijn plek in het vliegtuig omdat ik mijn lange benen kwijt moet. Ik weet dat ik altijd een paar jaar achter loop op de ontwikkelingen maar met boekenzonder stress vind ik dit tot nu toe de fijnste manier. Vind hier trouwens wel veel tips zeg en dan ben ik al 3 keer naar de us geweest. Vorig jaar had ik 2 uur overstap tijd in Chicago maar heb mijn aansluitende vlucht wel mooi gemist vanwege de uitgebreide douane en veligheids checks. Kon gelukkig de aansluitende vlucht 2 uur later pakken maar was daardoor wel laat in La 1930 uur. Maar ja vakantie begint bij mij al bij het dicht doen vd voor deur.... :)
-
Ik zal het wel zien. Ik vind persoonlijk op internet wel fijn. In dit geval stond het gewoon fout op internet maar werd ik daar 's avonds wel keurig over gebelt voordat ze het definitief gingen maken. Dat vond ik erg netjes.
Maar goed, ik dacht dus extra te betalen voor een rechtstreekse vlucht. Toen dat niet meer zo was heb ik toch maar even de vlucht geboekt van 200 euro goedkoper, kan ik weer een helikopter vluchtje boven de grand canyon van betalen ofzo ;)