Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie
Reizen door Amerika => Reizen algemeen => Topic gestart door: Tinita op 04-09-2007, 17:22 uur
-
Hallo iedereen!
Ik heb ff jullie raad nodig om ons te helpen beslissen. We zijn aan het twijfelen tussen een vlucht van US Airways of Continental. Continental is een €100 duurder, maar heeft dan weer wel individuele schermpjes om films te kijken enz. Maar US Airways heeft dan weer betere vluchturen.
Is er iemand die ervaringen heeft met één van deze twee maatschappijen? Ik heb zelf al eens gevlogen van A'dam naar LA en ik vond dat enorm lang zonder al te veel entertainment, maar ja, ik was dan ook wel alleen... innocent Zal ook wel schelen.
Donderdag moeten we beslist hebben, dus graag snelle reacties! bloos
Alvast bedankt! cheerr
-
Hallo iedereen!
Ik heb ff jullie raad nodig om ons te helpen beslissen. We zijn aan het twijfelen tussen een vlucht van US Airways of Continental. Continental is een €100 duurder, maar heeft dan weer wel individuele schermpjes om films te kijken enz. Maar US Airways heeft dan weer betere vluchturen.
Is er iemand die ervaringen heeft met één van deze twee maatschappijen? Ik heb zelf al eens gevlogen van A'dam naar LA en ik vond dat enorm lang zonder al te veel entertainment, maar ja, ik was dan ook wel alleen... innocent Zal ook wel schelen.
Donderdag moeten we beslist hebben, dus graag snelle reacties! bloos
Alvast bedankt! cheerr
Ik heb met beide gevlogen al was die met US Airways een binnenlandse vlucht in een kleiner toestel. Ik moet zeggen dat ik zeer tevreden was over Continental en dat de kleine individuele schermpjes zeer fijn zijn. Je kunt gewoon "zappen" tussen films, series, radio etc. maar ook computerspelletjes spelen.
-
Ben 1x met US Airways naar LAX gevlogen. Het is precies wat je zegt: geen schermpjes, maar relaxte vliegtijden, goede aansluitingen. Wat voor mij meespeelde is dat ik op hun website plaatsen aan het raam kon boeken voor alle segmenten. Inchecken op Schiphol ging razendsnel. Eten aan boord was niet zo geweldig. Philladelphia heeft een mooie luchthaven, niet alleen maar van die 10 in een dozijn restaurantjes. Ik kan me niet voorstellen dat US Airways beter is geworden na de fusie met price-fighter America West.
-
Voor 100 dollar koop je ook een portable dvd speler. heb je geen eigen schermpje nodig!
-
Ik heb zo'n portable dvd-speler, maar ik dacht niet dat je die mocht gebruiken op het vliegtuig...
-
Wij hebben twee keer met US-airways gevlogen en een keer met Continental. Ik vond de transatlantische vlucht van US-airways eigenlijk niet zo prettig, je vliegt in een hele oude boeing 767 die totaal geen modern comfort bied, bij Continental vliegen ze met een veel modernere 767 met veel meer comfort, ook de service aan boord vond ik bij Continental veel beter. Als het mijn keus zou zijn ging ik met Continental.
Harry
-
Ik heb zo'n portable dvd-speler, maar ik dacht niet dat je die mocht gebruiken op het vliegtuig...
Natuurlijk wel, je mag toch ook gewoon een laptop, gameboy etc gebruiken? Alleen niet tijdens het opstijgen en landen.
-
Wij hebben twee keer met US-airways gevlogen en een keer met Continental. Ik vond de transatlantische vlucht van US-airways eigenlijk niet zo prettig, je vliegt in een hele oude boeing 767 die totaal geen modern comfort bied, bij Continental vliegen ze met een veel modernere 767 met veel meer comfort, ook de service aan boord vond ik bij Continental veel beter. Als het mijn keus zou zijn ging ik met Continental.
Harry
Wij vliegen vanuit Brussel (zijn Belgen) en vliegen met een Boeing 757 200.
-
Voor 100 dollar koop je ook een portable dvd speler. heb je geen eigen schermpje nodig!
Hoe krijg je dan stroom om die dvd-speler te laten spelen? Want ik denk niet dat de onze op batterijen gaat... En om speciaal een andere daarvoor te gaan kopen... innocent
-
Nou dat veranderd de zaak natuurlijk, US-airways heeft haar 757-200 die voor transatlantische vluchten gebruikt wordt voorzien van eigen schermpjes, dus nu zou ik kiezen voor US-airways met betere vluchttijden en goedkoper.
Harry
-
Nou dat veranderd de zaak natuurlijk, US-airways heeft haar 757-200 die voor transatlantische vluchten gebruikt wordt voorzien van eigen schermpjes, dus nu zou ik kiezen voor US-airways met betere vluchttijden en goedkoper.
Harry
Weet je dat zeker, Harry? Want ik vind dat op de site van US Airways hoegenaamd niet terug... innocent Het zou wel schitterend zijn, natuurlijk! shiny
-
Voor 100 dollar koop je ook een portable dvd speler. heb je geen eigen schermpje nodig!
Hoe krijg je dan stroom om die dvd-speler te laten spelen? Want ik denk niet dat de onze op batterijen gaat... En om speciaal een andere daarvoor te gaan kopen... innocent
Alle portable dvd spelers hebben toch een accu? Je ziet zoveel mensen met zo'n ding in het vliegtuig!
http://www.kieskeurig.nl/product/8BFE7B7F382BB12FC1257306004BBA14.htm
http://www.kieskeurig.nl/product/60454B2AD7372F4BC125730E002CCC82.htm
http://www.kieskeurig.nl/product/0B9CBCCEED527671C1257323003E4C56.htm
http://www.kieskeurig.nl/product/51137E80E2CD1B72C125720D0044C641.htm
-
Je kunt het hier http://www.usairways.com/awa/content/traveltools/intheair/entertainment/movies_current_na.aspx (http://www.usairways.com/awa/content/traveltools/intheair/entertainment/movies_current_na.aspx) zien op de website van US-airways, als je naar beneden scrolt staan daar alle films voor de Airbus A330 en de boeing 757 transatlantic: video on demand. Ook hier http://www.seatguru.com/airlines/US_Airways/US_Airways_Boeing_757-200_B.php (http://www.seatguru.com/airlines/US_Airways/US_Airways_Boeing_757-200_B.php) kun je als je klikt op video zien dat er personel video entertainment is.
Harry
-
Nou dat veranderd de zaak natuurlijk, US-airways heeft haar 757-200 die voor transatlantische vluchten gebruikt wordt voorzien van eigen schermpjes, dus nu zou ik kiezen voor US-airways met betere vluchttijden en goedkoper.
Harry
Wij zijn net terug uit de VS, met US-Airways gevlogen. Op zowel de naar als van Philadelphia met een Boeing 757-200 ...
Echter van individuele schermpjes was niets te bekennen. Gewoon tv midden in de cabine aan het plafond. Nu zit ik daar niet zo mee, maar aangezien je graag een eigen schermpje wilt, ik heb ze nog niet gezien (heen gevlogen op 31 juli, terug op 24 augustus)
Dit was overigens in economy/coach ... Wellicht dat in de duurdere business of first class wel persoonlijke schermpjes zijn.
-
Tja, nu wordt het moeilijk ja... Ik kan misschien wel eens telefoneren naar US Airways, maar ik vrees er ook voor dat er geen aparte schermpjes zijn. Ik denk dat video-on-demand niet wil zeggen dat je een eigen scherm hebt, want bij het entertainment staan alleen aparte schermpjes in Business Class...
-
Tja, nu wordt het moeilijk ja... Ik kan misschien wel eens telefoneren naar US Airways, maar ik vrees er ook voor dat er geen aparte schermpjes zijn. Ik denk dat video-on-demand niet wil zeggen dat je een eigen scherm hebt, want bij het entertainment staan alleen aparte schermpjes in Business Class...
Hoe was de vlucht voor de rest meegevallen? Bv. eten, service van het cabinepersoneel, enz. Was die Boeing 757 200 een oud toestel?
Aparte schermpjes zijn geen 'must' voor mij, als ze genoeg films spelen op de tv's in de gangen en je kan die vanuit je stoel fatsoenlijk zien, ben ik daar ook al tevreden mee.
-
Heeft nbraakman wel vanaf Brussel gevlogen?, ik begrijp uit andere posts van hem dat hij op Amsterdam gevlogen heeft, in dat geval heeft hij dus in die oude 767-200 gezeten. Het verschil tussen een 767 en een 757 is heel makkelijk te zien, een 767 heeft twee gangpaden en een 757 heeft maar een gangpad. Het zou toch wel een beetje raar zijn dat Us-airways verkeerde informatie heeft staan op haar website, en ook bij seatguru wordt toch duidelijk melding gemaakt van een personel video entertainment.
Harry
-
Beetje gek om nou een airliner uit te kiezen op basis van of het nou wel of niet privé schermpjes heeft, het belangrijkste is op bestemming komen, toch? ;D Er zijn genoeg andere manieren om je te vermaken 1smile
-
Heeft nbraakman wel vanaf Brussel gevlogen?, ik begrijp uit andere posts van hem dat hij op Amsterdam gevlogen heeft, in dat geval heeft hij dus in die oude 767-200 gezeten. Het verschil tussen een 767 en een 757 is heel makkelijk te zien, een 767 heeft twee gangpaden en een 757 heeft maar een gangpad. Het zou toch wel een beetje raar zijn dat Us-airways verkeerde informatie heeft staan op haar website, en ook bij seatguru wordt toch duidelijk melding gemaakt van een personel video entertainment.
Harry
Ik vind bij seatguru niks terug over een personal videa entertainment. Er wordt enkel melding gemaakt van 'overhead screens in the isles'.
-
Beetje gek om nou een airliner uit te kiezen op basis van of het nou wel of niet privé schermpjes heeft, het belangrijkste is op bestemming komen, toch? ;D Er zijn genoeg andere manieren om je te vermaken 1smile
Ik kies niet op basis daarvan, maar het is wel leuk om te weten vooraf.
-
Heeft nbraakman wel vanaf Brussel gevlogen?, ik begrijp uit andere posts van hem dat hij op Amsterdam gevlogen heeft, in dat geval heeft hij dus in die oude 767-200 gezeten. Het verschil tussen een 767 en een 757 is heel makkelijk te zien, een 767 heeft twee gangpaden en een 757 heeft maar een gangpad. Het zou toch wel een beetje raar zijn dat Us-airways verkeerde informatie heeft staan op haar website, en ook bij seatguru wordt toch duidelijk melding gemaakt van een personel video entertainment.
Harry
Vanaf Amsterdam, en vorige zomer (2006) was het inderdaad een 767. Dit jaar zaten we zowel naar Philadelphia als terug naar Amsterdam echt in een 757, niet een 767. Ik heb het meerdere malen nagecheckt, en het stond zelfs op de itinerary.
1 gangpad, links 3 stoelen, rechts 3 stoelen. We hadden echt geen personal entertainment, wel een lekkende airco en lelijke oude tv's midden in de cabine.
-
Fijn zeg, dat een maatschappij blijkbaar verkeerde informatie op haar website zet, sorry voor alle verwarring Tanita. Mischien toch maar kiezen voor Continental die vliegt, als alle informatie tenminste klopt ;) met een moderne boeing 777 met eigen schermpjes vanaf Brussel.
Harry
-
Het is toch US Airways geworden, omdat die gewoon veel betere vluchturen hebben... Die oudere toestellen nemen we er dan maar bij. Dan moeten we ten slotte niet midden in de nacht opstaan om terug naar huis te vliegen.
Toch heel erg bedankt voor jullie reacties!
-
Ik heb nooit met US Airways gevlogen, wel afgelopen mei met Continental. Nu gaan er dagelijks 2 vluchten van NY naar Amsterdam en ik wilde graag de vlucht met de 767, maar de zakenreisafdeling had de vlucht met de 757 geboekt. Daar baalde ik van, in zo'n krap toestelletje met maar één gangpad de oceaan over. Uiteindelijk bleek het de meest relaxte vlucht te zijn die ik ooit heb gehad. Heerlijk rustig en op het gemoedelijke af.
Best goed bevallen dus, dat Continental!
-
Continental was altijd mijn persoonlijke favoriet maar hun vluchtschema's zijn de laatste tijd toch vaak erg onhandig. USairways heeft zoals meerdere hier al hebben gezegd betere vluchtschema's en ook zijn de prijzen aanzienlijk beter. Voor komende december heb ik tickets kunnen boeken die de helft goedkoper waren dan bij de andere maatschappijen.
-
De laatste paar keer hebben wij gevlogen met Delta.
Enerzijds omdat wij onze camper in Bozeman (nabij Yellowstone) hebben staan en er maar drie maatschappijen op dit vliegveld vliegen (KLM/NW, United en Delta).
Anderzijds ook niet onbelangrijk, omdat elke keer Delta veruit als goedkoopste uit de bus komt.
Wellicht heb je meer kans met andere maatschappijen goedkoper te kunnen als je op grote wereldsteden vliegt, maar voor ons is het Delta en wij vonden het altijd erg prettig.
Hans