Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie
Reizen door Amerika => Reizen algemeen => Topic gestart door: Chi Sin X op 10-06-2005, 23:20 uur
-
Hallo,
We zitten met een probleem dat we niet juist weten welke soort schoenen we moeten meenemen/kopen voor de hikes te doen in de NP's. We zijn absoluut niet van plan om lange te wandelingen te doen, max 2-3 uur in de bekende parken in het zuid-westen van de USA.
Zijn sportschoenen hier goed voor (een gemiddelde nike/adidas/whatever). Of is het echt aan te raden om serieuze wandelschoenen te kopen. We zouden niet zo hard zitten te twijfelen als we zeker wisten dat we die nog ooit na de reis zouden gebruiken, maar we zijn geen echte wandelaars ;).
-
Ik weet niet of het lukt met de gemiddelde sportschoen , maar goeie stevige sandalen zijn serieus erg nuttig en dan nog dat je voeten vrij en luchtig blijven. Ik heb mijn sandaaltjes aangehad bij trails door Zion, Bryce en een kleine afdaling in de Grand Canyon. Zoals ik ook lees zijn jullie geen profs, dus ik denk dan dus ook niet dat jullie esxtreme hikes gaan maken, so dont worry.
Hier zitten bij goeie sandalen ook goeie profielzolen op, ik heb ze bij een trail in Zion bergopwaarts en afwaarts gebruikt terwijl het regende, het pad was dus erg nat. Maar ik heb er gewoon geen problemen mee gehad.
-
Wij hebben altijd bergschoenen gedragen tijdens onze wandelingen in bergachtig gebied en dat is perfekt! Een keer hebben wij (ik dus) het zonder bergschoenen gedaan en ben met gewone gympies gaan lopen. Dat heb ik geweten, nooit meer!
Ik adviseer om echt een paar stevige bergschoenen te dragen, die boven je enkels uitkomen en die je lekker strak kan dichtknopen. Krijg je geen zand of steentjes meer binnen en je hebt super grip op elke rots of waar je ook op staat...
-
Het is een goed advies alleen kleven er ook nadelen aan. Goede bergschoenen kosten je 180 euro en ze nemen een hoop ruimte in. Je kan ze natuurlijk aantrekken in het vliegtuig, dan hou je die ruimte in je koffers vrij. Maar bij de veiligheidscontrole moet je ze waarschijnlijk weer uittrekken, niet echt handig.
Voor korte wandelingen tot twee a drie uur, zonder zware rugzak kan je denk ik ook wel met lage schoenen uit te voeten. Maar wat ik wel absoluut belangrijk vind: neem schoenen met een ruw profiel. Zeg maar: van die schoenen waar je na een flinke regenbui nog recht omhoog mee tegen de dijk aan kan lopen.
Schoenen met een glad tennis-profiel kunnen heel gevaarlijk zijn als je bijvoorbeeld langs grindachtige of glibberige afgrondjes loopt. Dat weet je helaas nooit van tevoren. Heb het zelf een keer mogen meemaken dat ik bij een korte trail bijna 10 meter de diepte in stuiterde omdat ik weggleed over wat steentjes. En dat alleen maar omdat ik kort daarvoor even geen zin gehad om weer van schoenen te wisselen. Dat overkomt me echt nooit meer!
Ik zou zelf liever ook op lage schoenen lopen, maar ze hebben mij wijs gemaakt dat als je jaar-in jaar-uit zware trails loopt, je beter hoge bergschoenen kan dragen. En als je dwars door de woestijn trekt (wat ik soms doe) bieden ze een redelijke bescherming tegen slangenbeten. Die beesten happen nl. meestal niet zo hoog.
-
Da's behoorlijk aan de prijs 180 euro. Ik heb heel lekker zittende bergschoenen die ik bij Gart Sport's in de uitverkoop heb gekocht, en was slechts $45 kwijt. Het zal wel niet zo goed merk zijn als die van 180 Euro, maar ik heb er al 5 14'ers mee gelopen, en ze gaan nog steeds goed mee. Ze zijn van het merk Merrell (Eagle II).
-
Krijg je geen zand of steentjes meer binnen en je hebt super grip op elke rots of waar je ook op staat...
Lees ik hier tussen de regels dat je dankzij een steentje in je gymp van een rots bent gedonderd.............? :o
-
Da's behoorlijk aan de prijs 180 euro. Ik heb heel lekker zittende bergschoenen die ik bij Gart Sport's in de uitverkoop heb gekocht, en was slechts $45 kwijt. Het zal wel niet zo goed merk zijn als die van 180 Euro, maar ik heb er al 5 14'ers mee gelopen, en ze gaan nog steeds goed mee. Ze zijn van het merk Merrell (Eagle II).
Merrell is zeker een goed merk, is hier ook te koop. Ik bedoelde met die E 180 schoenen die helemaal van leer zijn, zoals de Merell Wilderness. Daar betaal je in de VS, als ze niet afgeprijsd zijn, volgens mij ongeveer $250 voor.
-
Het beste is om wandelschoenen aan te doen...deze zijn ondergedeeld in verschillende klasses.
Klasse A: Deze schoenen zijn geschikt voor lichte wandelingen in vlak tot heuvelachtig terrein en geven door hun soepele zool een hoog loop comfort.
Ook lage wandelschoenen vallen in deze categorie.
Klasse B: De schoenen in deze categorei zijn geschikt voor flink heuvelachtig terrein en dus voor stevige wandelingen. (Bijvoorbeeld huttentochten) Het zijn de meest allround schonen die je kunt bedenken. Door de ronding van de zool wikkelen ze goed af en door de torsie stijfheid bieden ze voldoende steun en bescherming. De schoenen kunnen dus gebruikt worden op vlak terrein maar ook voor eenvoudige berg wandelingen.
Klasse C: Hier hebben we de zwaardere berg wandelschoen. Deze zijn door de torsiestijfheid en de stijvere zool zeer geschikt voor de zwaardere tochten. Deze schoenen geven veel steun, bescherming en meer grip.
Je hebt ook nog Klasse D, maar die zal je niet nodig hebben.
Wandelschoenen zijn steviger dan sportschoenen en dat geeft minder kans op kwetsuren en pijnlijke voeten.
Als je wandelschoenen aanschaft probeer dan ook goede sokken aan te schaffen.
-
Krijg je geen zand of steentjes meer binnen en je hebt super grip op elke rots of waar je ook op staat...
Lees ik hier tussen de regels dat je dankzij een steentje in je gymp van een rots bent gedonderd.............? :o
Bijna Jez... niet niet helemaal... ;D ;)
Maar dat was niet ik... 8)
-
Kijk eens bij de Perry Sport. Daar hebben ze ook klasse B schoenen van hun eigen Wildebeast-merk voor zeer aangename prijzen (€50-100). Bespaar echter niet te veel op goed schoeisel. Zeker in een rotsachtige omgeving kan het je je leven sparen.
Nog een tip: als je nieuwe loopschoenen hebt gekocht, ga er dan hier in NL nog een dagje mee wandelen om aan de schoenen te wennen en ze in te lopen (soepel maken)...
-
Ik ben geen echte wandelaar dus heb ik ook geen
echte wandelschoenen. Als wij gaan lopen draag ik
meestal schoenen van het merk Palledium. De
wandelingen die ik doe zijn vaak niet de moeilijkste of
langste. Ik zie dan soms mensen langskomen in vol
wandel ornaat alsof ze de mount evrest gaan
beklimmen. Met stokken wandelschoenen hoeden
lange broeken en rugzakken met veel water. Op
diezelfde route lopen dan ook mensen met strand
slippers korte broek t shirt en honkbalpetje. Wat de
schoenen betreft dus heel divers. In de toekomst denk
ik dat ik toch een paar echte wandelschoenen ga
kopen. Dat geeft m.i. meer comfort bij het lopen over
de ongelijke bodem en ook bij het afdalen.
Harm
-
Hmm, gebaseerd op deze antwoorden lijkt me het dan toch het beste om wandelschoenen te kopen (ofwel A ofwel B klasse, C lijkt me overkill voor ons). Want we proberen toch in elk NP een paar (korte) wandelingen te doen, dus het is het misschien toch wel waard.
En ze zullen achteraf nog altijd wel is van pas komen, misschien wel pas op een volgende Amerika vakantie, maar dan moet ik er al geen nieuw meer kopen ;).
-
Als je gewone normale (en betaalbare) wandel/bergschoenen koopt dan kom je al een heel eind. Als het niet zeker weet zou ik gewoon een wat goedkopere bergschoen kopen bij bijvoorbeeld K-Mart of Wall-Mart voor $20 a $30 dollar.
Ik heb zelf een keer uit nood even snel een paar 'goedkopere' bergschoenen moeten kopen bij een van die twee zaken voor $16 dollar!!! Merk: No Bounderies. Ik dacht dat ik deze tijdens de vakantie daar ter plekke wel zou verslijten, maar wonder boven wonder heb ik er bijna 5 jaar bijna dagelijks mee gelopen, zonder problemen.
Zolang de zool maar goede grip heeft op (gladde en natte) rotsblokken en je je stabiel voelt staan. Op normale schoenen (had ik toen ook een keer gedaan), kon je geen kant op in de wilde natuur. Je bent steeds bang om je benen te breken, te vallen of uit te glijden. Zodra ik die berg/wandelschoenen aan had voelde ik me net een Hummer H2 in een berglandschap, haha...
-
Hehe
Ter plekke kan ik dit niet meer kopen, want dan ga ik er gegarandeerd blaren hebben. En ik ga zoveel mogelijk doen om dat te vermijden op vakantie.
Dus ik zou dat binnen een paar weken moeten kopen, en dan een paar keer gaan inlopen in de Ardennen of zo.
-
Da's behoorlijk aan de prijs 180 euro. Ik heb heel lekker zittende bergschoenen die ik bij Gart Sport's in de uitverkoop heb gekocht, en was slechts $45 kwijt. Het zal wel niet zo goed merk zijn als die van 180 Euro, maar ik heb er al 5 14'ers mee gelopen, en ze gaan nog steeds goed mee. Ze zijn van het merk Merrell (Eagle II).
Merrell is zeker een goed merk, is hier ook te koop. Ik bedoelde met die E 180 schoenen die helemaal van leer zijn, zoals de Merell Wilderness. Daar betaal je in de VS, als ze niet afgeprijsd zijn, volgens mij ongeveer $250 voor.
Die Eagle II zijn van een combinatie van een soort suede en stof. Veel verstand beweer ik er niet van te hebben. Belangrijk voor mij is dat ze lekker lopen, anders breng ik ze weer terug. Een wandeling van een paar kilometer en je weet wel of je behoorlijk schoeisel onder je voeten hebt.
-
Met die No Bounderies heb ik geen blaren gehad, maar... je kunt inderdaad beter geen risiko nemen en thuis de schoenen al inlopen.
Ik ben zelf een keer zo stom geweest om met nieuwe schoenen (zonder iets anders mee te nemen) voor mijn werk 3 dagen naar Zwitserland geweest. Had ze thuis 'eventjes' aan gehad en ze zaten zo lekker, dat ik me niet kon voorstellen hier problemen mee te krijgen. Het was een zakenreis, dus veel lopen zat er niet in.
Nou... in de auto naar Schiphol... met het vliegtuig naar Zwitserland... door een chauffeur van het bedrijf opgehaald en bij het hotel afgezet... dus eigenlijk alleen maar 'gezeten'... zowel links als rechts twee ongelooflijke blaren die pas bijna 3 a 4 weken later pas zo'n beetje begonnen te genezen!!!
Ik heb nog nooit zo'n pijn gehad aan mijn voeten en kon de eerste weken geen normale schoenen meer aan... had alles kapot gelopen, haha...
Dus neem geen risiko, want je hele vakantie kan hierdoor naar de maan gaan...
(Ik heb dus die 3 dagen daar op mijn sokken gelopen)!!! :-\ :P
-
Klasse A: Deze schoenen zijn geschikt voor lichte wandelingen in vlak tot heuvelachtig terrein en geven door hun soepele zool een hoog loop comfort.
Ook lage wandelschoenen vallen in deze categorie.
Klasse B: De schoenen in deze categorei zijn geschikt voor flink heuvelachtig terrein en dus voor stevige wandelingen. (Bijvoorbeeld huttentochten) Het zijn de meest allround schonen die je kunt bedenken. Door de ronding van de zool wikkelen ze goed af en door de torsie stijfheid bieden ze voldoende steun en bescherming. De schoenen kunnen dus gebruikt worden op vlak terrein maar ook voor eenvoudige berg wandelingen.
[
De meeste wandelschoenen zijn een combinatie van klasse A en B. Ik heb ze zelf ook en ze bevallen heel erg goed. Mijn schoenen zijn halfhoog en van het merk Meindl. Ik kan niet zonder ze! Maar ik heb mensen pittige wandelingen zien maken op gewone sportschoen of zelfs sandalen. Het is maar waar je voor kiest en of je voeten veel 'support'nodig hebben.
Ik denk dat jij genoeg hebt aan lage schoenen van klasse A. Die zien eruit als sportschoenen,m aar hebben een beter voetbed en meer grip aan de zolen.
-
heb voor onze vorige vakantie dure wandelschoenen gekocht. thuis zo goed als mogelijk ingelopen... ze liepen heerlijk... dacht ik. tot ik er de hele dag op door San Francisco heb lopen sjokken (onze 1e vakantiedag). flinke pijn gehad (geen blaren, meer een soort kneuzing aan mijn enkel), waar ik de rest van de vakantie last van heb gehad.
Gelukkig ook mijn hike-sandalen mee; die kon ik wel zonder problemen aan en hier de meeste trails mee gelopen (ook de easy tot moderate hikes). Een enkele keer nog de dichte schoenen aan; gelukkig hadden we blarenpleisters bij ons (wat een goede uitvinding!!!).
Dit jaar toch weer de stoute schoenen aangetrokken... maar dan andere. Als het goed is nu goed ingelopen... ben benieuwd. Maar die pleisters, die gaan in ieder geval weer mee! ;D
-
Om blaren te vermijden maak ik ook altijd gebruik van Tensoplast tape. http://www.farmacompendium.be/HTML/0086-181_N.htm
Het is een heel erg klevende tape, en ik knip dan een stuk van ongeveer 7 x 5 cm., en kleef dat achteraan op mijn hiel (de plaats waar ik blaren krijg). Dit helpt echt heel goed. Soms kan je alsnog een blaar krijgen, maar die voel je dan amper.
Let wel op als je de tape wilt verwijderen: je trekt er je vel gewoon mee af als er een blaar onder zit! Dus: ga lekker in een (voet)bad, en dan komt de tape makkelijker los. als ze tape niet vuil is en hij kleeft nog goed, dan kan je hem er gerust 2 dagen op laten.
Indien je een iets meer 'elegantere' oplossing zoekt voor je blaren: gebruik dan Compeed pleisters.
http://www.bandaid.com/footcare.shtml
Maar deze vind ik persoonlijk niet geschikt voor serieuse wandeltochten. Komen dan makkelijk los.
-
Klasse B schoenen voldoen voor het "normale" wandelgedrag. Wij hebben ermee gehiked door Rocky Mountains National Park, Mesa Verder, Arches en de Indian Peaks Wilderness. Voordeel ervan is dat het niet van die onwijze bergschoenen zijn en je ze in het dagelijkse leven ook nog kan dragen zonder voor aap te lopen. Ik heb mijn bergschoenen dan ook heel vaak aan. Gewoon, omdat ze zo lekker zitten!.
Anita