[Ebelix]

Ik lees net op www.nu.nl dat per het einde van de maand van ons Nederlanders ook een  digitale foto en vingerafdruk wordt gemaakt. Zucht nog langer in de rij staan voor immigrations.

Hieronder de tekst van www.nu.nl

Reizigers naar VS digitaal op foto

DEN HAAG - Nederlanders die binnenkort zonder visum de Verenigde Staten bezoeken, gaan bij aankomst in de VS digitaal op de foto. Ook wordt een digitale vingerafdruk gemaakt. De regeling gaat op 30 september in. Dat heeft de Amerikaanse ambassade in Den Haag donderdag bekendgemaakt.

Toeristen en zakenmensen die naar de VS gaan met een visum, hebben op dat visum al een foto. Wie geen visum heeft, moet dus een digitale foto en digitale vingerafdruk laten maken bij aankomst op vliegveld of haven. Vanaf eind december gelden de extra maatregelen ook bij de vijftig drukste grensovergangen aan de Amerikaanse grens met Canada of Mexico.

[schorpioenvrouw]

Sjipssssssss.........
Dus de tijd die ik eerst (globaal) nodig had voor een tussenlanding, zou nu wel eens te kort kunnen zijn in verband met de nog langere wachttijden bij immigrations....... .

[Ebelix]

Dat denk ik ook. We moeten er maar langszaam vanuit gaan dat je op de grote vliegvelden 3 uur nodig hebt om over te stappen ipv de 2 uur die men nu hanteerd.

[heivalido]

Dat denk ik ook. We moeten er maar langszaam vanuit gaan dat je op de grote vliegvelden 3 uur nodig hebt om over te stappen ipv de 2 uur die men nu hanteerd.

Wij hebben de ideale oplossing  
We vliegen rechtstreeks met Martinair naar Orlando of Miami, niets overstappen, ook geen stress bij de tussenlanding   En het is nog 1 van de goedkoopste ook.

Kijk op www.toptravel.nl voor scherpe aanbiedingen.

[Jez]

Ja leuk, Heivalido, naar LA kun je tegenwoordig niet meer rechtstreeks (of je moet er gruwelijk veel meer voor uit willen geven).

[Chiefram]

Air France vloog vanaf Parijs nog wel rechtsreeks, maar ze hebben helaas de Concorde uit hun vloot gehaald. Jammer, want je was wel heel erg snel in je hotel met dit toestel.

Nu moeten we inderdaad overstappen.

[heivalido]

Ja leuk, Heivalido, naar LA kun je tegenwoordig niet meer rechtstreeks (of je moet er gruwelijk veel meer voor uit willen geven).

Is er geen een maatschappij op deze aardkloot die rechtsreeks vanuit A'dam of Brussel naar LA vliegt het LA, zo'n grote stad, ik kan het haast niet geloven.  

[Norbert]

De KLM vliegt toch rechtstreeks naar Los Angeles? Vorig jaar ben ik nog met de KLM naar LA gevlogen.

[Jez]

Jawel, klopt, maar KLM is een pietsie duurder.  Twee jaar geleden zijn we rechtstreeks gegaan met KLM, want dat was toen de goedkoopste (bovendien hadden we Oma van 96 mee -> die moet je niet te vaak laten overstappen). Maar tegenwoordig is met overstap voordeliger. Maar wie weet verandert dat weer. Ik vlieg trouwens liever met een Amerikaanse maatschappij; ik vond Continental prettiger dan KLM.

[Chiefram]

Ik heb voor mijn werk erg veel met KLM (business class) gevlogen (binnen Europa) en KLM heeft in het verleden ook altijd in de zakenwereld als een van de beste maatschapijen gestaan.

Prive vlieg ik altijd Economy class (moet ik zelf betalen, haha) en heb zo'n beetje alle denkbare maatschappijen gevlogen over de Atlantische Oceaan.

Ook bij mij staat Continental Airlines en American Airlines als beste op mijn lijstje. (Sabena stond bij mij overigens op 1, maar helaas... die is niet meer...).

KLM staat bij ons nu zo'n beetje helemaal onderaan de lijst. Air France staat echt helemaal onderaan!

Helaas hoeven wij niet meer trots te zijn op onze mooie blauwe zwanen. De status is eraf en de vriendelijkheid/service is de laatste jaren ver te zoeken.  

[Makki]

Sjipssssssss.........
Dus de tijd die ik eerst (globaal) nodig had voor een tussenlanding, zou nu wel eens te kort kunnen zijn in verband met de nog langere wachttijden bij immigrations....... .

Pas teruggekeerd van de States.
Onze vlucht verliep van Brussel naar Chicago o'Hare (pas- en immigratiecontrole) om door te vliegen naar Los Angeles.
Ook wij hebben in Chicago digitale vingerafdruk en foto moeten laten maken. Ik moet eerlijk bekennen dat dit heel vlot verliep en we vlotter het land in waren dan het voorheen het geval was. Dus op dit gebied geen probleem.
Toen we terugkeerden en onze internationale vlucht in Chicago dienden te nemen, werd aan de gate - juist voor het aan boord gaan- opnieuw een digitale vingerafdruk en foto genomen (waarom dit opnieuw gebeurde is mij een raadsel) van iedereen die niet over een visum beschikte. Deze laatste procedure verliep heel chaotisch en zorgde voor enige ergernis bij de reizigers. Gelukkig konden we toch tijdig huiswaarts vliegen.

Makki

[heivalido]

Ik ben benieuwd hoe Martinair het gaat doen? dit wordt onze 1e keer met Martinair. Ik weet wel dat ik iedereen afraad om via London met British Airways te vliegen, wat een vreslijk zooitje ongeregeld was dat in 2002.

[Chiefram]

Dat komt best wel goed! Wij zijn 2 jaar geleden ook met Martinair rechtstreeks gevlogen van Amsterdam naar Vancouver BC (Canada) en vandaar uit nog even 'teruggevlogen' richting Edmonton (Alberta).

Geen klachten, heerlijk vlucht en hele lieve mensen!

[Norbert]

IK heb alleen maar goede ervaringen met Martinair. Ik ben met Martinair naar Miami gevlogen en vanaf Newark weer terug naar Nederland, tevens ben ik met hun naar de Dominicaanse Republiek gevlogen.
Uitstekende service aan boord en vriendelijk mensen.

[Chiefram]

Uhhh.... Ik bedoelde dus ook 'vriendelijke mensen' in plaats van 'lieve mensen'... haha!