Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie
Immigratie/Greencards/Lottery => Tijdelijke Visa => Topic gestart door: Annemarie_USA op 07-11-2015, 10:01 uur
-
Hallo,
De mogelijkheid bestaat dat mijn vriend binnen een paar jaar overgeplaatst wordt naar het Amerikaanse hoofdkantoor van zijn bedrijf. Ik zou dan meekunnen maar zou daar ook graag willen werken.
Wat ik nergens kan vinden is of geregistreerd partnerschap gelijk staat aan huwelijk. Oftewel kan ik als geregistreerd partner daar straks een werkvergunning krijgen of moeten we daadwerkelijk getrouwd zijn? En als geregistreerd partnerschap geldt, zit daar nog een minimale termijn aan, bv minimaal 3 jaar geregistreerd partners?
Ik ben erg benieuwd of jullie daar iets van af weten!
Alvast bedankt & groet,
Annemarie
-
Hartelijk welkom op het forum.
Als je getrouwd bent, is het geen probleem. Maar dat wist je al.
Ik heb geen definitie voor "spouse" bij een L-2 visum kunnen vinden, wel voor een K-3 visum:
What is a "Spouse"?
A spouse is a legally wedded husband or wife. Same-sex spouses of U.S. citizens and Lawful Permanent Residents, along with their minor children, are now eligible for the same immigration benefits as opposite-sex spouses.
Merely living together does not qualify a marriage for immigration.
Common-law spouses may qualify as spouses for immigration purposes depending on the laws of the country where the common-law marriage occurs.
In cases of polygamy, only the first spouse may qualify as a spouse for immigration.
Bron: http://travel.state.gov/content/visas/en/immigrate/family/spouse-citizen.html#1
Als je dan doorklikt naar "common-law spouses" zie je het volgende:
Common-law marriage: An agreement between a man and woman to enter into marriage without a civil or religious ceremony. It may not be recognized as a marriage for immigration purposes.
Bron: http://travel.state.gov/content/visas/en/general/glossary.html#commonlawmarriage
Misschien kan het bedrijf van je vriend via een immigratieadvocaat meer helderheid verschaffen.
Succes bij je zoektocht.
-
Wat betreft geregistreerd partnerschap en emigratie kwam ik het volgende tegen:
Als u een geregistreerd partnerschap bent aangegaan en u gaat emigreren dan is het raadzaam om bij de ambassade van het emigratie land te informeren of het geregistreerd partnerschap wordt erkend. Daarnaast is het belangrijk om tijdig, hier in Nederland of in het land waar men verblijft, deskundig juridisch advies in te winnen.
Bron: http://www.judex.nl/rechtsgebied/familie_%26_echtscheiding/geregistreerd-partnerschap/tipsentrucs
Een telefoontje naar de Amerikaanse Ambassade zou uitkomst moeten kunnen bieden of het geregistreerd partnerschap in de USA wordt erkend als huwelijk.
Verder is het zo dat je, mocht het niet erkend worden als huwelijk, bij je gemeente een geregistreerd partnerschap eenvoudig om kunt laten zetten in een huwelijk.
Hier een voorbeeld van de procedure in Amsterdam:
https://www.amsterdam.nl/veelgevraagd/?productid=%7BD99B50A6-0099-4562-AC0A-96C090EE7FB2%7D
Succes met je voorbereidingen!
-
Mocht je de ambassade willen bellen, houd dan wel je creditcard bij de hand. Een vraag stellen kost meen ik $15.
-
Naast de vraag of je als geregistreerd partner in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning is het de vraag of je in aanmerking komt voor een werkvergunning. En daar zou ik niet zomaar op rekenen.
Ik heb al een tijd de regels niet gevolgd, maar in het verleden was dat zeker niet het geval. Toen mijn man werd uitgezonden, kreeg ik, omdat we getrouwd waren, een verblijfsvergunning, maar daar hield het toch echt mee op!
-
Ging het bij jouw man om een H-1B visum? In dat geval kreeg jij waarschijnlijk een H-4 visum en daarmee mag je inderdaad niet werken in de V.S.
The holder of an H-4 visa may not work on a derivative visa. If he or she is seeking employment, the appropriate work visa will be required.
For more information, visit the USCIS website.
Bij een L-2 visum mag dat wel.
Working on an L-2 visa
Spouses may seek employment authorization on derivative L-2 visas. For further information, please contact the USCIS on your arrival in the United States or research further on www.uscis.gov.
Bron: http://amsterdam.usconsulate.gov/h_visas.html
-
Iedereen bedankt voor de reacties!
Ik heb nav jullie tip de vraag bij het Amerikaanse Consulaat gesteld en dit is het antwoord:
"To qualify for the derivative L2 status, you will have to be married to the principal L1."
Dus dat is duidelijk ;).
Nogmaals dank,
Annemarie
-
Iedereen bedankt voor de reacties!
Ik heb nav jullie tip de vraag bij het Amerikaanse Consulaat gesteld en dit is het antwoord:
"To qualify for the derivative L2 status, you will have to be married to the principal L1."
Dus dat is duidelijk ;).
Nogmaals dank,
Annemarie
Even om het helder te krijgen: Betekent dit dan dus dat een geregistreerd partnerschap, zoals in jouw geval, niet als huwelijk erkend wordt in de VS?
-
Even om het helder te krijgen: Betekent dit dan dus dat een geregistreerd partnerschap, zoals in jouw geval, niet als huwelijk erkend wordt in de VS?
Dat wordt het nergens, ook niet in Nederland. Een geregistreerd partnerschap is niet hetzelfde als een huwelijk en kan dus niet als zodanig worden erkend.
-
Sterker nog, de verhouding geregistreerd partnerschap en huwelijk is ook niet in ieder land gelijk. In Nederland is het inmiddels vrijwel gelijk aan het huwelijk maar er zijn voldoende landen waar deze grenzen anders liggen.
Andere optie trouwens: Een geregistreerd partnerschap is eenvoudig administratief om te zetten in een huwelijk (of je moet expres willen wachten op een ceremonieel moment).
-
Even om het helder te krijgen: Betekent dit dan dus dat een geregistreerd partnerschap, zoals in jouw geval, niet als huwelijk erkend wordt in de VS?
Dat wordt het nergens, ook niet in Nederland. Een geregistreerd partnerschap is niet hetzelfde als een huwelijk en kan dus niet als zodanig worden erkend.
Blijkbaar wel, zie de link in mijn post hierboven.....
-
Als je jouw link naar Judex.nl bedoelt en het stuk over emigreren en geregistreerd partnerschap, dan zie ik daar niet staan dat het erkend wordt als huwelijk :-\
-
Dubbele post, excuses
-
Als je jouw link naar Judex.nl bedoelt en het stuk over emigreren en geregistreerd partnerschap, dan zie ik daar niet staan dat het erkend wordt als huwelijk :-\
Als je punt 2 openklapt door op het plusje te drukken zie je het volgende:
Als u een geregistreerd partnerschap bent aangegaan en u gaat emigreren dan is het raadzaam om bij de ambassade van het emigratie land te informeren of het geregistreerd partnerschap wordt erkend. Daarnaast is het belangrijk om tijdig, hier in Nederland of in het land waar men verblijft, deskundig juridisch advies in te winnen.
Het kan bijvoorbeeld noodzakelijk zijn om de vermogensrechtelijke relatie nader te regelen of om een testament te maken. Het Nederlandse consulaat ter plaatse zal veelal kunnen aangeven tot wie of welke instantie men zich in het buitenland kan wenden.
De rechten en plichten van geregistreerd partnerschap kunnen net zoals in Nederland erkend worden gelijkwaardig aan dat van een huwelijk, maar dit hangt af van het land.
Het is niet een huwelijk in de letterlijke zin....of bedoel je dat niet?
-
Ah, dan denk ik dat we een spraakverwarring hebben en bedoelen we uiteindelijk hetzelfde :D
-
Terpies, onlangs schreef je bij een ander bericht dat die persoon onduidelijke antwoorden en verkeerde informatie gaf.
Ik moet nu toch even kwijt dat ik je berichten in deze post ook niet van duidelijkheid aan elkaar vind hangen.
Je eerste bericht was vrij duidelijk en gaf je het advies contact op te nemen met de US Embassy zoals ook in het stukje van judex geadviseerd wordt.
Als u een geregistreerd partnerschap bent aangegaan en u gaat emigreren dan is het raadzaam om bij de ambassade van het emigratie land te informeren of het geregistreerd partnerschap wordt erkend.
Maar de berichten daarna over of de US nou wel of niet het geregistreerd partnerschap accepteert of dat het geregistreerd partnerschap gelijk is aan het huwelijk vind ik je berichten weinig aan duidelijkheid bijdragen.
In de link die je geeft naar Judex.nl staat gelijk al aan het begin:
Toch zijn er ook een aantal verschillen tussen het huwelijk en het geregistreerd partnerschap:
en verderop:
Sinds 1 januari 2005 wordt een geregistreerd partnerschap - in beginsel - ook in het buitenland als partnerschap erkend. Dat geldt echter niet voor alle landen. Zo erkent België het geregistreerd partnerschap niet.
Een geregistreerd partnerschap is dus niet 1-op-1 gelijk aan een huwelijk.
En wordt dus niet overal geaccepteerd.
Vraagsteller heeft het advies opgevolgd en de ambassade/consulaat gebeld. En het antwoord van de US Embassy was duidelijk: "you have to be married".
Dus nee, Amerika erkent het geregistreerd partnerschap niet.
Bericht aangepast: nuance aangebracht.
-
Ging het bij jouw man om een H-1B visum? In dat geval kreeg jij waarschijnlijk een H-4 visum en daarmee mag je inderdaad niet werken in de V.S.
The holder of an H-4 visa may not work on a derivative visa. If he or she is seeking employment, the appropriate work visa will be required.
For more information, visit the USCIS website.
Bij een L-2 visum mag dat wel.
Working on an L-2 visa
Spouses may seek employment authorization on derivative L-2 visas. For further information, please contact the USCIS on your arrival in the United States or research further on www.uscis.gov.
Bron: http://amsterdam.usconsulate.gov/h_visas.html
Het staat mij bij dat het destijds een L visum was, maar zoals ik al schreef heb ik de regels al een tijd niet gevolgd en het zou zo maar kunnen dat ze daar iets aan gewijzigd hebben. Ook daar staat me trouwens nog wel iets van bij. Op enig moment waren er bijna geen gegadigden meer voor de uitzendingsprogramma's aangezien de echtgenoot/note dan moest stoppen met werk, of het geluk moesten hebben een werkgever te hebben die ook een uitzending kon regelen. Dus wellicht dat er een lobby geweest is om dat aan te passen.
Ik heb destijds mijn baan opgezegd. Ook om die reden zijn we getrouwd (was toch ooit wel de bedoeling, maar wel vervroegd gedaan).En voor het gemak ook maar mijn man's naam aangenomen, want dat gedoe met je eigen meisjesnaam aanhouden, daar snapten die Amerikanen destijds helemaal geen snars van.
-
Ik heb het burgerlijk wetboek (BW) het laatste jaar aardig bestudeerd kan ik wel zeggen en misschien kan ik enige verheldering verschaffen. Het BW is gewoon op internet te vinden: http://www.wetboek-online.nl/wet/Burgerlijk%20Wetboek%20Boek%201.html#502
Alles over het geregistreerd partnerschap (GP) staat in titel 5A van boek 1 BW. Artikel 80a legt uit wat het geregistreerd partnerschap is, in titel 5 wordt het huwelijk besproken. In titel 5A staan niet heel veel artikelen, dit komt doordat in de artikelen die er wel staan veel wordt verwezen naar artikelen uit titel 5. Omdat bijna alle artikelen van titel 5 ook gelden voor 5A kunnen we concluderen dat het GP bijna dezelfde functie heeft als het huwelijk. Echter feitelijk is het nog steeds geen huwelijk. Artikel 80c lid 1e geeft inderdaad wel aan dat een GP vrij simpel is om te zetten in een huwelijk.
Een GP is ingevoerd om mensen van hetzelfde geslacht, die eigenijk wilden trouwen, enkele zelfde rechten te verschaffen als gehuwde. Nu ook same sex marriage is ingevoerd in Nederland is een GP in die zin eigenlijk overbodig geworden. Het probleem dat hier ontstaat is dat velen landen een GP, of iets soortgelijks, niet kennen in hun wet. Daardoor gaan alle landen verschillend om met het al dan niet erkennen van een GP als een huwelijk. Hierdoor is er de laatste jaren in de juridische wereld veel discussie of titel 5A, dus de GP, niet helemaal moet worden geschrapt uit onze wet. De voorstanders van een GP willen dit behouden omdat ze vinden dat een GP als minder 'officieel' aanvoelt dan een huwelijk, en dit is voor velen gevallen wenselijker.
Zelf zou ik niet weten of de US een GP dan wel erkent, maar uit het antwoord van de ambassade kun je denk ik opvatten dat een GP dus niet wordt erkent als zodanig.
-
Ah, dan denk ik dat we een spraakverwarring hebben en bedoelen we uiteindelijk hetzelfde :D
8) :P