Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie
Algemeen => Websites => Topic gestart door: newengland op 21-12-2006, 19:03 uur
-
Ik kwam een website tegen en het is echt niet normaal wat je hier kunt vinden.
Je moet wel net ff een postcode weten (voor de mensen die al in amerika zitten) maar dan kun je kijken welke sex offenders bij je in de buurt wonen of bij je kinderen hun school.
Incl. foto en waar ze voor aangeklaagd zijn. Praat je even over privacy!! shiny wink
http://www.familywatchdog.us
-
Als ik een Real estate contract schrijf staat erin dat de koper verantwoordelijk is om te checken of er sex offenders bij hem in de buurt wonen
Ik heb ook wel eens een vent aan de telefoon gehad die zijn huis wou verkopen omdat ie nu een registede sexoffender was en binnen een straal van 1000 ft bevond zich een school. En dat mocht dus niet
Maar ja moest ie maar met z'n vingers van kleine jongetjes afblijven ny-angry
-
Ik zou het ook wel fijn vinden om te weten of er sex offerders naast de school van mijn kinderen woonde
-
Wow, er wonen er drie in onze buurt! Goed om te weten.
-
Mensen hebben het goed recht om te weten of hun kinderen in gevaar kunnen komen in hun buurt.. Ik heb geen medelijden met pedofielen, moeten ze maar met hun tengels van kleine kinderen afblijven.. Ziekelingen ::)
Jeetje!! Ik dus net even in m'n oude buurt kijken - al 18 offenders daar.. Bah! Zelfs een verkrachter in nog geen straal van 300 meter :o
:edit:
Ik zie net dus iemand die bij mij in de klas heeft gezeten!!! :o
-
:edit:
Ik zie net dus iemand die bij mij in de klas heeft gezeten!!! :o
Ik hoorde hier van de week iets over op de radio. Blijkbaar bestaan die lijsten voor een flink deel uit:
- Mensen die hun plas niet konden ophouden en daarbij betrapt zijn.
- Mensen die op hun 16e iets gedaan hebben met een 14-jarige, ook al is het veertig jaar geleden.
Jouw klasgenoot kan hier ook onder vallen. In die database is dat niet terug te vinden.
-
<SLIK> ???
100 offenders in mijn postkode gebied!!! embarressed
Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik dit ook niet echt normaal vind om zo iemand publikelijk aan de schandpaal te nagelen. Als het inderdaad is wat Bakvet zegt, dat ook al is het een plasje geweest in het openbaar omdat je het echt niet meer hebt kunnen ophouden, dan hoef je niet zo uitgebreidt met alle gegevens en foto te kijk gezet te worden. Ik vraag me dan ook af of iedereen op deze website eigenlijk wel echt iets heeft gedaan waardoor je kinderen in gevaar zouden kunnen zijn. Nu ga je mensen al aankijken voor iets dat ze misschien nooit hebben gedaan en ook nooit zullen doen.
Er zit zelfs een 'buurman' van mij bij zag ik. :(
-
Zo heb ik eens een een documentaire gezien (ik geloof dat het in Montana was) waar de bewoners wapens mochten bezitten om de gehele buurt vijf keer af te knallen, maar een tienerjongen die 17 was, werd voor 25 jaar op de sex offenders list gezet omdat hij naarbed was geweest met zijn vriendinnetje.... De jongen heeft zelfmoord gepleegd omdat hij niet met de schande kon leven. Me dunkt dat er een verschil is tussen een pedofiel en een koppeltje dat niet kan wachten. :(
-
Als je die site eens aandachtig bestudeerd lijkt het me geen officieele site,maar eerder zo een scam site,met reclame en noem maar op.
Vraag me af of er vanuit de overheid wel controle is,over zulke walgelijke toestanden. Men kan er gelijk wie op zetten.
Wow, er wonen er drie in onze buurt! Goed om te weten.
Ga je voor rechter spelen misschien :o
-
Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik dit ook niet echt normaal vind om zo iemand publikelijk aan de schandpaal te nagelen.
Ergens ben ik dat wel met je eens, maar ergens toch ook weer niet....... Idd als het gaat om een plasje, dan is het belachelijk. Maar als het gaat om de echte sex offenders, mensen van 40 die het graag met kinderen van een jaar of 14 doen, bij wijze van spreke, plaatsen die handel!!! Ik zou me er toch niet prettig bij voelen als ik straks een kindje heb en ik blijk buurvrouw te zijn van een pedofiel waar ik niets van wist.....
-
Tja, maar als jij als 18-jarige naar bed gaat met je 16-jarige vriendje of vriendinnetje en zijn of haar ouders vinden dat niet fijn en klagen je aan, ben je toch ook officieel een sex offender, maar niemand zal praktisch last van je hebben. En dit soort sites maakt geen verschil.
En ik vraag me ook af of het ook echt een preventieve maatregel is. Zouden pedofielen nu minder geneigd zijn om toe te geven aan hun zieke geest of krijg je op deze manier meer een heksenjacht? En je leven beteren kun je als sex offender in dit geval ook vergeten, want je komt echt nooit meer van dit stempel af.
Ik kan me voorstellen dat het voor politie wel interessant is om deze gegevens te hebben en een oogje in het zeil te houden. Maar ik vind niet dat de hele wereld het hoeft te weten.
-
Alhoewel niet duidelijk is of de genoemde website legitieme informatie verstrekt ben ik groot voorstander van dergelijke publieke informatie. Zo zou het in NL ook moeten zijn! In mijn omgeving ging onlangs het verhaal dat onlangs een veroordeelde pedofiel in de buurt is komen wonen en zich regelmatig laat zien in het schoolgebied van o.a. mijn kinderen. Daarop heb ik direct de politie benaderd (wijkagent) met de vraag wat er van de verhalen klopt. Door mijn manier van vraagstelling kwam ik er al snel achter dat er waarheid in het verhaal zit. Echter meneer de politieagent geeft niets prijs welke argumenten ook gebruikt worden. Aan de andere kant als er wat veel spiegels worden kapot getrapt door baldadige jeugd dan staat er in de plaatselijke krant dat de boel zeker in de gaten moet worden gehouden door de buurt. Hoezo dom!!!!! Nee dan doe mij maar die Amerikaanse methode en laat daarnaast standaard flyers verspreiden onder bewoners binnen een bepaalde straal als er weer een pedofiel vrij komt. In 99 procent van de gevallen zijn deze mensen niet te genezen en is er groot recidive gevaar dus dit is de enige oplossing!
-
Wow, er wonen er drie in onze buurt! Goed om te weten.
Ga je voor rechter spelen misschien :o
Wat een belachelijke opmerking :o. Pas nog heeft een man uit de straat achter ons twee vijfdeklassers (tweelingen) uit hun slaapkamer ontvoerd en heeft een van de meisjes voor de ogen van haar zusje verkracht. Een elf jarige meisje dus :o. Ik vind het fijn om te weten, wie die man was en waar hij woont. Ik heb zelf ook een elfjarig meisje, namelijk. Als dat vervelend is voor hem had hij zich twee keer moeten bedenken voor hij het leven van zo'n kind voor altijd verpestte.
-
Je betoog vermeldt niet of die "kerel" op de lijst van sex offenders stond. Als dit wel het geval was, dan (vul zelf maar in). Als dit niet het geval was, dan is het een bewijs dat de waarde van zo'n lijst niet buitengewoon groot is. Dit laatste blijkt ook uit onderzoek uit de periode voor men dit soort lijsten ging publiceren. Negentig procent van de sexuele misdaden tegen kinderen wordt gepleegd door bekenden van het slachtoffer, niet door vreemden.
In Miami Beach heb je het geval dat mensen die op de lijst staan (en dat is ook als je veroordeeld bent wegens "indecent exposure") niet binnen een straal van 2500 feet = 800 meter van een school of bushalte mogen wonen. Effectief betekent het dat ze nergens in de stad kunnen wonen. Het komt neer op een verbanning. We spreken hier over een gebied waar alleen kippige bejaarden wonen en waar toeristen (m/v) topless liggen te zonnen op het strand. [edit: was een grapje, gemiddelde leeftijd is 40 jaar]
( http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4699982 )
-
Ik weet niet hoe het in andere staten geregeld is maar bij ons in Oregon beheert de law enforcement van county en/of de staat dergelijk websites.
Als iemand die zelf heeft kunnen ondervinden hoe het is om aangevallen te worden met alle gevolgen van dien ben ik blij dat ik weet wat voor mensen zich in mijn buurt ophouden.
Verkrachters en pedofielen zijn niet te vergelijken met bv inbrekers. Sexual predators en rapist zijn altijd herhaalde misdadigers en niet eenmalig.
Net zoals Petra ben ik maar wat blij dat dat hier mogeijk is. Meeste mensen die het hier niet mee eens zijn zijn vaak mannen die zich op een of ander manier zich aangesproken voelen. Ik heb ik mijn vriendenkring geen één vrouw gehoord die het geen goed idee vindt.
Hier staat ook vermeld waar die persoon zich wel en niet op mag houden, zoals in een park, speelplaats, school, e.d zijn verboden terrein. Toevallig was er vandaag sprake van op het nieuws om zeden misdadigers te verplichten een groen auto nummer bord te moeten voeren, zodat ook kinderen weten ver van deze personen te blijven en het is makkelijker voor de politie om zicht te houden op waar ze zich bevinden.
Voordat iedereen nu gaat reageren, het is niet zo vreemd idee hoor. Hetzelfde idee was er na 9/11 om resident-aliens te verplichten een auto nummerbord te voeren met een A erop voor Alien. Op een of andere manier is dat er niet door gekomen.
-
Je betoog vermeldt niet of die "kerel" op de lijst van sex offenders stond. Als dit wel het geval was, dan (vul zelf maar in). Als dit niet het geval was, dan is het een bewijs dat de waarde van zo'n lijst niet buitengewoon groot is.
Toch wel. Want als dit jouw vriendelijke en behulpzame buurman is, die zo goed met de kinderen overweg kan, dan ga jij in geval van nood NIET deze man als babysit vragen! Dan ga jij je kinderen niet alleen bij hem in huis laten! En die maatregel kan je alleen maar nemen als je al WEET dat hij een pedofiel is. Zo lang je dat niet weet is hij een vriendelijke buur die een handje toesteekt bij de opvang van je kinderen (met alle mogelijke gevolgen vandien).
Wat mij betreft mag zo'n man naast mij wonen, heb ik niks op tegen. Maar ik hou er wel m'n zoon van weg.
-
Echt super zo'n Family Watch Dog .... Ik heb 'm ook effe naar Northborough, Mass. gestuurd,
dan kan John de lijst ook effe bekijken.
Dandy handy.
-
Je betoog vermeldt niet of die "kerel" op de lijst van sex offenders stond. Als dit wel het geval was, dan (vul zelf maar in). Als dit niet het geval was, dan is het een bewijs dat de waarde van zo'n lijst niet buitengewoon groot is.
Toch wel. Want als dit jouw vriendelijke en behulpzame buurman is, die zo goed met de kinderen overweg kan, dan ga jij in geval van nood NIET deze man als babysit vragen! Dan ga jij je kinderen niet alleen bij hem in huis laten! En die maatregel kan je alleen maar nemen als je al WEET dat hij een pedofiel is. Zo lang je dat niet weet is hij een vriendelijke buur die een handje toesteekt bij de opvang van je kinderen (met alle mogelijke gevolgen vandien).
Wat mij betreft mag zo'n man naast mij wonen, heb ik niks op tegen. Maar ik hou er wel m'n zoon van weg.
Dusza, hier ben ik het helemaal mee eens. Het bezwaar van veel mensen is alleen dat die website niet duidelijk aangeeft waarvoor iemand precies veroordeeld is. Daardoor wordt iedereen die op die site staat automatisch tot pedofiel gebombardeerd. Je weet zelf wel hoe bekrompen men in de VS is, je hebt zo een zeden-veroordeling te pakken. Wat dat betreft zijn het net moslims. En dan heb je nog allerlei volk van fascistische aard dat gaan roepen: "Wonen er zoveel pedofielen bij mij in de buurt???" Laten we die dan maar een groen nummerbord geven!
Lekker trouwens als je toevallig uit Colorado komt en in een andere staat op bezoek moet.
-
Heb net een huis gekocht in VA en had een "Megan's Law disclosure" als bijvoegsel in het koopcontract. Zoals eerder vermeld in deze discussie de het inititief bij de koper om zijn recht uit te oefenen. Met een zoon van 10 toch maar even gegoogled en op de VA state police site keurig netjes de "jongens" gevonden. Keurig met de nodige details. Voor allen die er ook van willen geniten in hun omgeving via http://www.statetroopersdirectory.com/ kan je naar je state police website gaan om te gaan neuzen in de "Sexual Offender Registry"
Als ouder kan ik alleen maar zegen zouden ze ook in NL moeten doen!
-
Je betoog vermeldt niet of die "kerel" op de lijst van sex offenders stond. Als dit wel het geval was, dan (vul zelf maar in). Als dit niet het geval was, dan is het een bewijs dat de waarde van zo'n lijst niet buitengewoon groot is. Dit laatste blijkt ook uit onderzoek uit de periode voor men dit soort lijsten ging publiceren. Negentig procent van de sexuele misdaden tegen kinderen wordt gepleegd door bekenden van het slachtoffer, niet door vreemden.
Dus, omdat niet iedere sex misdadiger erop staat vind jij die lijst geen waarde hebben? Mij ontgaat die redenering compleet.
-
Dus, omdat niet iedere sex misdadiger erop staat vind jij die lijst geen waarde hebben? Mij ontgaat die redenering compleet.
Dat heb ik niet gezegd, lees mijn quote er maar op na. Er klopt i.d.d. niets van die redenering.
Ik heb er onlangs wat over bijeen gegoogled (niet wetenschappelijk verantwoord) om te vergelijken met wat ik in die radiouitzending hoorde. Op basis daarvan denk ik:
50% van de mensen op die lijsten is nooit een gevaar voor kinderen geweest, maar hun leven wordt er wel door kapot gemaakt.
90% van de sexuele misdaden tegen kinderen wordt in de USA gepleegd door first time offenders. (Is o.a. gebaseerd op deze uitzending (http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4651059) waarin gesteld wordt dat 90% van de gevallen niet eens gerapporteerd wordt en deze pagina (http://minnesota.publicradio.org/display/web/2006/04/21/sexoffconsequences/).)
90% wordt volgens deze CA state website (http://www.meganslaw.ca.gov/facts.aspx?lang=ENGLISH) gepleegd door bekenden: ouders, familieleden, buren, mensen uit de kerk en dergelijke.
In die laatste gevallen zou zo'n lijst nuttig zijn, maar verder is het nut ervan betrekkelijk, dat is wat ik stelde. En ik zie een beangstigende overeenkomst tussen de gedachtengang van een fascist die complete bevolkingsgroepen een ster laat opdoen en wil verbannen en een Amerikaan die elke zedendelinquent een groen nummerbord wil geven.
-
Wel mij ontgaat deze redenering ook totaal....de joden kregen een ster omdat zij totaal niets verkeerd hadden gedaan...hier geven ze een nummerplaat omdat er wat verkeerd is gedaan namelijk een feloney.
Hoe kan je in vredesnaam deze vergelijking maken?? This is een insult to every Jew en er dan maar niet te spreken over Amerikanen te vergelijken met facism?..Wie heeft Holland bevrijd van de facisten en waar je freedom aan hebt te danken ?
Ik heb ook eens een beetje naar die cijfertjes in % gekeken en die zijn ook niet juist maar mischien heb ik een andere Google.
-
Laten we to the point blijven. Ik stel dat volgens mijn infomatie (http://www.nacdl.org/sl_docs.nsf/issues/sexoffender_attachments/$FILE/civic%20research%20institute%201105%20-%202.pdf) die lijsten niet helemaal deugen. Daarom wordt er ernstig onrecht (http://www.casperstartribune.net/articles/2007/03/02/news/wyoming/2dc6b664b1e558e08725729100005c1b.txt) aangedaan aan mensen die er niet op zouden moeten staan. Wat vind jij daarvan?
-
Dus, omdat niet iedere sex misdadiger erop staat vind jij die lijst geen waarde hebben? Mij ontgaat die redenering compleet.
Dat heb ik niet gezegd, lees mijn quote er maar op na. Dat is een redenering van jezelf. OK je HEBT gelijk, er klopt niets van die redenering.
Ik heb er onlangs wat over bijeen gegoogled (niet wetenschappelijk verantwoord) om te vergelijken met wat ik in die radiouitzending hoorde. Op basis daarvan denk ik:
50% van de mensen op die lijsten is nooit een gevaar voor kinderen geweest, maar hun leven wordt er wel door kapot gemaakt.
90% van de sexuele misdaden tegen kinderen wordt in de USA door first time offenders gepleegd.
90% wordt gepleegd door bekenden: ouders, familieleden, buren, mensen uit de kerk en dergelijke.
In die laatste gevallen zou zo'n lijst nuttig zijn, maar verder is het nut ervan betrekkelijk, dat is wat ik stelde. En ik zie een beangstigende overeenkomst tussen een fascist die elke jood zigeuner een ster laat opdoen en een Amerikaan die elke zedendelinquent een groen nummerbord wil geven.
De Sex Offender Registry is er niet alleen voor kinderen.
Zou jij het prettig vinden als je met je vrouw naast een man woont die tot 3 keer toe veroordeeld is voor het verkrachten van vrouwen?
Wij hebben ook de registry geraadpleegd voordat we een huis in deze buurt kochten, ik hoop dat iedereen daar gebruik van zal maken.
-
Laten we to the point blijven. Ik stel dat volgens mijn infomatie die lijsten niet helemaal deugen. Daarom wordt er ernstig onrecht aangedaan aan mensen die er niet op zouden moeten staan. Wat vind jij daarvan?
Het zou fijn zijn als je aangaf waarom jij vindt dat deze lijsten niet deugen?
Heb je ooit wel eens zo'n lijst van de State bekeken? Daar staat toch uitgebreid op te lezen waar deze mensen voor veroordeeld zijn en waar ze zich op mogen houden. wat is daar mis mee?
Wat zijn dat voor mensen die volgens jou niet op die lijst zouden moeten staan?
Als je rapporten aanhaalt die je geraadpleegd hebt en met cijfers en procenten komt dan zou ik graag de url, website daarvan zien. Zodat we allemaal die 'feiten' kunnen lezen. Ik persoonlijk ben erg benieuwd naar waar en welk rapport je je uitspraken op baseert.
-
Ik heb nog niet de tijd gehad om die lijst van de State te raadplegen. Als daar wel duidelijk wordt weergegeven wat iemand gedaan heeft, dan lijkt me dat nuttig. Ik zal aan je verzoeken proberen te voldoen. Dat lukt me dat pas over een uur of tien.
Edit: Die website van de staat Oregon biedt wel duidelijke informatie. Dit in tegenstelling tot de Family Watchdog, waarmee deze discussie was geopend. Die site lijkt alleen te zijn opgezet om mensen angst aan te jagen en op diverse manieren cash mee te incasseren.
-
...Toevallig was er vandaag sprake van op het nieuws om zeden misdadigers te verplichten een groen auto nummer bord te moeten voeren, zodat ook kinderen weten ver van deze personen te blijven en het is makkelijker voor de politie om zicht te houden op waar ze zich bevinden...
Eh, liever niet. Heb je mijn nummerplaat gezien? (Zie avatar)
-
Laten we to the point blijven. Ik stel dat volgens mijn infomatie die lijsten niet helemaal deugen. Daarom wordt er ernstig onrecht aangedaan aan mensen die er niet op zouden moeten staan. Wat vind jij daarvan?
Op de lijst van de Virginia State Police staat precies de reden, waarom die personen op de lijst staan. Deze meneer woont twee straten verderop en ik hoop hem toch echt niet in de school van een van mijn kinderen te zien:
Case Number Sentencing Court Code Section Statute Date of Conviction State Convicted Victim
101450 FAIRFAX CIRCUIT 18.2-370 TAKING INDECENT LIBERTIES WITH CHILDREN OCTOBER 08, 2002 VA
101508 FAIRFAX CIRCUIT 18.2-370 TAKING INDECENT LIBERTIES WITH CHILDREN OCTOBER 08, 2002 VA
101450 FAIRFAX CIRCUIT 18.2-370.1 INDECENT LIBERTIES WITH CHILD BY CUSTODIAN OCTOBER 08, 2002 VA
-
Als je rapporten aanhaalt die je geraadpleegd hebt en met cijfers en procenten komt dan zou ik graag de url, website daarvan zien. Zodat we allemaal die 'feiten' kunnen lezen. Ik persoonlijk ben erg benieuwd naar waar en welk rapport je je uitspraken op baseert.
Diverse eerdere postings heb ik zoveel mogelijk van de bronnen voorzien. De groen gekleurde tekst bevat dan de link. Dit heeft me best wel een paar uurtjes tijd gekost. Heeft dit je benieuwdheid naar deze - quote - feiten - unquote - een beetje kunnen helpen?
(Daar waar het mijn eigen gefundeerde mening betrof had ik dit al meteen duidelijk vermeld. Daar waar AOW-ers mijn mening verkrachten ga ik niet in discussie.)
-
Volgens mij heeft zelfs Oprah Winfrey deze site aangeprezen als een topsite dus............
-
Tsja "Loek", met zo'n nummerbord ben je nog een gluurder ook(die niet kan spellen)
Nu weer even on topic. Zo'n lijst om te weten of er eentje in je buurt woont is handig. Alleen om daarom een huis niet te kopen is natuurlijk onzin.
Volgende maand vekoopt je buurman zijn huis wat gekocht wordt door een sexoffender. Of blijf je dan verhuizen?