Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie
Reizen door Amerika => Westen (West) => Topic gestart door: ipek001 op 04-11-2016, 15:02 uur
-
Beste forumleden,
we willen volgende zomer met 2 kids van 14 en 16 een rondreis maken (per auto), hieronder mijn schema geďnspireerd door deze forum. Ik zou graag feedback willen ontvangen en advies vooral over de overnachtingen, eten e.d..
Ik wil graag zo dicht mogelijk in of om de parken verblijven en wakker worden in natuur (behalve bij groten steden natuurlijk)
Ik wil ook graag eindigen met een paar dagen strand vakantie liefst op een klein/mooi plaatsje vlak bij Los Angeles.
Wat ik ook zou willen is een of twee keer overnachten bij een (betaalbaar?) lodge.
Graag jullie feedback (ook over de route/haalbaarheid, ed.):
dag 1 Amsterdam Los Angeles
dag2 Los Angeles Pismo Beach
dag 3 Pismo Beach Monterey
dag 4 Monterey San Francisco
dag 5 San Francisco San Francisco
dag 6 San Francisco San Francisco
dag 7 San Francisco Yosemite
dag 8 Yosemite Yosemite
dag 9 Yosemite Mammoth Lakes
dag 10 Mammoth Lakes Death Valley
dag 11 Death Valley Las Vegas
dag 12 Las Vegas Las Vegas
dag 13 Las Vegas Zion
dag 14 Zion Zion
dag 15 Zion Bryce
dag 16 Bryce Page (capitol reef en arches ook?)
dag 17 Page Grand Canyon
dag 18 Grand Canyon Kingman (of iets verder rijden en in mooi stadje of een park overnachten? of is Kingman ook mooi?)
dag 19 Kingman Los Angeles
dag 20 Los Angeles Los Angeles
dag 21 Los Angeles Strand
22-26 strand Los Angeles
dag 27 Los Angeles Amsterdam
-
Mooie route. En is zeker haalbaar als je Arches er niet aan toevoegt.
Ik zou er zeker een dag LA uit halen en deze in Page of Las Vegas doorbrengen. Veel zaken in LA zijn op 1 of 2 dagen te doen.
Het is leuk om Santa Monica pier te bezoeken en daar even op het strand te liggen wellicht, maar ik zou mijn vakantie dagen zeker niet willen besteden aan strand. Dat kan op andere plaatsen veel beter en is imho zonde van je tijd in usa.
Let ook vooral op je huurauto. Met 4 personen heb je al minimaal een minivan of fullsize suv nodig.
Overnachten: Wil je dat per tent doen of bij hotels/motels etc?
Eten: Je kan elke dag bij McD terecht of Denny's, maar je kan er ook voor kiezen om appartementjes te huren of kitchenette kamers en je eigen boontjes doppen. Alhoewel groente niet heel erg goedkoop is.
In de meeste parken zijn lodges te vinden. Ga je in juli / augustus dan zijn de hotels etc die zich in de parken bevinden snel uitverkocht en zul je deze vroegtijdig vast moeten leggen. Op de bonnefooi is dan een grote gok.
In jouw route kom je later aan dan de mensen die er geslapen hebben. Bij aankomst rijd dan eerst helemaal naar het einde van het park en bekijk alles pas op de terugweg. Wellicht kun je dan wat drukte voorkomen en liggen de afslagen allemaal rechts van de weg. Dat het oprijden en afrijden makkelijker maakt.
Voor mijn reisverslagen zie link hieronder.
-
Om te beginnen welkom op dit forum.
Met Chris z'n opmerkingen eens.
Een paar aanvullingen van mijn kant:
Voor overnachtingsruimte in de parken kijk je het beste op de website van de National Park Service
Ga naar: ---> https://www.nps.gov/findapark/index.htm en selecteer het gewenste park
Ga via het menu naar ---> "Plan your visit" ---> "Eating and sleeping"
Je ziet dan precies welke overnachtingsmogelijkheden er in het park zijn en hoe je moet reserveren.
Qua locatie zit je in de parken goed, maar je betaalt voor parkaccommodaties wel de hoofdprijs, hou daar rekening mee.
Als het budget ook belangrijk is moet je ook eens buiten de parkgrens kijken.
In de info bij onze voorbeeldroute zie je in welke plaatsen je moet zoeken
Als ik trouwens jouw wensen zie vraag ik me af of je niet beter met een camper kunt gaan.
Je wordt dan in ieder park middenin de natuur wakker en je hoeft je niet druk te maken over eten, want je kookt dan zelf.
In dit forum heb ik eerder wat "beginnersinformatie" op een rijtje gezet. Lees dat bericht eens door.
Linkje: http://forum.verenigdestaten.info/reizen-algemeen/vraagje-bij-rondreis-camper/msg137498/?PHPSESSID=q0fcui38k9n7ecuo9vpe63mhq1#msg137498
In dat bericht vind je ook veel links naar bekende Amerikaanse restaurantketens.
Kun je thuis alvast op je gemak bekijken hoe het menu eruit ziet.
V.w.b. stranddagen:
Ik vind persoonlijk stranddagen bij een Amerikavakantie een beetje zonde van de tijd.
Strand-liggen kan in Europa en zelfs in Nederland ook. In het zuid-westen van Amerika zijn zoveel interessantere dingen te doen en te zien.
Zonder strand zou je bijvoorbeeld Capitol Reef en Moab (Arches en Canyonlands) aan je route kunnen toevoegen.
Of Joshua Tree en een aantal dagen San Diego. San Diego is als stad 1000 keer leuker, mooier en gezelliger dan LA.
Het is natuurlijk jouw vakantie, maar overweeg die stranddagen nog eens.
-
bedankt voor de snelle reacties.
Wat betreft de stranddagen: ik dacht (en wil) dat ik na 3 weken toeren toch uitgerust terug te komen. En we houden allemaal erg van zon en strand maar misschien hou ik het met 2-3 dagen dan idd in san diego en in de omgeving met af en toe een uitstapje.
Camper lijkt mij wel hartstikke leuk maar ik ben bang dat ik dan alles van tevoren strak moet boeken (als het tenminste allemaal lukt. ik hoor daar verhalen over dat er in sommige parken alle plekken in een dag volgeboekt kunnen zijn ed.) of moet ik dat sowieso doen ? en dus geen speling krijg als ik het ergens erg leuk vind en een dag aan wil plakken.
Ik heb trouwens een kaart gemaakt obv de voorbeeld routen en de informatie uit deze site (erg fijn!) : https://drive.google.com/open?id=1rDId3fPjYsNg44HyR8U4wJ0sFMg&usp=sharing
(continu in onderhoud)
-
Wat betreft de stranddagen: ik dacht (en wil) dat ik na 3 weken toeren toch uitgerust terug te komen.
En we houden allemaal erg van zon en strand
Als zon, strand en uitrusten belangrijke voorwaarden zijn, is een rondreis door het zuid-westen van Amerika misschien niet de meest geschikte vakantie voor jullie.
Misschien moet je eens een (rond)reis door Florida overwegen.
Een route door Florida heeft kleinere reisafstanden per dag en is alleen al daarom veel minder inspannend.
In Florida zijn bovendien veel meer en ook nog eens veel mooiere stranden dan aan de Californische kust.
Camper lijkt mij wel hartstikke leuk maar ik ben bang dat ik dan alles van tevoren strak moet boeken
Als jij met de auto gaat en IN de nationale parken wil overnachten moet je ook alles lang en strak van tevoren boeken.
Het aanbod van parkaccommodaties is namelijk heel beperkt en meestal lang van tevoren volgeboekt. Wees er dus op tijd bij.
Als je buiten de parken gaat overnachten heb je wat meer keus, maar dan ontwaak je niet midden in de natuur zoals jij wil.
Ik heb trouwens een kaart gemaakt ..........
Da's mooi, maar ik krijg de melding "toegang geweigerd" :'( ( dat geeft niet, ik weet zo ook wel hoe je route eruit ziet ) :)
-
Misschien moet je eens een (rond)reis door Florida overwegen.
We gaan sowieso voor deze route hoor en hebben er veel zin in. Maar ik wilde de vakantie afronden met een paar dagen rust en luieren zodat we ook alles kunnen laten bezinken en nog even genieten als een local van de westkust (huisje, airbnb oid zou mooi zijn), dat is het idee.
Als jij met de auto gaat en IN de nationale parken wil overnachten moet je ook alles lang en strak van tevoren boeken.
ik zal dan moeten bespreken of de camper voor iedereen toch een leuke optie is. Anders goede tip dat ik anders ook op tijd moet boeken.
De kaart heb ik overigens nu open gezet, sorry het was nog niet open.
ik heb wat teksten/informatie vanuit deze forum voor mezelf erin geplakt, hopelijk vind je het niet erg :afro: Anders haal ik de kaart weer dicht..
-
We gaan sowieso voor deze route hoor en hebben er veel zin in.
Maar ik wilde de vakantie afronden met een paar dagen rust en luieren zodat we ook alles kunnen laten bezinken
Oké, duidelijk.
De kaart heb ik overigens nu open gezet, sorry het was nog niet open.
ik heb wat teksten/informatie vanuit deze forum voor mezelf erin geplakt, hopelijk vind je het niet erg.
Anders haal ik de kaart weer dicht..
Ziet er leuk uit. :afro: Laat maar lekker open staan. Hebben anderen er ook nog wat aan.
ik zal dan moeten bespreken of de camper voor iedereen toch een leuke optie is.
Anders goede tip dat ik anders ook op tijd moet boeken.
V.w.b. dat op tijd boeken, niet schrikken als alles is uitverkocht.
Als je regelmatig (dagelijks) op de boekingspagina's kijkt zul je zien dat er regelmatig annuleringen zijn.
Sla je slag op het moment dat er dankzij zo'n annulering iets naar je zin beschikbaar komt.
Voor alle duidelijkheid, ik wil je geen camper opdringen. Een camper heeft ook nadelen.
Huurprijs is hoog, brandstofverbruik idem dito.
En.... Van je camperverhuurder mag je in de zomermaanden niet door Death Valley vanwege kans op oververhitting en motorschade.
Maar camperstaanplaatsen in nationaal parken zijn wel veel goedkoper dan overnachten in de lodges of cabins van dat park
En met die camper sta je in de nationale parken midden in de natuur en dat was belangrijk is voor jou ........... Toch ?
Een camper geeft je ook de mogelijkheid om zelf te koken en dat is goedkoper dan dagelijks (één of meerdere keren) uit eten gaan.
Of je dat belangrijk vindt is niet helemaal duidelijk.
Er is, voor echte kampeerders, nog een andere mogelijkheid. In een aantal nationale parken kamperen met een tentje.
Ik schreef daar eerder dit over: (zie de 2 onderstaande linkjes)
Zie: http://forum.verenigdestaten.info/westen-(west)/augustus-2016-west-amerika-vliegtickets-en-tips/msg140736/?PHPSESSID=04rdbt74v1vhte9jtorl543oi2#msg140736
Of deze: http://forum.verenigdestaten.info/westen-(west)/willen-we-te-veel-in-4-weken/msg142476/?PHPSESSID=04rdbt74v1vhte9jtorl543oi2#msg142476
-
Bedankt voor veel tips!
wat camper betreft hebben we geen ervaring mee. Als we naar bv. naar Frankrijk gaan pakken we meestal een stacaravan oid omdat niet iedereen in de familie gek is op kamperen (-in een tent) wel op natuur, dus het is misschien een risico om onze eerste keer meteen in Amerika mee te maken :p
Qua budget hebben we best wel ruimte om af en toe in een park wat duurdere accommodatie te nemen en dan afwisselen andere keer met wat goedkopere hotels buiten de parken wat mogelijk ook wel in de buurt van een park is.
Dit geldt ook voor het eten, we willen niet continu uitgebreid uit eten maar als er ergens een typisch restaurant e/o gerecht is dan willen we niet overslaan.
Dus als het het waard is dan willen we ook weleens volle pond betalen.
wat dat betreft ben ik benieuwd of mensen specifieke tips hebben of er bv een bepaalde lodge/hotel/restaurant bijzonder leuk is.
-
Wat mij betreft ben ik het eens met de anderen, dat je naar Amerika gaat om de grootsheid van de natuur (parken) te zien en niet aan het strand te liggen. Verder is LA echt geen fijne stad.
Zeker heeft Santa Monica een mooi strand om even door te brengen, maar dat kun je ook in Zandvoort. Maar goed als dat jullie ding is. Prima.
Als je toch besluit om actieve wandelingen te gaan doen of een dag te kajakken en er een wat relaxtere route van te maken .....
-
Dit geldt ook voor het eten, we willen niet continu uitgebreid uit eten maar als er ergens een typisch restaurant e/o gerecht is dan willen we niet overslaan.
Dus als het het waard is dan willen we ook weleens volle pond betalen.
Eten is een kwestie van smaak. Letterlijk !!
Omdat mijn smaak de jouwe niet hoeft te zijn hou ik mijn verhaal liever algemeen.
Ik ben zelf namelijk te vaak teleurgesteld door andermans restauranttips.
Amerika is een immigratieland. Inwoners van Amerika komen uit de hele wereld.
Dat zie je terug in het internationaal gevarieerde aanbod van restaurants. Keus genoeg.
Je noemde in je bericht de term "uit eten". Bij "uit eten" denk ik aan een avondvullend evenement.
Bedenk dat de insteek waarmee je tijdens je Amerika-vakantie een restaurant binnenstapt anders is.
Als je een hele dag hebt rondgesjouwd in een nat.park, berg op berg af, wil je 's avonds ETEN.
"Uit eten" in een sjiek (duur) restaurant met grote borden waar bijna niks op ligt is op dat moment geen goeie keus.
Je hebt HONGER en je wil ETEN. Een gewoon familierestaurant voldoet dan beter. Begrijp je wat ik bedoel ?
De restaurants waar ik eerder naar linkte zijn allemaal van dat soort gewone familierestaurants.
Via die links kun je thuis alvast de menu's en de prijzen van die restaurants bekijken.
Doe dat eens, dan weet je wat je kunt verwachten. Ook qua kosten.
Het lijstje is zeker niet compleet.
In iedere plaats vind je kleine, zelfstandige restaurantjes die ook zeker de moeite van een bezoek waard zijn.
Qua menu-aanbod en prijs is er echter weinig verschil.
Vergeet, als je daarvan houdt, ook de eerder genoemde internationale restaurants niet.
Wat je eigenlijk wel moet vergeten is fastfood
Men heeft hier vaak de indruk dat er in Amerika alleen vette hamburgers en ander fastfood te krijgen is.
Dat fastfood is er natuurlijk ook wel, je struikelt overal over de hamburgertenten.
Er is echter naast de fastfood zoveel ander, beter en lekkerder eten te krijgen dat je dat fastfood helemaal niet nodig hebt.
Om je tot slot nog een idee te geven van de dagelijkse kosten:
Wij reizen met 2 personen in een gewone personenauto en overnachten in hotels.
Voor eten, drinken, tussendoortjes, tanken, entreegeld e.d. (zeg maar de dagelijkse kosten) begroten wij een bedrag van 100 € per dag.
Na iedere reis blijkt dat we van dit bedrag nog wat over hebben.
Ik denk dan ook dat als je voor 4 personen uitgaat van 180 € per dag je aardig in de richting zit.
PS: Als je met een camper gaat wordt het kostenplaatje, vanwege het hogere brandstofverbruik van de camper en ander eetpatroon vanwege zelf koken natuurlijk anders.
-
Je kunt ook de dagen LA bij elkaar pakken. Nu ben je 2 keer in LA. De ene keer omdat je er vertrekt en de andere keer omdat je er aankomt. Je kunt ook een one-way kiezen. Dat bespaart je 1 keer (terug)rijden naar LA. Bijvoorbeeld Phoenix wat dicht bij de Grand Canyon ligt.
-
Beste mensen,
Ik ben behoorlijk ver gekomen met mijn schema. we reizen met een 2 daagse stop over via New York naar Los Angeles.
Vervolgens via San Francisco richting Yosemite en Las Vegas.
Waar ik nog even mee zit is hoveel dagen ik moet nemen van Yosemite (waarschijnlijk van Mariposa) naar Las Vegas.
Ik dacht zelf
1ste dag Yosemite naar Mammoth Lakes (bodie, mono lake)
2de dag naar death valley (lone pine logeren? of eerder ergens?)
3de dag naar las vegas
maar als ik bv. in lone pine logeer dan ben ik eigenlijk al bijna in las vegas toch?
als ik in een keer door rijd naar las vegas (5,5 uur minimaal) heb ik alleen door death valley gereden, of is dat ook de enige? valt er verder niet veel te doen in die route?
suggesties?
-
maar als ik bv. in lone pine logeer dan ben ik eigenlijk al bijna in las vegas toch?
Bijna in Las Vegas ? :o Ik noem 5˝ uur rijden niet echt "bijna" ??? Je praat over dezelfde afstand als van Amsterdam naar Frankfurt. :)
Je kunt het stuk Yosemite - Las Vegas in 3 dagen doen en dan wordt de verdeling zoals je zelf aangeeft.
Het kan echter ook in 2 dagen. Je hebt dan geen tijd voor Bodie.
Dag 1 rij je dan van Yosemite naar Bishop (275km, 4 uur) of je rijdt 1 uur verder naar Lone Pine
Dag 2 rij je van Bishop (of Lone Pine) via Death Valley naar Las Vegas
Maar even iets anders. Gaan die stopover-dagen in New York af van je dagen aan de westkust ?
Zou wel jammer zijn. Nu had je een mooi schema voor de westkust.
Als daar 2 dagen vanaf gaan zul je toch iets moeten gaan schrappen.
-
Voor bezienswaardigheden en "things to do" op je route (ook in Death Valley) kun je eens bij de informatie van onze voorbeeldroute kijken.
Linkje: http://forum.verenigdestaten.info/voorgestelde-route-opties/zuid-westen-van-amerika/?PHPSESSID=5m8be3usfvasmkfpn64ploaob4
-
Wat doe je op dag 0 ? Yosemite Valley bekijken.
Dag 1 : Als je in één keer van Yosemite (50 x 60 km) naar Mammoth Lakes rijdt, maak je dan geen uitstapjes ?
wandelen in de Valley, wandelen bij de reuzenbomen, wandelen op de pass route, wandelen bij Mono Lake, wandelen bij Bodie.
Dat gaat je toch iets (lees = veel) tijd meer kosten.
Dag 2 : van waar naar waar in de Death Valley ?
Het is geen racebaan, ook hier is links en rechts van de weg wel het een en ander te zien.
Dag 3 : van waar naar Las Vegas ?
Even duidelijker zijn, dan geeft het makkelijker informatie.
-
Ik heb eerst 2 dagen Yosemite gehad, dus een wandeling in de Valley en omgeving en Tioga pass heb ik als het goed is gehad.
dag 1 vanuit Yosemite naar Mammoth lakes wil ik idd oa de Mono Lake en Bodie doen.
dag 2 vanuit mammoth lakes naar ergens halverwege tot Las Vegas rijden. ik zag de opties Lone Pine, Furnace Creek, bishop als tussen stop. maar het was dus de vraag of ik anders in een keer kon rijden van mammoth lakes naar Las Vegas langs de death valley.
maar ik neig nu eerder naar:
dag 1 yosemite naar Bishop met mono lake en bodie onderweg.
dag 2 bishop naar las vegas langs de death valley. dan heb ik een dag gewonnen maar is het relaxed genoeg??
waarschijnlijk komt ik dan einde middag pas in Las Vegas aan dan moet ik dus minimaal 2 nachten Vegas logeren om er genoeg van te zien?
-
dan heb ik een dag gewonnen maar is het relaxed genoeg??
Het is jouw reis. Wat zou je zelf het meest relaxt vinden ?
Een bepaalde afstand in 2 dagen rijden of over diezelfde afstand 3 dagen doen ? ..........
In je openingsbericht schrijf je onder andere: "Ik wil graag zo dicht mogelijk in of om de parken verblijven en wakker worden in natuur".
Vervolgens lees ik in je bericht van 24-11 om 14.31 dat je bij Yosemite gaat overnachten in Mariposa.
Er is niks mis met Mariposa, maar het ligt wel op ruim 1 uur rijden van Yosemite Valley. Niet bepaald dichtbij het park.
Door de deelschema's waar je nu mee werkt verliezen we een beetje het totaaloverzicht.
Wijzigingen zoals die New York stop-over en de herverdeling van dagen bij Yosemite hebben consequenties voor de rest van je route.
Beter (en duidelijker voor andere forumleden) is het om bij wijzigingen steeds het complete, nieuwe, reisschema te plaatsen.
-
Hoi,
wederom bedankt voor de tips en de kritische blik. we hebben uiteindelijk de volgende route bedacht:
1 Amsterdam New York
2 new york New York
3 new york New York
4 new york Los Angeles
5 Los Angeles Pismo Beach
6 Pismo Beach Monterey
7 Monterey San Francisco
8 San Francisco San Francisco
9 San Francisco Yosemite (bass lake)
10 Yosemite Yosemite (bass lake)
11 Yosemite mammoth lakes
12 mammoth lakes Las Vegas (in een keer dus via death valley)
13 Las Vegas Las Vegas
14 Las Vegas Zion (spingdale)
15 Zion Zion (spingdale)
16 Zion Bryce
17 Bryce capitol reef
18 capitol reef Grand Canyon
19 Grand Canyon lake havasu
20 lake havasu San Diego (via joshua tree NP)
21 San Diego San Diego
22 San Diego Los Angeles
23 Los Angeles Los Angeles
24 Los Angeles Los Angeles
25 Los Angeles Los Angeles (rust)
26 Los Angeles Los Angeles (rust)
27 Los Angeles amsterdam
zoals je ziet hebben we uiteindelijk 2 dagen rust en strand dagen als we althans niets in SD of LA toevoegen aan ons programma. (of eerder onderweg) Daarom boek ik tot nu toe alleen accomodaties die je kosteloos mag annuleren.
Een daarvan is 'the pines resort' bij bass lake en de andere is 'cliffrose lodge' (springsdale) de beide leken me leuk en dicht bij de natuur evenals bryce view lodge.
-
Je route lijkt veel op de route uit je openingsbericht en daar hadden we al, een paar details daargelaten, een positieve indruk over.
Ook nu zijn er weer (of nog) een paar details die beter kunnen.
Capitol Reef bij dag 17 en 18 moet je echt even schrappen. Ik denk aan een typefoutje, want Capitol Reef ligt totaal uit de richting.
Kijk maar eens op de kaart of op Google Maps.
In plaats van Capitol Reef kun je beter naar Page. Net zoals je in je openingsbericht-schema van plan was
Page ligt tenminste, vanuit Bryce gezien, in de richting van Grand canyon en scheelt je veel km en rijtijd
Bij Page vindt je Antelope Canyon, Horseshoe Bend en Lake Powell.
Een tweede detail dat wat aandacht behoeft is dag 20. Dag 20 is in jouw schema een (te) lange rijdag.
Lake Havasu City - San Diego via Joshua Tree is meer dan 600 km, 6˝ uur rijden excl. stops en pauzes.
Gevolg van die vele km en die lange rijtijd is dat je geen tijd overhoudt voor Joshua Tree.
Schrap Joshua Tree en rij via de snelste weg naar San Diego OF plan een overnachting bij Joshua Tree
Je zou bijvoorbeeld 1 van je rustdagen kunnen inruilen voor die extra overnachting bij Joshua Tree.
Bijkomend voordeel: Met minder langer rijdagen heb je aan het eind van je route minder uitrustdagen nodig ......... :)
-
Als je van New York doorvliegt naar San Francisco dan bespaar je jezelf ook 2 dagen rijden.
-
Voor de (weinige) tijd die je hebt en NYC en relaxen belangrijk vindt, zou ik de gehele kustweg gaan vervangen door een korter stukje.
Verder ligt Capitol Reef echt erg uit de route. Deze heb ik vervangen door Page.
Op het eind heb ik Santa Monica ingevuld, maar dat kan net zo goed San Diego of elders langs de kust in LA worden.
Ik blijf het jammer vinden dat NY en het strand veel tijd kost, waardoor de route in het gedrang komt en de parken te weinig tijd krijgen.
-
In plaats van Capitol Reef kun je beter naar Page. Net zoals je in je openingsbericht-schema van plan was
Page ligt tenminste, vanuit Bryce gezien, in de richting van Grand canyon en scheelt je veel km en rijtijd
Bij Page vindt je Antelope Canyon, Horseshoe Bend en Lake Powell.
Ik had wel gezien dat de capitol reef iets uit de route was maar blijkbaar onderschat (gezien 2 afwijzigen :) ). ik volg het advies en zal Page op mijn route opnemen waarvoor dank!
Een tweede detail dat wat aandacht behoeft is dag 20. Dag 20 is in jouw schema een (te) lange rijdag.
Lake Havasu City - San Diego via Joshua Tree is meer dan 600 km, 6˝ uur rijden excl. stops en pauzes.
Gevolg van die vele km en die lange rijtijd is dat je geen tijd overhoudt voor Joshua Tree.
Ik denk dat ik ook dit advies ga volgens, ik twijfelde al maar het lijkt mij idd beter. :) (wel een dag minder rust)
Op het eind heb ik Santa Monica ingevuld, maar dat kan net zo goed San Diego of elders langs de kust in LA worden.
ook ik dacht aan Santa Monica voor de rust dagen maar ik denk dat ik het gehele verblijf in LA naar Santa Monica verplaatsen waardoor je toch na iedere (volle) dag in LA tot rust kan komen aan de kust. Dan zou onze route nu zo uitzien (met een of twee) echte rust dag(-en) aan het eind:
1 Amsterdam New York
2 new york New York
3 new york New York
4 new york Los Angeles
5 Los Angeles Pismo Beach
6 Pismo Beach Monterey
7 Monterey San Francisco
8 San Francisco San Francisco
9 San Francisco Yosemite (bass lake)
10 Yosemite Yosemite (bass lake)
11 Yosemite mammoth lakes
12 mammoth lakes Las Vegas
13 Las Vegas Las Vegas
14 Las Vegas Zion (spingdale)
15 Zion Zion (spingdale)
16 Zion Bryce
17 Bryce page
18 page Grand Canyon
19 Grand Canyon lake havasu
20 lake havasu joshua tree
21 joshua tree San Diego
22 San Diego San Diego
23 San Diego Santa Monica (LA stad:Griffith Observatory, Walk of Fame, Beverly Hills/Bell Air..)
24 Santa Monica Santa Monica (disneyland?)
25 Santa Monica Santa Monica (sportwedstrijd indien mogelijk of de studio's?)
26 Santa Monica Santa Monica (rust)
27 Los Angeles Amsterdam
-
Bass Lake is nog steeds niet echt dicht bij Yosemite. Nog steeds anderhalf uur rijden naar de Valley enkele reis. Mariposa is dan nog dichterbij. Probeer of echt in het park te gaan zitten of El portal.
-
Liggen de vluchten al vast? Want, zoals ik al zei, je zou ook naar SF kunnen vliegen vanuit LA. Als je dan tijd hebt kun je altijd een dag besteden richting Carmel o.i.d. voor H1.
-
Liggen de vluchten al vast?
ja, de vluchten zijn geboekt maar ik wilde sowieso langs de kust strook rijden tussen LA en SF.
-
Ook de binnenlandse? Langs de kuststrook rijden kan van San Diego tot San Francisco en verder maar je kunt als je tijd wilt besparen ook een korter stukje pakken natuurlijk.
-
@Dirc (http://forum.verenigdestaten.info/index.php?action=profile;u=4800) Volgens mij mis ik ergens iets .......... Waarom zou het route-deel langs de Californische kust moeten vervallen ?
Het gehele schema (inclusief die kustroute) zit nu toch best goed in elkaar ?
Ik zou het gewoon zo houden zoals het nu is.
-
Wat ik bedoelde is dat je dus op LA vliegt puur om de H1 te rijden. Als je interesse daar niet ligt kun je dat schrappen.
Een andere optie is juist meer dagen LA voor de stad of pretparken.
Het was niet zozeer fout maar eerder een alternatief.
-
Oké, op die manier.
Mijn redenering was dat wanneer iemand een schema maakt met de kustroute er waarschijnlijk ook wel interesse zal zijn in die kustroute.