[SusVanGestel]

Dag iedereen,

zoals zovelen hier reeds gepost hebben, ben ook ik en mijn (tegen die tijd) vrouw van plan om onze huwelijksreis een tocht met de huurauto door zuidwest Amerika te maken.
Hiervoor heb ik al enkele uren doorspit op verschillende forums en nu dacht ik het ook maar eens gewoon te vragen.
Enkele punten om rekening mee te houden:
Te lang in de auto zitten (meer dan 4 uur) proberen we te vermijden om toch zoveel mogelijk natuur en monumenten te zien.
We willen niet enkel wandelingen maken (we hebben een goede conditie en er mag al eens een zware tocht bij zijn), maar ook historische plaatsen bekijken en ook genieten van wat de grote steden (LV, SF, LA, SD) ons te bieden hebben om ook van wat rust (strand, zwembad, terras) en attracties (universal studios, seaworld, disneyworld) te genieten.
We gaan zelden 2 keer naar dezelfde plaats op reis dus willen we toch wel wat gezien hebben, aangezien we waarschijnlijk niet meer teruggaan voor een 2e rondrit (al kan dit natuurlijk veranderen na de reis zelf).
We hebben een 3-tal weken voorzien voor de reis en verkiezen half mei, begin juni ofwel september.
Toch zijn er verschillende zaken die we echt wel gezien willen hebben. Volgende punten mogen niet ontbreken:
Grand Canyon, Antelope Canyon, Horseshoe Bend, Lake powell, Las Vegas, Death Valley, Yosemite
Natuurlijk weten we dat we niet alles kunnen zien en dus hebben we een keuze gemaakt. De stopplaatsen met het aantal overnachtingen staan er bij. De overnachtingen kunnen in de NP doorgaan of in steden/dorpen er net buiten.
We hebben 3 verschillende routes, waarvan we graag willen weten welke de betere is.
Route 1                            Route 2                           Route 3
San Francisco           3   Phoenix         1   Las Vegas           2
Yosemite             2   Grand Canyon      1   Zion                      1
Mammoth Lakes   1   Page         2   Bryce              1
Death Valley           1   Bryce         1   Page              2
Las Vegas           2   Zion                 1   Grand Canyon           1
Zion                      1   Las Vegas      2   Las Vegas           1
Bryce              1   Death Valley       1   Death Valley           1
Page              2   Mammoth Lakes      1   Mammoth Lakes   1
Grand Canyon           1   Yosemite              2   Yosemite                   2
Kingman              1   San Francisco      2   San Francisco           2
Los Angeles           2   San Luis Obispo   1   San Luis Obispo   1
San Diego           3   Los Angeles      2   Los Angeles           2
                         San Diego      3   San Diego           3

[SusVanGestel]

San Francisco   3   Phoenix         1   Las Vegas   2
Yosemite   2   Grand Canyon      1   Zion      1
Mammoth Lakes   1   Page         2   Bryce      1
Death Valley   1   Bryce         1   Page      2
Las Vegas   2   Zion         1   Grand Canyon   1
Zion      1   Las Vegas      2   Las Vegas   1
Bryce      1   Death Valley       1   Death Valley   1
Page      2   Mammoth Lakes      1   Mammoth Lakes   1
Grand Canyon   1   Yosemite      2   Yosemite   2
Kingman      1   San Francisco      2   San Francisco   2
Los Angeles   2   San Luis Obispo      1   San Luis Obispo   1
San Diego   3   Los Angeles      2   Los Angeles   2
         San Diego      3   San Diego   3

[SusVanGestel]

Route 1
3n  San Francisco
2n Yosemite
1n Mammoth Lakes
1n Death Valley
2n Las Vegas
1n Zion
1n Bruce
2n Page
1n Grand Canyon
1n Kingman
2n Los Ageles
3n San Diego

Route 2
1n Phoenix
1n Grand Canyon
2n Page
1n Bryce
1n Zion
2n Las Vegas
1n Death Valley
1n Mammoth Lakes
2n Yosemite
2n San Francisco
1n San Luis Obispo
2n Los Angeles
3n San Diego

Route 3
2n Las Vegas
1n Zion
1n Bryce
2n Page
1n Grand Canyon
1n Las Vegas
1n Death Valley
1n Mammoth Lakes
2n Yosemite
2n San Francisco
1n San Luis Obispo
2n Los Angeles
3n San Diego

Pfffff, na enkele keren proberen een beetje overzichtelijk.

[Cees A]

Welke route je ook kiest, ik vind dat je op veel plaatsen (te) kort blijft.
1 nacht bij een park of in een plaats slapen betekent dat je effectief slechts een halve dag hebt om iets van dat park of die plaats te zien.
Ik zou je daarom willen adviseren om eerst eens te kijken wat je eigenlijk wil gaan doen in de parken en plaatsen die je aandoet.
Wil je alleen maar "op z'n Japans" langs uitzichtpunten racen voor een snelle foto of wil je ook echt iets ondernemen ................

In een bericht van mij in een ander topic heb ik vele linkjes geplaats naar kaarten en uitgebreide info over plaatsen die jij wil bezoeken.
http://forum.verenigdestaten.info/westen-(west)/nog-een-rondreis-door-het-westen/msg130784/#msg130784
(er staan ook parken en plaatsen tussen waar jij niet komt, maar dat zie je vanzelf en die info sla je maar gewoon over)

Ik zou zeggen, kijk daar eerst eens naar en ga pas daarna een reisschema maken.
Klik die linkjes eens aan, bekijk de kaarten van de nationale parken,lees de info, kijk of er activiteiten zijn die je wil doen en reserveer daar dan ook tijd voor !
Onderaan dat bericht staat trouwens ook nog wat basis-informatie voor beginners. Misschien heb je daar ook wat aan

[Old Faithful]

Hartelijk op het forum van .

Voor deze reis zou mijn voorkeur uitgaan naar juni. Je hebt dan lange dagen en de watervallen in Yosemite zijn op hun best.
Wat de route betreft, zou ik kiezen voor route 2 of route 3. De kustweg tussen SF en LA lijkt me aantrekkelijker dan de route tussen de Grand Canyon en LA.
Je zou kunnen kijken om twee overnachtingen in Zion N.P. te doen, zeker als je een wandeling als Angels Landing, The Narrows of Observation Point wilt doen.
De kustweg van San Francisco naar Los Angeles kan wel met één overnachting, maar velen geven de voorkeur aan twee overnachtingen.

Succes en veel plezier bij de voorbereiding.

[SusVanGestel]

Alvast bedankt voor de snelle reacties.
Er zijn sowieso teveel dingen om te zien op zo'n korte tijd, dus daarom gaat onze voorkeur om inderdaad de belangrijkste spots te gaan bekijken met een korte wandeling tussendoor.
Hierdoor komen we toch in die ongelooflijke natuurpracht. Het moet voor ons ook niet altijd een wandeling van 6 uur zijn om te maken. Als we enkele tussenstops met een ongelooflijk panorama kunnen maken, waar we even kunnen wandelen (1 a 2 uur), dan is dit voldoende. We gaan nooit alle punten kunnen bekijken die de moeite waard zijn.
Aangezien we alles willen combineren, zowel stad als natuur, moeten we een keuze maken.

[Marianne]

Misschien kun je er toch nog een paar dagen bij doen? Als het een eenmalig bezoek aan de VS is, zou ik proberen dit zo goed mogelijk te benutten.
Wandelingen van 6 uur zijn echt niet nodig, maar in sommige parken is het wel de moeite waard om meerdere wandelingen te doen.
Wanneer willen jullie gaan, volgend jaar of dit jaar al? Ik zou ook voor juni gaan, of eventueel al eind mei vertrekken (maar probeer wel Memorial day te vermijden).
Mijn voorkeur gaat uit naar route 2. Ik zou wel een dag minder Page doen ten gunste van een extra dag Zion, Grand Canyon of Yosemite. De bezienswaardigheden in Page kun je in een paar uur bekijken.
Zie voor een reis naar onder andere de Grand Canyon, Bryce, Page en Yosemite in mei/juni ons 2013-verslag.
Voor wandelingen in de parken kun je eens mijn wandelsite bekijken.

Marianne

[Cees A]

Sus schrijft:  We moeten een keuze maken
Inderdaad.  Als je tijd gelimiteerd is zul je inderdaad keuzes moeten maken.

Ik heb op dit forum wel eens de vergelijking met bezoeken van pretpark(en) gemaakt.
Stel, je kunt kiezen:  Op 1 dag langs de Efteling, Walibi en Duinrell rijden waarbij je bij alledrie de parken niet verder komt dan een snelle blik op de attracties vanaf de parkeerplaats of vanaf een weg die om het park heen loopt OF een bezoek van een hele dag aan slechts 1 van die 3 parken waarbij je tijd hebt om in alle attracties te gaan waar je in wil.
Welke van die 2 "dagjes uit" zou je kiezen en stel dat je ze allebei zou doen, op welke van de 2 zou je dan later met het meeste plezier terugkijken denk je ?

Natuurlijk respecteer ik iedere keuze die je maakt, maar een goeie voorbereiding kan voorkomen dat je verkeerde keuzes maakt.
Een Amerikareis is m.i. namelijk te duur om die zomaar even vlug, vlug, snel tussen de soep en de aardappels te plannen
Ik zou je daarom nogmaals met nadruk willen wijzen op de informatie waar ik in mijn 1e bericht naar verwees.
Misschien kom je bij het doornemen van die info tot de ontdekking dat het ene park of de ene stad je meer aanspreekt dan de andere.
En misschien kom je dan tot de conclusie dat je wat meer tijd zou moeten spenderen in plaatsen die je aanspreken en wat minder (of zelfs helemaal geen) in plaatsen die je minder of niet aanspreken.

[Hans B]

Voor zo'n grote belangrijke (huwelijks)reis, zou ik indien dat mogelijk is meer dan 21 dagen uittrekken.
De 2e route heeft mijn voorkeur.
Is langer dan 21 dagen niet mogelijk, zou ik het laatste deel (San Diego) laten vallen voor meer natuur.
Zion, Yosemite.
25 dagen voor route 2 is minimaal.

[SusVanGestel]

Ik begrijp zeker en vast al jullie standpunten.
Wat betreft die pretparkvergelijking heb je enigszins gelijk, al denk ik dat er in elk nationaal park meer dan 100 attracties staan en die kunnen we sowieso niet allemaal bekijken. Dus als we de grote bezienswaardigheden kunnen bekijken en daartussen enkele wandelingen kunnen maken, is dit voor ons al voldoende.
Wij zouden graag langer op vakantie willen gaan, alleen laten onze jobs dit niet toe. 3 weken zal absoluut de max zijn.
Wat mijn bedoeling was met die 2 dagen Page bijvoorbeeld, was om tot in de namiddag in de GrandCanyon te blijven en pas tegen de late namiddag verder te rijden om dan tegen de avond in Page te overnachten, waarna we de dingen in Page kunnen doen. De 2e nacht in Page zouden we 's morgens dan direct verder rijden naar Bryce om daar zo lang mogelijk te kunnen doorbrengen.
We zouden ook San Diego kunnen laten vallen en 3 extra dagen in de NP's doorbrengen, maar we wilden ook enkele dagen doorbrengen aan het strand, een terras doen, seaworld en de zoo bekijken, enz.
Bij ons zou het gaan om de combinatie van zowel natuur als stad.
Denken jullie misschien dat ik dan beter Bryce kan laten vallen voor een extra dag Zion?
Zouden jullie bepaalde stops wel of niet aanraden?

[Tet14]

Ik zou ook route 2 kiezen en dan San Diego later vervallen. Je hebt al drie grote steden op de route en bij LA en tussen SF en LA kan je ook het strand bezoeken. Als je budget het toelaat zou je bv in Santa Barbara, Santa Monica of Venice kunnen logeren. Cambria's Moonstone beach is heel romantisch maar helaas niet goedkoop. 

[Cees A]

Ik heb de bij iedereen favoriete route 2 eens wat verder uitgewerkt in een 21 daags van-dag-tot-dag schema en voorzien van wat tips en informatie.
De informatie bestaat uit (links naar) inzoombare kaarten van de parken en (links naar) een pagina met uitgebreide informatie.
De tips verwijzen je naar diengen die je moet zien of naar korte wandelingen die je als afwisseling van het autorijden onderweg zou kunnen doen.

Ik heb, zoals iedereen al adviseert, San Diego wegens tijdgebrek laten vallen.
Het laten vallen van San Diego doet me enorm veel pijn, want ik vind San Diego 1000 keer mooier, leuker en aantrekkelijker dan Los Angeles.
Maar goed, het is niet anders.

Ik heb tevens de overnachting in Mammoth Lakes laten vallen. Je hebt nu tussen Las Vegas en Yosemite maar 1 overnachting, in Lone Pine.
Velen doen dit op deze manier en het is ook heel goed te doen. Je wint hiermee 1 dag die je voor Zion kunt besteden
In plaats van Lone Pine zou je ook in Bishop kunnen overnachten.
Bishop is een grotere plaats dan Lone Pine en er is (veel) meer keuze in hotels.
Bishop ligt wel 1 uur verder rijden van Death Valley, maar dit uur hoef je dan de volgende dag, als je naar Yosemite gaat, minder te rijden
Als je toch in Death Valley wil overnachten, doe dat dan in Panamint Springs, aan de westkant van Death Valley. (zie kaart van Death Valley)
Als je in Panamint Springs overnacht heb je wat meer tijd voor Death Valley, maar moet je de volgende dag, naar Yosemite, langer rijden.
 

oké, mijn schema:
Dag 1:  Van AMS naar PHX
Dag 2:  Van Phoenix via Sedona naar Grand Canyon
----Info Sedona: http://www.ontdek-amerika.nl/amerika/bezienswaardigheden/sedona/sedona.html
----Kaart van Grand Canyon: http://www.lib.utexas.edu/maps/national_parks/grand_canyon_park97.pdf
Dag 3:  In de ochtend Grand Canyon richting Hermits Rest, in de middag de east rim drive en dan naar Page
Dag 4:  Hele dag voor Page (Antelope Canyon, Horseshoe Bend, Lake Powell
---- Info over Page: http://www.verenigdestaten.info/steden-page-arizona/
Dag 5:  Naar Bryce
-----Kaart Bryce: http://www.nps.gov/hfc/carto/PDF/BRCAmap1.pdf
-----Info Bryce http://www.ontdek-amerika.nl/amerika/nationaleparken/utah/bryce/brycecanyon.html
----- Tip: ----- Een mooie trail in Bryce is de Navajo Loop / Queens Garden. http://www.nps.gov/brca/planyourvisit/qgnavajocombo.htm
----- Ga omlaag bij Sunset Point, da's het meest steile stuk en dat wil je echt niet op het einde als klim hebben. De klim bij Sunrise Point is wat meer geleidelijk. (zie je ook op de grafiek)
Dag 6:  Naar Zion.
----- Tip: Loop de Canyon Overlook Trail als je van Bryce naar Zion rijdt. De parkeerplaats voor de Canyon Overlook Trail is net voor de Zion tunnel. (zie kaart van Zion)
----- Foto's Canyon Overlook trail: http://www.ontdek-amerika.nl/amerika/nationaleparken/utah/zion/canyonoverlooktrailfoto.html
Dag 7:  Zion.
-----Kaart Zion: http://www.lib.utexas.edu/maps/national_parks/zion_park00.pdf
-----Info Zion: http://www.ontdek-amerika.nl/amerika/nationaleparken/utah/zion/zion.html
----- Relatief gemakkelijke korte tot middellange trails die je deze dag in dit park kunt doen zijn:
----- Emerald Pools:  http://www.ontdek-amerika.nl/amerika/pictures/emeraldpoolstrail/emeraldpoolstrailfoto.html
----- Watchman Trail.  http://www.zionnational-park.com/zion-watchman-trail.htm
----- Riverside Walk: http://www.zionnational-park.com/zion-gateway-to-the-narrows.htm
----- Weeping Rock. Heel kort, maar wel leuk: http://www.zionnational-park.com/zion-weeping-rock-trail.htm
----- Voor wat betreft de lange wandelingen noem ik nog Angels Landing of Observation Point
----- Zie hier wat foto's van Angels Landing: http://www.ontdek-amerika.nl/amerika/pictures/angelslandingtrail/angelslandingtrailfoto.html
Dag 8:  Van Zion via Valley of Fire naar Las Vegas
------ Brochure met kaart van Valley of Fire:  http://parks.nv.gov/wp-content/uploads/2012/01/2012-VofF-screen.pdf
----- info Valley of Fire: http://www.ontdek-amerika.nl/amerika/bezienswaardigheden/valleyoffire/valleyoffirestatepark.html
----- Een aanrader in dit park is de White Dome Trail.  Je vind deze trail aan het einde van de zijweg die begint bij het visitorcenter (zie kaartje op brochure)
Dag 9:  Las Vegas
----- Natuurlijk ga je alle megahotels op de strip bekijken. Hieronder nog wat andere tips over Las Vegas. Kies maar ...........
----- Shoppen kun je in: Forum shops in Caesars, outlet zuiden van de strip (overdekt) outlet noorden van de strip (open lucht) fashion shopping mall.
----- Je agressie kun je van je afschieten in de Gunstore: http://thegunstorelasvegas.com/
----- Als je eens met een buldozer of graafmachine wil spelen: http://www.digthisvegas.com/
----- Of in een Nascar wil rijden: http://www.drivepetty.com/race-tracks/las-vegas-motor-speedway
----- Het Neon Museum: http://www.neonmuseum.org/
----- Het Pinball museum: http://www.pinballmuseum.org/
----- Het automuseum van de Quad (vroeger Imperial Palace) : http://autocollections.com/index.cfm?tab=main&action=main
Dag 10: Van Las Vegas via Death Valley naar Lone Pine (een plaatsje net na Death Valley.)
-----Kaart Death Valley: http://www.lib.utexas.edu/maps/national_parks/death_valley_park97.pdf
-----Info Death Valley: http://www.ontdek-amerika.nl/amerika/nationaleparken/california/deathvalley/deathvalley.html
----- Tip: Op de kaart zie je bij Stovepipe Wells de afslag naar Mosaic Canyon. Loop even door deze nauwe canyon met mooi gekeurde wanden.
Dag 11: Van Lone Pine via Mono Lake en de Tioga Pass naar El Portal  (El Portal ligt tegen de westelijke ingang van Yosemite)
Dag 12: Bezoek aan Yosemite
-----Kaart Yosemite: http://www.lib.utexas.edu/maps/national_parks/yosemite_park98.pdf
-----Info Yosemite: http://www.ontdek-amerika.nl/amerika/nationaleparken/california/yosemite/yosemite.html
Dag 13: Van El Portal naar San Francisco
----- bekende highlights in San Francisco als Fisherman's Wharf, Alcatraz, Lombart Street en Golden Gate park ken je waarschijnlijk wel.
----- Maar wist je dat je hier fietsen kunt huren, de Golden Gate over fietsen naar Sausalito aan de andere kant van de baai en dan met de veerboot terug kunt naar San Francisco ?
----- Of klim via de Filbert Steps naar de Coit Tower: http://www.theworldofdeej.com/2012/07/filbert-steps-coit-tower.html
----- Een beetje in onbruik geraakt, maar je komt wel langs veel bekende punten, de 49 mile drive: https://www.google.com/maps/ms?ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=110042796322749106398.0004470c0e16b520ce04f
----- Als je nog nooit een vliegdekschip hebt gezien, in Alameda (aan de kant van Oakland) ligt museumvliegdekschip de Hornet: http://www.uss-hornet.org/
Dag 14: San Francisco
Dag 15: San Francisco
Dag 16: Van San Francisco naar Monterey
----- Aquarium Monterey: http://www.montereybayaquarium.org/
----- 17 Mile drive:  http://www.pebblebeach.com/activities/explore-the-monterey-peninsula/17-mile-drive
----- Point Lobos: http://www.pointlobos.org/
Dag 17: Van Monterey naar Santa Barbara
----- Bij Big Sur Julia Pfeiffer Burns state park: http://www.parks.ca.gov/?page_id=578
----- Zee-olifanten bekijken bij San Simeon: http://www.pelicannetwork.net/sansimeon.html
----- Hearst Castle: http://hearstcastle.org/
----- Pismo Beach:  http://www.classiccalifornia.com/
----- Santa Barbara: http://www.santabarbaraca.com/
Dag 18: Van Santa Barbara naar Los Angeles
Dag 19: Los Angeles
Dag 20: Van LAX naar AMS
Dag 21: Aankomst AMS

[SusVanGestel]

Hey Cees, zeker en vast een heel mooie en goe uitgewerkte route.
Waarom we San Diego er in hadden zitten, was vooral om op adem te komen na een hele week in de auto te zitten rond te wandelen.
Daarom liever er 2 nachten spenderen dan in LA
Ik heb inderdaad gezien in vele reacties op het forum dat ze LA niet zo'n mooie stad vinden en daar zouden we ons ook willen beperken qua tijd.
Ik zie ook dat er vaak meer tijd voor Zion wordt uitgetrokken dan voor de andere parken. Is daar een specifieke reden voor?
Waarom zou je bijvoorbeeld met enkele uren in Death Valley voldoende hebben? Hangt dit van persoonlijke voorkeur af of is er daadwerkelijk op sommige plaatsen weinig of niets te zien?
Als ik nakijk op internet vind je natuurpracht in elk park, maar toch stoppen de meeste in sommige parken (Zion, Arches, Yosemite, ...) enkele dagen langer. Is dit omdat er meer te bezichtigen valt, of omdat er meer wandelroutes zijn, of zijn er nog andere redenen?

[Hans B]

Voor degene die voor het eerst naar de VS gaan is Arches, waar jij niet komt, Zion en Yosemite waar jij wel komt meer wandel parken.
Bryce heeft 1 mooie grote wandeling .(3 uur) en meerdere uitzicht punten.
Evenzo de Grand Canyon is meer een park om naar het uitzichtpunt te wandelen en even te kijken.

kijk op nps.gov en zeker ook naar de sites van Cees.

een goede voorbereiding is meer dan het halve werk.

[Cees A]

Sus schrijft: Ik zie ook dat er vaak meer tijd voor Zion wordt uitgetrokken dan voor de andere parken. Is daar een specifieke reden voor?
Zion is meer een "doe" park dan een "kijk" park.  iets "doen" kost altijd meer tijd dan alleen maar "kijken" . Vandaar die extra dag in Zion.
Er zijn in Zion vele korte en middellange wandelingen te doen. Deze wandelingen zijn geschikt voor iedereen, zeker ook voor niet-fanatieke wandelaars.
Voor de echt fanatieke wandelaars zijn er trails zoals Narrows, Angels Landing en Observation Point.
Voor uitgebreide info over vooral de korte en middellange wandelingen zie mijn vorig bericht.

Sus schrijft:  Waarom zou je bijvoorbeeld met enkele uren in Death Valley voldoende hebben? Hangt dit van persoonlijke voorkeur af of is er daadwerkelijk op sommige plaatsen weinig of niets te zien?
Ik begrijp je opmerking over "enkele uren in DV" niet goed.
Van Las Vegas is het 2 - 2½ uur rijden naar Death Valley. Als je een beetje vroeg uit Las Vegas wegrijdt heb je bijna ¾ dag voor Death Valley.
Hierboven noemde ik Zion een "doe" park.  Death Valley zou ik, zeker in de zomermaanden, een "kijk" park willen noemen.
Waarom ?  In de zomermaanden kan de temperatuur in Death Valley oplopen naar 45 en soms zelfs 50 graden.
Niet echt temperaturen om inspannende dingen zoals (lange) wandelingen te ondernemen.
Hoeft ook niet.  Alle bezienswaardigheden liggen aan of vlakbij de parkroad die door het park loopt. je hoeft dus nergens ver te lopen.
Death Valley biedt daarnaast vele mooie uitzichten en dat maakt dit park, ook in de zomer, zeker de moeite waard.

Waarom de ene meer tijd besteedt aan park A en de ander aan park B en weer een ander liever in de steden zit is een kwestie van voorkeur.
Forumlid Marianne bijvoorbeeld kan gerust een hele week in Yosemite doorbrengen. (en probeert iedereen hetzelfde te laten doen)
Ik geef de voorkeur aan andere parken (waar jullie nu niet komen)
In mijn eerste 2 berichten schreef ik daarom ook dat je je moest inlezen en je eigen voorkeur moest bepalen.
Je hebt (te) weinig aandacht geschonken aan die opmerking, maar die is echt heel belangrijk.
Het is namelijk JOUW vakantie en JIJ bepaalt waar je je dagen besteedt.
Ik wil je niets opdringen.  Wat ik heb gedaan is de mogelijkheden aangeven en je informatie aanreiken om je te helpen bij die keuze.
Als jij met die informatie bijvoorbeeld tot de conclusie komt dat je absoluut niet wil wandelen in Zion en aan een halve dag daar genoeg hebt maar in plaats daarvan liever een dag extra in een stad als Las Vegas blijft is dan is dat JOUW keus.

Edit:  Ik zie dat Hans, die me weer eens net voor is,    ook min of meer de termen "doe" en "kijk" parken gebruikt.