Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie
Reizen door Amerika => Westen (West) => Topic gestart door: nielsenkim op 26-09-2010, 23:43 uur
-
Wij zijn vanaf maandag 27 September tot en met donderdag 30 September tot 12 uur in San Francisco. Wij hebben dan 3 weken heerlijk gebruik gemaakt van onze koelbox die wij helemaal nieuw hebben gekocht bij de Walmart. Ook hebben wij nog een National park pas, waar een tweede handtekening op mag (dat had de verkoper zelf gezegd).
Wie heeft interesse in deze twee dingen en is toevallig ook in San Francisco deze dagen. Weggooien is zo zonde vinden wij. $ 50,- is een mooie prijs.
Groetjes,
Niels en Kim
-
De discussie over de pas is al eens gevoerd. Neem die lekker mee naar huis voor het plakboek.
Als ik al op die tijd in SF zou zijn had ik waarschijnlijk de artikelen al zelf aangeschaft dus heb ik ze niet nodig.
Neem de koelbox maar mee naar huis en geef hem aan iemand die hem wil hebben of zet hem op marktplaats.
Veel plezier in SF
Harm
-
Met het eeste voorstel ben ik het helemaal eens. De opbrengst van de pas wordt besteed aan (de voorzieningen in) de parken . Bovendien krijg je voor die $80.00 zoveel mooie ervaringen. Dat is het mij dubbel en dwars waard.
Het meenemen van de koelbox kost waarschijnlijk meer dan de opbrengst op Marktplaats. Ik laat de koelbox altijd achter in het laatste hotel in de hoop dat iemand hem nog kan en gaat gebruiken.
-
Een tweede "checked bag" op een internationale vlucht meenemen kost je rond de $50. Die koelbox was hooguit de helft. Dus die optie valt af.
Ga ermee naar een Pawn Shop, wie weet krijg je er een paar dollar voor...
-
Nou moderator sluit dit topic maar!!!
Het was goed bedoelt hoor. Op deze onzinnige antwoorden zat ik niet te wachten. :-\
-
Het is altijd een gevoelig onderwerp als je een park pass wil aanbieden maar gezien het feit dat het tegenwoordig (schijnbaar) wordt toegelaten om hem second hand te gebruiken, snap ik dat je hem aanbied. Ik persoonlijk zou hem liever als souvenir bewaren maar das een persoonlijke mening.
Ik begrijp dus wel de reacties van mensen als het hun eigen mening betreft wat men er mee zou doen. Ik sta niet toe dat anderen je die mening opleggen in de vorm van censuur. Ik zie dat echter so far (nog) niet gebeuren. Dus mocht er iemand interesse hebben in je kaart en koelbox dan kan er gewoon gereageerd worden.
Overigens was het tot voor kort ook hier niet toegestaan de park pass aan te bieden, maar dat was met in het achterhoofd dat het vanuit de NPS niet werd toegestaan. Sinds enige tijd is het echter anders en is het toegestaan dus staat het jou volledig vrij hem aan te bieden alhier.
-
Aan de booths aan Lake Powell werd er vorige week wel op aangedrongen om 2 handtekeningen te zetten! Die mevrouw gaf ons zelfs een speciale stift om direct te handtekenen!
Lilo
-
Ik moet zeggen dat ik geen aawijzingen kan vinden dat er iets is veranderd.
Op de web site (http://store.usgs.gov/pass/index.html) staat nog steeds:
- Photo identification may be required to verify ownership.
- Passes are NON-REFUNDABLE, NON-TRANSFERABLE, and cannot be replaced if lost or stolen.
-
Aan de booths aan Lake Powell werd er vorige week wel op aangedrongen om 2 handtekeningen te zetten! Die mevrouw gaf ons zelfs een speciale stift om direct te handtekenen!
Lilo
Dan zeg je toch: "The person sitting next to me is NOT my husband (wife). I need my husband (wife) to countersign this pass, or else... ".
-
Ik moet zeggen dat ik geen aawijzingen kan vinden dat er iets is veranderd.
Op de web site (http://store.usgs.gov/pass/index.html) staat nog steeds:
- Photo identification may be required to verify ownership.
- Passes are NON-REFUNDABLE, NON-TRANSFERABLE, and cannot be replaced if lost or stolen.
Oke, non-transferable, betekent toch nog altijd NIET DOORGEVEN (of doorverkopen), volgens mij he?
Lilo
-
Ik dacht ook dat het duidelijk niet toegestaan is. Maar n.a.v. een ander topic (http://forum.verenigdestaten.info/index.php/topic,7296.msg79904.html#msg79904), heb ik een mailtje gestuurd met een verrassend en ook enigszins onduidelijk antwoord, zie onderstaand citaat. Met name het groene gedeelte is mij niet helemaal duidelijk. Overigens zou ik de pas nooit doorgeven en zeker niet doorverkopen. Maar dat is mijn mening en die kan ik niet aan iemand anders opdringen. Daar heeft Johan gelijk in.
Ik heb enige tijd geleden naar <[email protected]> gemaild met de vraag "Are we allowed to take our annual pass home and give it to a second party, a relative or friend, so that he/she can use the pass as second owner?"
Ik kreeg het volgende, voor mij toch wel verrassende, antwoord.
Hello,
Yes, as long as they are not a Senior. They will sign the second line and may be required to show their identification verifying their name.
Thank you,
Janet
U.S. Geological Survey
Denver Federal Center, Bldg. 810
Box 25286
Denver CO 80225
1-888-275-8747
-
Wij hebben dit jaar in juni een annual pass gekocht bij de ingang van Yosemite. Voordat we bij de kassa waren werden we door een ranger aangesproken hoe het in zijn werk ging, welke passen je kon kopen etc. Ook vertelde hij dat als we weer terug in Nederland waren dat we de pass aan een kennis of familielid konden geven omdat er tegenwoordig ruimte is voor 2 handtekeningen. Het is dus zeker wel toegestaan om de pass door te geven.
Dat van die senioren is denk ik omdat senioren een andere (gratis?, maar in ieder geval goedkoper) pass kunnen krijgen.
Nici
-
Wij hoorden afgelopen juli zo'n zelfde verhaal: we kochten de AtB pass bij de GC. Met nadruk werd tegen ons gezegd dat we hem na afloop door konden geven aan een ander, vandaar de plaats voor de tweede handtekening.
Maria
-
Ook ik wil nog even reageren op het doorgeven van de pass. Ook tegen ons is gezegd dat we hem door konden geven aan familie.vrienden etc. Staat er volgens mij ook duidelijk op.
Ik snap sowieso de commotie niet over het aanbieden van de pass en de koelbox. Waarom niet verkopen, hebben 2 partijen er voordeel van en weggooien kan altijd nog. Het gaat dan wel om een klein bedrag maar zo'n reis is al duur genoeg.
Misschien een speciale topic ervoor openen :)
-
De kans om deze aanbieding gebruik te maken is al week voorbij. Bij het te koop aanbieden van de pas is maar hoe je het bekijkt.
Op het hele bedrag van een reis door Amerika is de pas eigenlijk een habbekrats. Het is echt Nederlands om te pogen om van een
eenmaal gekochte pas nog een keer profijt te hebben om hem door te verkopen. Als het echt de bedoeling was om een ander te
helpen zou ik er nog vrede mee hebben . Helaas zijn het vaak mensen die eerst een flink bedrag geïnvesteerd hebben in hun
vakantie en die een mogelijk denken gevonden te hebben om een paar euro´s armzalige euro’s terug te vangen.
Harm
-
Zoals je het uitlegt klinkt het allemaal zo zwaar en negatief. Natuurlijk is het typisch Nederlands dit te doen maar goed daarvoor zijn we dan ook Nederlands. Of ze er wel of niet een ander mee helpen is natuurlijk vanuit onze kant moeilijk te bepalen. Je kunt het ook anders zien: het bespaard toch weer enkele tientjes op een erg dure vakantie. Lijkt me een goede motivatie of in ieder geval een motivatie vanuit een positieve benadering.
Overigens nogmaals ik heb geen twijfel aan de goede intenties van de originele poster en zie dientengevolge geen probleem.
-
Toch lees ik uit wat iedereen schrijft, dat je de pas aan iemand anders mag "geven". En geven is iets anders dan "to transfer", ofwel de eigendom tegen betaling aan iemand anders overdragen.
Want stel nu eens dat je een los kaartje koopt voor een enkel park. Dat kost bijvoorbeeld 20 dollar en zo'n kaartje is meestal een week geldig, je mag er meerdere dagen achter elkaar mee het park in. Dan ga je dat kaartje toch ook niet als je het park verlaat aan iemand anders verkopen? Het lijkt me in elk geval redelijk vreemd als je dat wel wilt doen.
-
Sorry hoor Johan, maar op een vakantie van toch een paar duizend euros zal je pakweg 40 of 50 euros die je voor zo'n kaart kunt vragen niet echt iets uitmaken!
Ik kan mij herinneren dat jij toch ook altijd een tegenstander van doorverkoop van een pass was.
Bovendien zijn de kosten van zo'n pass door de 1e gebruker na 3 -4 parken er allang uitgehaald. Losse kaartjes zijn in totaal veel duurder.
Plak die kaart, leuke herinnering. Of plan een eventuele volgende reis zo, dat je die kaart binnen het jaa rnogmaals kunt gebruiken.
-
Volgens mij zeg ik toch al de hele tijd dat ik persoonlijk tegen ben en dat ikzelf de kaart als souvenir zou blijven gebruiken, ik begrijp je opmerking dan ook niet? Verder zoals al eerder gezegd waren de regels op het forum dusdanig het niet toegestaan was de kaart aan te bieden met in het achterhoofd dat de NPS het niet toestond.
We kunnen er allemaal best problemen mee hebben maar als men bij de NPS er zelf niet zo moeilijk over doet dan mag je jezelf terecht de vraag stellen of wij dat dan wel moeten doen op een forum. Dat is ook de reden dat ik het acceptabel vind dat iemand hier zijn kaart aanbied. Ongeacht mijn persoonlijke mening over het aanbieden daarvan.
Of die 40 a 50 euro iets uitmaakt op de kosten van zo'n dure vakantie is natuurlijk nogal persoonlijk. We kennen genoeg mensen die vrolijk ieder jaar naar Amerika gaan en het er lekker van nemen. Aan de andere kant zijn er ook genoeg mensen die jaren fors moeten sparen voor een dergelijke vakantie en als ze er dan zijn ook nog erg voorzichtig moeten zijn en op budget hun vakantie moeten doorbrengen. Voor dergelijke mensen kan dat geld toch wel veel verschil maken.
-
Het lijkt mij dat als jij inderdaad ook tegen verkoop van zo'n kaart bent, net als een flink aantal anderen op dit forum, dat je dan een eventuele verkoop via dit forum niet moet toestaan. Tot nu toe was dat toch de regel?
Als iemand dan dat eventuele bedrag voor doorverkoop terug wil verdienen, laat hem dan lekker naar Marktplaats of zo gaan. Ik blijf erbij dat niet alleen de verkoper-meestal inkl. medepassagier(s) - zelf het bedrag al er dik uit heeft met bezoek aan een aantal parken en dat het op een totaal vakantiebudget echt geen sluitpost kan zijn.
Het lijkt mij toch een principiele beslissing.
Daarmee sluit je meteen ook mogelijke verkoop van andere zaken via dit forum uit. Daarvoor kan men op Marktplaats of dergelijke terecht.
-
Het lijkt mij dat als jij inderdaad ook tegen verkoop van zo'n kaart bent, net als een flink aantal anderen op dit forum, dat je dan een eventuele verkoop via dit forum niet moet toestaan. Tot nu toe was dat toch de regel?
De forumregel is duidelijk: Het is verboden illegale onderwerpen te bespreken.
Dit is kennelijk niet illegaal en kan dus besproken worden door leden en moderatoren met een verschillende kijk op de zaak.
Omdat het tijdslot voor de voorgestelde ruil voorbij is, sluit ik het topic binnenkort.
-
Het lijkt mij dat als jij inderdaad ook tegen verkoop van zo'n kaart bent, net als een flink aantal anderen op dit forum, dat je dan een eventuele verkoop via dit forum niet moet toestaan. Tot nu toe was dat toch de regel?
Als iemand dan dat eventuele bedrag voor doorverkoop terug wil verdienen, laat hem dan lekker naar Marktplaats of zo gaan. Ik blijf erbij dat niet alleen de verkoper-meestal inkl. medepassagier(s) - zelf het bedrag al er dik uit heeft met bezoek aan een aantal parken en dat het op een totaal vakantiebudget echt geen sluitpost kan zijn.
Het lijkt mij toch een principiele beslissing.
Daarmee sluit je meteen ook mogelijke verkoop van andere zaken via dit forum uit. Daarvoor kan men op Marktplaats of dergelijke terecht.
Dus omdat de meeste hier tegen de verkoop of koop van een gebruikte parkpass zijn zou ik het moeten verbieden om die hier aan te bieden? Als je het zo bedoelt zoals ik het lees dan kan ik je zeggen dat ik daar absoluut niet aan meewerk. We gaan niet de norm van een aantal (of zelfs het overgrote) deel van het forum laten bepalen wat wel/niet is toegestaan. Wederom ongeacht wat ik daar persoonlijk van vind! Het is precies zoals Mississippi aangeeft en niet anders!. Dit is nu precies hetgeen wat mij tegen de borst stuit. Wetgeving is leidend en niet de zogenaamde norm. Iedereen is hier vrij aan zijn/haar persoonlijke mening uiting te geven, zo ook als die mening niet helemaal in mijn of ons straatje past. Ik ben er PRINCIPIEEL tegen daar ook maar iets aan te veranderen. Uiteraard binnen de normale fatsoensnormen en wetgeving, anders wordt het een heel ander verhaal en natuurlijk ook on topic (dus het moet binnen het onderwerp van het forum passen).
Zoals je uit een eerder reactie van mij hebt kunnen lezen was het eerder inderdaad niet toegestaan maar heb ik ook mijn motivatie toegelicht waarom dat nu toch wel bijgeschaafd is.
-
Een mening ergens over geven is toch heel wat anders dan iets te koop aanbieden via een forum. Indien een mening gegeven wordt volgens de regels van dit forum is er niets op tegen, ook als men over een item anders zou denken. De een vindt het ene nationale park schitterendi, de ander heeft het snel gezien e.d.zo ook met bijv. hotels.
Een forum zoals dit is denk ik opgezet om elkaar adviezen/meningen/tips e.d. te geven op een wijd gebied betr. reizen of verblijven/wonen in de USA. en wat daarmee te maken heeft. Dit alles wordt door veel mensen met plezier kosteloos gedaan en er zijn zelfs leuke kontakten uit ontstaan.
Waarom danl toestaan een pas te koop aanbieden (die volgens de regels van de nps "non transferable"" is ondanks blijkbaar de toestemming voor een 2e handtekening) en ook een koelbox. Waar ligt hiervoor een grens, (dus wel/geen reisgidsen, verrekijkers, reisgidsen e.d.?) ik denk dat Markplaats heirvoor een goede plaats is.
Dit dus mijn mening en motivatie, die door sommigen gedeeld wordt als ik andere reacties lees. Beslissingen hierover neem ik niet, die laat ik aan jullie over.
-
Het aanbieden van Amerika gerelateerde producten is hier altijd mogelijk geweest en zal ook altijd mogelijk blijven. Als er een aantal Amerika magazines te koop worden aangeboden dan hoor je niemand daarover klagen, kortom dat vind kennelijk dan iedereen vrij normaal. Dat is in het verleden ook wel gebeurt. Zo ook met andere Amerika gerelateerde producten. Nu het over een parkpass gaat wordt het voor sommigen kennelijk erg moeilijk om dat te accepteren. Dat mag ook en zoals al eerder gezegd, het feit dat iemand daar een andere mening over heeft mag ook. Dit betekend echter nog niet dat daarmee dan ook direct een grens is gepasseerd door de poster. Om dat te bepalen moet je niet je persoonlijke mening over een bepaald product laten mee wegen maar naar de huidige situatie kijken hoe men kennelijk met de verkoop (of gebruik) van dergelijke producten omgaat (lees: NPS). Daarnaast is in de meeste gevallen de intentie van de aanbieder ook van belang. Immers als iemand commerciële bedoelingen heeft en op die manier gaat handelen is het ook weer een ander verhaal. Zo is ook het aanbieden van reisgidsen hier toegestaan mits ze natuurlijk over Amerika gaan, en ook dat is vroeger gebeurt.
Als administrators en moderators moeten we ervoor waken dat er geen producten worden aangeboden die los staan van het onderwerp waar dit forum over gaat. Daarnaast moeten we er voor waken dat er geen illegale producten en/of zaken hier worden aangeboden. Waarom het nu wel toegestaan is om de parkpass aan te bieden is al uitgebreid aan de orde geweest. Volgens mij maakt ook dat juist een forum sterk. Niet blind de (oude) regeltjes achterna lopen maar zaken tegen het licht aan houden en vervolgens op basis van de dan bekende informatie handelen is een groot goed denk ik.
Al het andere is al gezegd dus hoeft niet meer herhaald te worden!