[LilyTwiddle]

Wij komen er niet uit (en voor t eerste hotel toch wel handig te weten). Zullen we onze 'extra dag' in LA plannen aan het begin van de reis of juist aan het einde. Dus de keuze is dan:

1. Vlucht naar LA (komen pas 19:00 aan), eerste nacht net buiten LA op de route richting Palm Springs en de volgende dag daar gelijk naar door. De reis eindigen met 1,5 of 2,5 dagen LA voordat we weer vertrekken (om 18:00 uur)

Of

2.  Vlucht naar LA, direct hotel in de stad. Hier 2 dagen verblijven voordat we verder gaan naar Palm Springs. Aan het einde van de reis na Santa Barbara door naar het vliegveld.

Beiden vallen overigens in het weekend dus dat maakt geen verschil.

[Cees A]

Argumenten voor een hotel in de buurt van het vliegveld:
Als je vanaf Oslo een rechtstreekse vlucht hebt naar LA moet je in LA door de immigratie en douane.
Reken hiervoor maar gerust 1 uur. Daarna auto ophalen en ook daarvoor mag je 1 uur rekenen.
Je zit dus pas rond 21.00 uur in je auto. Voor jouw gevoel, dat nog op NL tijd leeft, is het dan 06.00 uur in de ochtend.
Je bent 24 uur onderweg geweest, helemaal gaar van de reis en je valt om van de slaap.
Je zit in een vreemde auto in een vreemde (drukke !! ) stad met vreemde verkeersregels.
Ik zou op dat tijdstip en in die toestand niet meer te ver gaan rijden, maar een hotel in de buurt van het vliegveld nemen.
De volgende ochtend ben je, ook weer als gevolg van dat tijdverschil, toch al om 04.00 of 05.00 uur klaarwakker.
Gebruik dat gegeven om vroeg te gaan rijden richting Palm Springs.

Waarom de 2 dagen LA aan het eind:
Ik vind het zelf  altijd wel fijn om aan het eind van een rondreis een paar dagen rustig aan te doen  in de stad van waaruit ik weer terug naar huis vlieg.