[Gian]

Tis toch ongeloofgelijk, ik heb vanmorgen met afgrijzen naar de TV zitten kijken.
Ik wordt daar helemaal niet goed van  Tis gewoon te belachelijk voor woorden.

Wordt het niet eens tijd om toch ook een wapenbezit-VERBOD op te leggen in
Amerika .... alles leuk en aardig, maar dit gaat zo langzamerhand toch echt veel te ver.
Iedere keer zijn er idioten die onschuldige mensen/studenten afschieten.

IK persoonlijk zeg volledig wapenverbod voor particulieren in geheel America.

[Adriaan47]

Een wapen ban is NEVER going to happen in USA.
Ik heb zelf ook een paar wapens en zou ze niet graag inleveren.

[wippelgem]

Een wapen ban is NEVER going to happen in USA.
Ik heb zelf ook een paar wapens en zou ze niet graag inleveren.

en waarvoor heb je dan die wapens in huis.
dat is levensgevaarlijk?
wat als kinderen die vinden en daarmee beginnen 'spelen' of als inbrekers die tegenkomen???

mijn man is politieagent en ik ben er absoluut tegen dat hij zijn wapen mee naar huis brengt!!!!

ik ben voor een volledig wapenverbod!!!!!

[Adriaan47]

Ik heb een wapen voor security voor mijn werk en eigen protection en ik woon op mijn werk.
Ik heb ook wapens op mijn farm nodig.
Alle wapens zijn locked up in een speciaal cabinet made for it.

Vergeet niet dat veel Americans hebben wapens.Geregistreerd en sommige niet.
Ik ben voor tuffer wapen laws maar to ban it is to late voor America.

Je eindigd op dat de goede mensen hebben geen wapens meer en de kwaaie zijn allemaal armed.

[B-man]

Ik zie een wapenverbod niet snel (lees nooit) gebeuren. De NRA en support (vooral van zuiderlijke staten) is veel en veel te groot. Er spelen teveel belangen mee die ervoor zorgen dat mensen die er tegen zijn dit nooit hardop zullen zeggen.

Een feit is en blijft dat dit in de VS wel erg vaak gebeurt vergeleken met andere landen. Of dit aan de vrije verkoop van wapens ligt... De een heeft tig argumenten voor en de ander tig tegen. Wie heeft er gelijk?

Wat mij erg verontrust is dat dit soort incidenten vaak een trigger zijn voor andere gekken, ik hoop dus echt dat er in de komende dagen geen "Breaking News" komt op dat gebied. (en ik hoop dus dat dit geen profetische woorden blijken te zijn!!!)

B-man

[Satin13]

Waarom zou Bush hierover geschokt zijn? Het is hij die weigert iets aan de wapenwet te veranderen! Dit had hij op zijn sokken kunnen voelen aankomen, toch?
Je vraagt je toch af wat er met de mensheid aan de hand is. Zijn we met teveel? Ligt het aan wat we voorgeschoteld krijgen op TV en de gewelddadige computerspellen van de kinderen?
Ik ben in ieder geval nog kritischer geworden op wat mijn kinderen zien en spelen.
Het is gewoon intriest wat je allemaal hoort. Wat een geschifte lui lopen er toch rond. Hebben die dan geen ouders of vrienden die zien dat er iets grondig mis is met hen? Dat ze hulp nodig hebben?
Dit gaat gewoon mijn verstand te boven.......

[wippelgem]

Ik heb een wapen voor security voor mijn werk en eigen protection en ik woon op mijn werk.
Ik heb ook wapens op mijn farm nodig.
Alle wapens zijn locked up in een speciaal cabinet made for it.

Vergeet niet dat veel Americans hebben wapens.Geregistreerd en sommige niet.
Ik ben voor tuffer wapen laws maar to ban it is to late voor America.

Je eindigd op dat de goede mensen hebben geen wapens meer en de kwaaie zijn allemaal armed.

als dat voor het werk is versta ik het al beter en de meeste mensen gaan er wel heel verstandig mee om, jij blijkbaar ook.
maar je hebt natuurlijk altijd een paar weirdo's lopen die op foute gedachten komen.

maar je hebt ook een punt als je zegt dat de kwade mensen eidingen met wapens en de goede mensen niet...

tja, het heeft allemaal zijn voor en nadelen hé.

het is een kwestie waar nooit een perfecte oplossing zal voor komen.

[Adriaan47]

Satin ...geloof mij nu maar ...Bush heeft hier niets mee te maken.
Een Amerikaan geeft nog liever zijn auto op dan zijn wapen. ( and I don't blame them )

[bgroeneveld]

Da's natuurlijk onzin, dat "de" Amerikaan liever zijn of haar auto op zou geven dan een wapen.

Er zijn genoeg Amerikanen  (ik bijvoorbeeld) die geen wapen in huis hebben, nooit gewild en zal ook nooit gebeuren. En er zijn een hele hoop Amerikanen die tegen wapens zijn en mensen als de Brady's (voormalige perschef van Ronald Reagan, die zwaar gewond raakte bij de aanslag op Reagan) en hun organisatie  enthousiast steunen.

Een van de redenen die overigens door vele voorstanders van wapens worden gegeven is, dat je zonder wapens niets zou kunnen doen tegen de plaatselijke overheid (als je Joden in Duitsland wapens hadden gehad, zou Htiler niets tegen hen hebben kunnen beginnen, is wat je soms hoort). Wat natuurlijk enorme onzin is. Een beetje plaats in de VS heeft een politie waar je in je eentje nooit tegenop zou kunnen. En Joods verzet, in het ghetto van Warschaw bijvoorbeeld, waar ze wel wapens hadden, is in een paar dagen gebroken.

En zo leven we verder met de mythen en sagen over hoe Amerika veilig te krijgen.

Ik ben nog steeds een voorstander van het voorstel van wijlen senator Moynihan (NY): leg een extra zware belasting op kogels, zodat mensen zich twee keer moeten bedenken voordat ze beginnen te schieten (wat waarschijnlijk ook niet echt zal helpen, maar het zou een goed begin zijn).

[Adriaan47]

B..Ik denk dat jij netzo goed als ik weet dat waarschijnlijk 7 out of 10 Amerikans enzelfs mischien meer een wapen heeft.
Je moet eens op de gun shows en expo's gaan kijken en zien hoe populair dit is en om dan maar niet te praten voor alle hunters.

[bgroeneveld]

7 van de 10 Amerikanen heeft een wapen thuis?

En die stellige overtuiging is gebaseerd op??

Deze Amerikaan is in ieder geval nooit op een vuurwapenshow geweest.

En om op het onderwerp terug te komen: hopelijk zullen gaten in de Amerikaanse wet gedicht worden (zoals: op vuurwapenshows hoeft iemand die een vuurwapen verkoopt geen formulieren in te vullen, iets wat wel moet als je een vuurwapen bij WalMart of een echte vuurwapenwinkel koopt). Het is moeilijker om een rijbewijs te krijgen dan een vuurwapen te kopen.

Jachtgeweren, ok, die kun je niet makkelijk ongemerkt meenemen. Maar moet het nou ook zo makkelijk zijn om een revolver of een pistool te kopen? Wat heb je daar nou aan, behalve om op 'echt' groot wild (mensen) te jagen.

En natuurlijk idem ditto voor AK-47 en andere (semi)automatische geweren.

Overigens: iemand wees er ergens anders op dat het gepraat over 'de grootste massamoord' in de VS, niet helemaal klopt, dat was de moordpartij bij Wounded Knee http://en.wikipedia.org/wiki/Wounded_Knee_Massacre

[Adriaan47]

en dan moet je nagaan hoe makkelijk het is om je rijbewijs te halen...en op elke hoek een PAWN shop.
Ik denk dat er maar weinig zijn die weten hoeveel wapens mensen hebben.
Wat ik wel weet is dat er ook haast in elke convienant store or petrol station wel een wapen is en zo ook in mijn business.
Dit is maar een tipje van de ijsberg.
Ik ben zojuist ook even rond gegaan in de family van mijn vrouw en de vrienden welke wij hebben.
Zeggen en schrijven kennen wij er maar 1 die geen wapen bezit.
Sinds het wilde westen heeft America een love affair with guns.

[MiamiHeat]

Nou....de discussies zullen nu wel helemaal losbarsten:

  122     Teletekst wo 18 apr           
 ***************************************
    Dader Virginia bekende van politie 

 ***************************************
 De man die maandag op de universiteit
 in Virginia een bloedbad aanrichtte was
 bij de politie bekend.In 2005 waren er
 incidenten met vrouwelijke studenten,zo
 heeft de politie bekendgemaakt.       
                                       
 Hij stuurde vervelende e-mail en viel 
 hen telefonisch lastig.De universiteit
 schakelde daarop de politie in,maar   
 omdat de vrouwen geen aangifte wilden 
 doen gebeurde er verder niets.         
                                       
 Verder is bekend geworden dat de man   
 vanwege zelfmoordneigingen doorverwezen
 is naar een kliniek voor geestelijke   
 gezondheidszorg.Of hij daar behandeld 
 is,is niet bekend.Na december 2005 had
 de politie geen contact meer met hem. 
 ***************************************
 

[chocovla]

Bekende van de politie. Tsja maar hoe met je als instantie in vredesnaam door hebben dat 1 van de vele draaideurcriminelen die je op het bureau krijgt daadwerkelijk ook een massamoordenaar wordt. Of hoe met je als behandelend arts inschatten dat de zoveelste puber met een depressie niet kan worden genezen met pillen maar het in zijn zieke hoofd heet om zoiets te doen. Vind het iets te gemakkelijk om de schuld op de politie/behandelend arts te schuiven. Om er alvast een echt Nederlands poldermodel bij te halen vermoed ik dat deze figuur een product is van de maatschappij, zijn ouders/opvoeding en wie weet zijn genen. Of om maar een open deur in te trappen hoe komt een dergelijke kronkel in iemands hoofd.

[Adriaan47]

Court Documents hebben bewezen dat de dader was verklaard mentally ziek in 2005