[Skydriver]

Ik heb het niet zo op wapens.
Veel mensen kunnen niet met een stukje macht omgaan.

Ik ben dol op (vuur) wapens! In mijn diensttijd was ik veelal op de schietbaan te vinden, en (als een brildragende) heb ik zelfs de scherpschutterproeven afgelegd.

Diensttijd? Dat was zeker nog in de tijd met de UZI? En de FAL?

Jazeker! En vooral de FAL was een erg nauwkeurig en vooral krachtig wapen!   O0

[hollandranch]

Ik heb nog nooit geschoten, maar koop wel een geweer op onze ranch in Texas, al was het maar om de wilde zwijnen en Armadillo's te verjagen  2006-04 In Texas is het vrij normaal om een inbreker neer te schieten en je staat volledig inj je recht (goede zaak) en ik geloof dat als er bij mij iemand inbreekt dat ik graag een geweer bij de hand heb, maar of ik schiet??

[Skydriver]

In dat geval zou ik eerst wel een paar schietlessen nemen! Een vuurwapen is een prachtig iets, maar je moet er wel goed mee om kunnen gaan, om ongelukken te voorkomen..

[hollandranch]

In dat geval zou ik eerst wel een paar schietlessen nemen! Een vuurwapen is een prachtig iets, maar je moet er wel goed mee om kunnen gaan, om ongelukken te voorkomen..

Tuurlijk, ben zelf al uitgenodigd door de plaatselijk cowboyvereniging om lekker te gaan schieten op doelen met authentieke western guns, dus ben strakkies een Dutch Harry  2006-10 Make my Day

[Frank S]

...met als gevolg dat de inbrekers in Texas het wel uit hun hoofd laten om zonder vuurwapen aan de slag te gaan.

Ik ben van mening dat het vrije bezit (en gebruik) van wapens alleen maar meer geweld veroorzaakt en niets voorkomt.

[Verelle]

Ik heb nog nooit geschoten, maar koop wel een geweer op onze ranch in Texas, al was het maar om de wilde zwijnen en Armadillo's te verjagen  2006-04 In Texas is het vrij normaal om een inbreker neer te schieten en je staat volledig inj je recht (goede zaak) en ik geloof dat als er bij mij iemand inbreekt dat ik graag een geweer bij de hand heb, maar of ik schiet??

Arme Armadilllo's, heb je wel eens zo'n beestje in het echt gezien, ze zijn hardstikke klein en doen geen vlieg kwaad, waarom zou je in hemels naam zo'n beest willen neerknallen.

Ik heb trouwens vorige week wel geschoten met een shotgun, vrienden van ons vinden het leuk om op fazanten ed te jagen, dus toen ze voorstelde om te gaan jagen, heb ik bedankt. Toen vroegen ze of ik dan mee wilde als ze klei duiven gingen schieten, dus toen ben ik wel meegegaan. Mijn eerste schot was totaal mis, ik hield de shotgun niet stevig genoeg vast en kreeg toch een kick back van hier tot Tokio. De tweede keer ging het al beter, wat het blik dat als oefen materiaal diende heeft het helaas niet overleefd. Ik heb nu zelf kunnen ervaren hoe het voelt en ik kan begrijpen dat het sommige mensen een gevoel van macht geeft en misschien een vals gevoel van zekerheid. Ik vond het een vreemde ervaring om in de auto te zitten en dat er naast bij een geweer lag,  heel bizar!

[Bakvet]

...met als gevolg dat de inbrekers in Texas het wel uit hun hoofd laten om zonder vuurwapen aan de slag te gaan.

Daar geloof ik niet zo in. Als je toch al het risico wilt nemen om met een wapen betrapt te worden, dan ga je niet een of andere lullige inbraak plegen.

Ik ben van mening dat het vrije bezit (en gebruik) van wapens alleen maar meer geweld veroorzaakt en niets voorkomt.

Ik kan me toch voorstellen dat als je in zo'n streek woont waar de aanrijdtijd van politie en ambulance anderhalf uur is, je toch wel genoodzaakt bent om je eigen verdediging te regelen. Verder kampeer ik ook ieder jaar wel op bepaalde plaatsen waar het niet 100% veilig is, maar laten we zeggen: slechts 90%. Doordat ik ondertussen weet dat een (veel te) groot deel van de mensen die je daar tegenkomt een wapen bij zich dragen, weet ik ook dat anderen dat ook van mij kunnen denken. Dat werkt afschrikwekkend en maakt dat ik me veel meer dan 90% veilig voel.

[Frank S]

...met als gevolg dat de inbrekers in Texas het wel uit hun hoofd laten om zonder vuurwapen aan de slag te gaan.

Daar geloof ik niet zo in. Als je toch al het risico wilt nemen om met een wapen betrapt te worden, dan ga je niet een of andere lullige inbraak plegen.

Je draait de zaak nu om. Het "vak" van de inbreker is inbreken. Het risico daarvan is dat hij tegen een slachtoffer met vuurwapen aanloopt. Zijn tegenmaatregel is zorgen dat hij zelf ook een vuurwapen bij zich draagt. En daarmee is de geweldsescalatiecircel weer rond. Want als "slachtoffer" kun je vermoeden dat de inbreker een vuurwapen bij zich draagt. Om te voorkomen dat hij dat tegen jou gebruikt, zul je dus zorgen dat je eerst schiet en dan pas vraagt.

[Skydriver]

Precies. Daarom is het ook van wezenlijk belang dat je een gedegen schietopleiding hebt. Militaire wapentraining is hierbij bijvoorbeeld uitstekend, maar er bestaan ook prima schietverenigingen.

[GoGriz]

Hier in MT heeft zo goed als iedereen een wapen in huis, dat zijn 99% wel jachtgeweren.  Jagen is hier een heel populaire sport - hoe kan het ook anders, als je 360 graden rond onze stad wildernis hebt .  Wapens voor zelfverdediging heeft niemand, dat heb je hier niet nodig.  Ik vind wapens voor zelfverdediging trouwens dom, het is keer op keer bewezen dat het bezitten van wapens voor zelfverdediging uiteindelijk een veel groter risico voor je leven is dan geen wapen te bezitten.   Je hebt hier ook geen vergunning nodig om een jachtgeweer te kopen.  Ik denk dat er een wachtperiode van een paar dagen is voor bepaalde handwapens.  Mensen met een bepaalde criminele achtergrond mogen echter geen wapens kopen.

[MissFluffy]

Hier in MT heeft zo goed als iedereen een wapen in huis, dat zijn 99% wel jachtgeweren.  Jagen is hier een heel populaire sport - hoe kan het ook anders, als je 360 graden rond onze stad wildernis hebt .  Wapens voor zelfverdediging heeft niemand, dat heb je hier niet nodig.  Ik vind wapens voor zelfverdediging trouwens dom, het is keer op keer bewezen dat het bezitten van wapens voor zelfverdediging uiteindelijk een veel groter risico voor je leven is dan geen wapen te bezitten.   Je hebt hier ook geen vergunning nodig om een jachtgeweer te kopen.  Ik denk dat er een wachtperiode van een paar dagen is voor bepaalde handwapens.  Mensen met een bepaalde criminele achtergrond mogen echter geen wapens kopen.

West Virginia is ook  zo'n streek waar ze jagen als een sport ervaren.Er is trouwens eens een documentaire geweest op de Nederlandse televisie over wapens en /of ze criminaliteit  verhogen .Daar werd toen West Virginia als vb. genomen dat daar ook iedereen een wapen heeft en nochtans is daar geen grote criminaliteit .

[sweatbox]

Hier in MT heeft zo goed als iedereen een wapen in huis, dat zijn 99% wel jachtgeweren.  Jagen is hier een heel populaire sport - hoe kan het ook anders, als je 360 graden rond onze stad wildernis hebt .  Wapens voor zelfverdediging heeft niemand, dat heb je hier niet nodig.  Ik vind wapens voor zelfverdediging trouwens dom, het is keer op keer bewezen dat het bezitten van wapens voor zelfverdediging uiteindelijk een veel groter risico voor je leven is dan geen wapen te bezitten.   Je hebt hier ook geen vergunning nodig om een jachtgeweer te kopen.  Ik denk dat er een wachtperiode van een paar dagen is voor bepaalde handwapens.  Mensen met een bepaalde criminele achtergrond mogen echter geen wapens kopen.

West Virginia is ook  zo'n streek waar ze jagen als een sport ervaren.Er is trouwens eens een documentaire geweest op de Nederlandse televisie over wapens en /of ze criminaliteit  verhogen .Daar werd toen West Virginia als vb. genomen dat daar ook iedereen een wapen heeft en nochtans is daar geen grote criminaliteit .

Washinngton DC heeft minder inwoners dan Rotterdam of Amsterdam. Het aantal moorden is ongeveer vijf keer zo hoog (was tien keer zo hoog begin jaren '90). Ze slaan daar elkaar toch niet de kop in met baseball-knuppels?

[Loek]

In 2004 waren er 198 moorden in DC en 25 in Rotterdam.

In 2004 in Washington DC woonden er 553523 mensen, en er vonden 34486 criminele acties plaats (alles: grote en kleine criminaliteit).  Dus 6% van de bevolking daar werd geconfronteerd met een misdaad (bron: http://www.disastercenter.com/crime/dccrime.htm)

Volgens het CBS vonden er in Rotterdam in 2004, 190 misdaden plaats per 1000 inwoners, ofwel 19% van de bevolking werd daar met criminaliteit geconfronteerd. 

[sweatbox]

In 2004 waren er 198 moorden in DC en 25 in Rotterdam.

In 2004 in Washington DC woonden er 553523 mensen, en er vonden 34486 criminele acties plaats (alles: grote en kleine criminaliteit).  Dus 6% van de bevolking daar werd geconfronteerd met een misdaad (bron: http://www.disastercenter.com/crime/dccrime.htm)

Volgens het CBS vonden er in Rotterdam in 2004, 190 misdaden plaats per 1000 inwoners, ofwel 19% van de bevolking werd daar met criminaliteit geconfronteerd. 

Blijft oppassen dat je niet appel en peren met elkaar vergelijkt, zolang je de definities die beide landen hanteren niet kent. Hoe wordt er bijvoorbeeld om gegaan met rijden onder invloed, vrouwenhandel, kinderporno of discriminatie?

[Loek]

Blijft oppassen dat je niet appel en peren met elkaar vergelijkt, zolang je de definities die beide landen hanteren niet kent. Hoe wordt er bijvoorbeeld om gegaan met rijden onder invloed, vrouwenhandel, kinderporno of discriminatie?

Precies wat je zegt.  Bijvoorbeeld, met Washington DC wordt vaak meer bedoeld dan alleen District Of Columbia.  Meestal worden de omliggende delen hierin ook inbegrepen.  In de criminaliteits cijfers van die ik quotte zit inbegrepen: Violent, Property, Murder, Forcible Rape, Robbery, Aggravated assault,  Burglary, Larceny Theft, Vehicle Theft.   

Vrouwenhandel en kinderporno bijvoorbeeld zal hier wel worden gezien als prostitution en zit blijkbaar niet in deze cijfers, maar ik weet ook niet wat het CBS hanteert in hun cijfers. 

Maar als je bijvoorbeeld de cijfers van beide landen van een en dezelfde organisate probeert te krijgen, trekt het de verhoudingen nog schever.  Bijvoorbeeld volgens de VN statistieken heeft jarenlang Nederland bovenaan gestaan met "murder rate", omdat euthanasie en abortus hierin werden meegerekend.  En drugs wat in Thailand word gezien als "capital offense" waarop de doodstraf staat, wordt in Nederland gedoogd.  Cultuursverschillen spelen dus ook een belangrijke rol.