[Ruud2004]

>Verschil: 184 Euro goedkoper via Antwerpen (= Brussels Antwerp Central Rail)
>Waarchijnlijk kan je dan ook in Rotterdam of Den Haag instappen.

>Dat was nu juist de vraag in dit topic:

>Heeft iemand daar ervaring mee?
>Zitten er addertjes onder het gras?

In de 70- en 80-tiger jaren was het dagelijks werk dat lieden met tickets UK/AMS/USA Of DE/AMS/USA op Schiphol incheckten. Die hadden dan desnoods de 1e coupon van hun ticket er zelf uitgescheurd (UK>AMS Of DE>AMS). Dat was altijd rumoer:    
-je MOET een ticket in volgorde van coupons vliegen
-als je niet bij de 1e Leg (UK>AMNS of DE>AMS) incheckt, worden alle volgende legs automatisch gecancelled. Op Schiphol inchecken? Kan dus niet want je hebt niet eens een reservering meer.

Ergo, instappen in Rotterdam of Den Haag zal wel niet kunnen. Alleen al omdat je bij het Thalys loket in Antwerpen iets moet omwisselen (wat ze waarschijnlijk op Schiphol willen zien). Dus ik denk dat ze deze route wel dichtgespijkerd hebben. Ik ga Antwerpen > USA zeker testen maar er staan eerst nog wat andere (niet USA) reizen op het programma.    

Klopt Peter, dat noemde men toen de "Ad latjes truc".  Een handige reisorganisator die hier handig op inspeelde. Het kan nu nog steeds, maar je moet wél vanuit bv Dusseldorf cq Brussel vertrekken en dan naar Amsterdam vliegen. Doe je dat niet, dan wordt je als "No Show" in het systeem gezet en wordt je ticket ongeldig verklaard. 
Nu met die trein is het wel zo, dat je idd de heenreis zonder bagage etc. even je kaartje kan afstempelen in België. Het voordeel zit 'm nu vooral in de terugreis. Wie verplicht mij (met alle bagage) nu om eerst nog even met de trein naar België te reizen.  Zeker niet de KLM. Vroeger kon het niet anders, omdat je in Amsterdam niet bij je bagage kon komen.

[Mississippi]

Ergo, instappen in Rotterdam of Den Haag zal wel niet kunnen.

Dat vraag ik me dus af. Je moet wel een trein-ticket op een station in Belgie afhalen, maar dat kan mogellijk ook een week voor vertrek.
Het treinkaartje kan op ieder moment van de Thalys-reis worden afgestempeld, ook in R'dam of Den Haag.
Inchecken voor de vlucht kan mogelijk gewoon online....

[Ine]

Vandaag in de Telegraaf een stukje over iemand die een ticket vanaf Antwerpen naar Manilla (Philipijnen) gekocht had. Hij had niet de trein genomen. Bij aankomst/vertrek op Schiphol was zijn reservering geannuleerd en werd geweigerd op de vlucht.
Hij moest een nieuw (veel duurder) ticket kopen.
Hij wil er een rechtszaak van maken, dus hou dit in de gaten.
In het verleden heeft o.a. Ad Latjes hier tot in de treuren rechtszaken met KLM over gehad, maar blijkbaar staat (stond?) KLM nog sterk hierin.

[Mississippi]

Ik zag het ook. Hier is het artikel:

Ontwijken van de vliegtaks riskant
Inchecken op Schiphol niet toegestaan


vr 08 aug 2008, 05:00


SCHIPHOL -  Passagiers die met in België of Duitsland gekochte tickets hun reis op Schiphol beginnen, zetten daarmee de hele trip op het spel.

De KLM treedt hard op tegen luchtreizigers die zo wel van het soms honderden euro's voordeel profiteren maar zich niet aan de voorwaarden houden. Een directielid heeft daarvoor gisteren gewaarschuwd. Vliegreizen boeken in onze buurlanden is met de invoering van de ticketstaks zeer populair, omdat de toch al veel goedkopere buitenlandse tickets er nog voordeliger door zijn geworden.

KLM-passagier Leo Carpentier uit Turnhout, die vanuit België naar Schiphol moest reizen per snelle Thalys-trein (onderdeel van het KLM-ticket), werd op Schiphol gedwongen een nieuw ticket te kopen. Zijn vlucht naar Manilla bleek geannuleerd, omdat hij het eerste traject met de auto aflegde en niet bij de Thalysbalie had ingecheckt.

De onfortuinlijke passagier, die voor nieuwe tickets voor zijn vrouw, een vriend en zichzelf 4145 euro moest neertellen, heeft een klacht ingediend bij de Geschillencommissie Reizen. Het reisbureau in Turnhout heeft intussen zijn schade vergoed. "Wij verkopen vluchten van A naar B, in dit geval van Antwerpen naar Manilla via Schiphol. Onderdeel van het ticket was de treinreis van Antwerpen naar Schiphol. Toen de passagiers voor dat eerste traject niet kwamen opdagen, kwam de overeenkomst voor die geboekte trip dus te vervallen", aldus verkoopdirecteur Welmer Blom van KLM Nederland.

De KLM betreurt de gang van zaken. "Maar iedereen moet begrijpen dat producten in prijs nu eenmaal van het ene en het andere land verschillen. De benzine is aan de pomp in Duitsland ook goedkoper dan in Nederland. Maar dan moet je wel daar tanken. Zo is het ook met onze vluchten; die moeten dan wel daar beginnen", aldus de verkoopdirecteur in een reactie.

De luchtvaartmaatschappij zegt het voorval te betreuren en de behandeling van de klacht af te wachten. "We nemen in elk geval contact op." Mr. Pim de Vos, advocaat gespecialiseerd in luchtvaart en reizen, noemt de houding van de KLM bizar. "Ik ken de boekingsstukken niet. Maar bij deze kwestie zijn wel kanttekeningen te plaatsen en die maken een uitspraak van de rechter wel interessant." De advocaat, die ook voor de ANVR en in tv-programma's optreedt, vraagt zich af of de vervoersvoorwaarden van de KLM wel van toepassing zijn omdat er ook een treinreis bij is betrokken.

[Bakvet]

Toen de passagiers voor dat eerste traject niet kwamen opdagen, kwam de overeenkomst voor die geboekte trip dus te vervallen", aldus verkoopdirecteur Welmer Blom van KLM Nederland.

De KLM betreurt de gang van zaken. "Maar iedereen moet begrijpen dat producten in prijs nu eenmaal van het ene en het andere land verschillen. De benzine is aan de pomp in Duitsland ook goedkoper dan in Nederland. Maar dan moet je wel daar tanken.

Lekker actueel die meneer Blom, er zit al jaren nauwelijks meer verschil in de benzineprijs, 1 tot 3% bij goedkope pompen is mijn ervaring - echt geen honderden euro's.  Bovendien staat het iedereen vrij om met in Duitsland getankte benzine in Nederland rond te rijden. Maar een inwoner van België mag van de KLM niet met een in eigen land gekocht ticket in Nederland opstappen?

[pw.van.andel@hccne]

>Maar een inwoner van België mag van de KLM niet met een in eigen land gekocht ticket in Nederland opstappen?
Absoluut wel. Als er een ticket gekocht is: Nederland > anywhere. Dat was niet het geval: het ticket was Belgie > Anywhere.   

[Chiefram]

Zelf heb ik ook wel eens een dergelijke situatie ondervonden. Ik had een vliegticket (multiple cities) gekocht. Achteraf was het sneller en beter om een van de tussenliggende vluchten over te slaan en met de huurauto naar het volgende vliegveld te rijden.

Met de ticket in mijn handen mocht ik dus niet mee op de vlucht naar huis, omdat ik op een van de vluchten niet was komen opdagen. Ik heb dan zoiets van, what the heck! Ik heb betaald, mijn stoelen gereserveerd en ik wil gewoon naar huis. Men cancelled dus inderdaad de verdere reis. Voor $100 dollar konden ze mij herboeken plus het verschil dat ik moest bijbetalen op de laatste vlucht.

[Mississippi]

Zelf heb ik ook wel eens een dergelijke situatie ondervonden. Ik had een vliegticket (multiple cities) gekocht. Achteraf was het sneller en beter om een van de tussenliggende vluchten over te slaan en met de huurauto naar het volgende vliegveld te rijden.

Met de ticket in mijn handen mocht ik dus niet mee op de vlucht naar huis, omdat ik op een van de vluchten niet was komen opdagen. Ik heb dan zoiets van, what the heck! Ik heb betaald, mijn stoelen gereserveerd en ik wil gewoon naar huis. Men cancelled dus inderdaad de verdere reis. Voor $100 dollar konden ze mij herboeken plus het verschil dat ik moest bijbetalen op de laatste vlucht.

Die prijs is misschien nog redelijk maar dat die KLM-passagieruit Turnhout zijn 3 gereserveerde en betaalde stoelen moest terugkopen voor 4145 euro is meer iets voor de maffia 

[Freddytex]

Die 4145 € zijn de basisprijzen voor een enkele reis. Zoek de prijs maar eens op voor een enkele reis,dus niet voor een retour

[Bakvet]

Aldus
Vakantie vergald door KLM
KLM annuleerde het ticket van Leo Carpentier uit Arendonk, omdat de Belg niet met de trein van Antwerpen naar Amsterdam ging, maar met de auto.

Prettige vakantie gehad?
"Helemaal niet! Die heeft de KLM helemaal vergald."

Vertel!
"Ik vertel u het ganse verhaal. Ik had een ticket Antwerpen-Schiphol-Manilla en dan moest ik met de Thalys van Antwerpen naar Schiphol. Maar ik woon aan de grens, dus het was sneller met de auto te gaan. De mevrouw achter de balie vraagt hoe ik gekomen ben. Ik antwoord: met de auto. Mag niet, zegt de KLM."

U kon een nieuw ticket aftikken.
"Ook voor mijn vrouw en een vriend. Ik moest 4154 euro betalen of terug naar huis. Daar kreeg ik geen speld tussen."

Regels zijn regels meneer.
"Dan moeten ze die regels wel uitleggen. Ik heb nota bene aan het reisbureau gevraagd of ik met de auo naar Schiphol kon. Dat was geen probleem, zeiden ze."

De KLM wil frustreren dat Nederlanders in het buitenland goedkopere tickets kopen.
"Dat hoor je later pas. Maar waarom moet ik daar als buitenlander voor opdraaien?"

U kon naar uw geld fluiten?
"De KLM beschouwde de reis als geannuleerd en het reisbureau zei dat ik de trein had moeten nemen. Dan wordt het woord tegen woord natuurlijk. Toen ben ik naar de Gazet van Antwerpen gestapt."

Toen ging het snel zeker.
"Gisteren heeft de KLM aangeboden mijn ticket terug te betalen, maar ik heb een klacht ingediend. Dit is een principekwestie. Ik ben publiekelijk te schande gezet."

U wilt een schadevergoeding?
"Dat zal er wel bijhoren. Ik heb een rotvakantie gehad. Mijn vrouw jankte op Schiphol alles bij elkaar. Ze heeft aan één stuk door gezeurd, tot gistermiddag."

Dat is wel een schadevergoeding waard, ja.
"Een Filipina die boos is, dat is niet om te lachen, echt niet."

(c)2008 HetParool Hans van der Beek

[Bakvet]

Voor de liefhebber: de oorspronkelijke berichtgeving uit de Gazet van Antwerpen



http://www.pressdisplay.com/pressdisplay/showlink.aspx?bookmarkid=65J6M9T1PYC8

Gisteren werd het al voorpaginanieuws



http://www.pressdisplay.com/pressdisplay/showlink.aspx?bookmarkid=ACNP99EVQBM8
http://www.pressdisplay.com/pressdisplay/showlink.aspx?bookmarkid=2AY86WGC07Z5

Deze pagina's komen van Pressdisplay.com. Je kunt daar een FREE account aanmaken, waarmee je (beperkt) toegang hebt tot een groot aantal bladen, waaronder zo'n 60 uit de USA. Een voordelig betalend abonnement, waarmee je 31 kranten per maand mag lezen kost minder dan 7 euro.

[Chiefram]

Schofterig van KLM deze mensen zo te behandelen alszijnde een stuk vuil! Ik kan me heel goed voorstellen dat deze mensen zich voor schut hebben voelen staan en hun gehele vakantie door deze manier van optreden is vergald. Naast het volledig terug betalen van de extra gekochte tickets, vind ik een schadevergoeding van 600 euro per ticket in het niets vallen. KLM zou niet alleen de extra betaalde tickets terug moeten betalen, maar ook de eerder gekochtte tickets en daarnaast extra tickets voor dezelfde reis moeten aanbieden voor binnen een jaar, zodat deze mensen het allemaal nog een keer kostenloos kunnen overdoen.

Ik dacht dat de grenzen in Europa open waren en er vrij handelsverkeer was, zonder bemoeienis van douane. Elke Europeaan mag toch wonen en werken binnen de grenzen waar ze maar willen? Dus moet er ook vrije handel zijn en konkurentie laat dan wel zien wie de winnaar is. Hier mag je als Europeaan zonder problemen gebruik van maken, vind ik. Europa heeft ook een muntsoort, de Euro... Nu zou KLM (en de rest) weer grenzen gaan opzetten binnen de Europese landen door dit soort idiote regels te gaan stellen?

Het verhaal maakt me echt boos. Zeker de manier waarop deze mensen behandeld zijn. Echt schofterig... 

[hdeweert]

Er zijn veel mensen die de grenzen van alles opzoeken, zo zijn Amerika reizigers altijd bezig goedkopere vliegtickets te krijgen. Op zich niets mis mee maar probeer dan achteraf niet net te doen alsof je het adertje onder het gras niet wist als niet zo gaat als jij zou hebben gewild. Dergelijke constructies worden meestal gemaakt om fraude tegen te gaan. Ik heb geen medelijden met zulke personen. Hadden ze maar beter moeten uitkijken.
Harm

[Chiefram]

Wat zal het iemand een worst wezen of ze per auto of per trein naar Amsterdam zijn gereden. Ze hebben vliegtickets betaald. Dat daar ook een treinkaartje bij zat (die ze ook wel zouden hebben betaald, want niets is voor niets), dan bezitten deze mensen als eigenaren zowel de vliegtickets en treinkaartjes.

Omdat deze kaartjes nu eigendom zijn van deze mensen, mogen ze ze gebruiken of niet. Dat bepaalt niet de luchtvaartmaatschappij, maar de persoon die ze in handen heeft. Ze mogen ermee doen wat ze willen en KLM hoeft ze niet te vertellen hoe ze moeten reizen. KLM heeft ook niet het recht om deze vliegtickets te annuleren. Als deze vliegtickets geannuleerd zouden moeten worden, dan mogen die mensen dat zelf bepalen. Het zijn hun tickets voor de door hun betaalde vlucht.

Daarnaast is zegt KLM zelf dat ze vliegtickets in Belgie goedkoper aanbieden dan in Nederland, gezien de konkurentie in Belgie. Logisch dat je dan je tickets in Belgie gaat bestellen en niet in Nederland. Dan moeten ze in Nederland ook maar met de prijzen naar beneden gaan, want Belgie is nu de konkurent van Nederland. Konkurentie is gezond, daar is niemand dood van gegaan en zo wordt al jaren handelgedreven. Het afschermen van prijzen zoals KLM doet in Nederland is volgens mij ook verboden bij de wet vrij handelsverkeer. Op deze manier is er geen sprake van vrije handel.

[pw.van.andel@hccne]

>Schofterig van KLM deze mensen zo te behandelen alszijnde een stuk vuil!
Ik vind dit fatsoenoverschrijdend taalgebruik hetgeen niet in deze NG thuis hoort.