Seaworld en de Zoo op 1 dag doen is onbegonnen werk. Ze ziet dan van beide parken niets.
Het kàn wel hoor. Tenminste, als de Zoo tot laat in de avond open is. Dat wil zeggen, eind augustus was deze nog tot 20.00 uur open en dan valt het wel te combineren. Kennissen van me hebben dat namelijk gedaan. De eerste zes uurtjes naar Seaworld. Hebben alles kunnen zien en daarna doorgereden naar de Zoo. Maar een uur voor sluitingstijd besloten ze weer terug naar het hotel te gaan, aangezien ze toen toch wel moe waren van het vele lopen. San Diego Zoo is namelijk best wel groot.
Weet ook niet of ze alles gezien hebben in de San Diego Zoo, maar veel hebben ze in ieder geval wel gezien.
Maar persoonlijk zou ik San Diego Zoo en Seaworld niet op één dag plannen.
Jah lijkt er wel aardig op hoor.... Alleen nog niet zo zeker over Los Angeles San diego,
We willen in LA eigenlijk zeg maar de stads tour doen (beverly hills, hollywood) en dagje universal studios maar denk dat we zeg maar na Un.St. wel doorrijden naar San Diego is volgens mij maar 2 uurtjes rijden.
Dan zeg maar volle dag in San diego (zoo en sea world op 1 dag)
Als je de stadstour en een dagje Universal wilt doen, ben je volgens mij twee volle dagen in Los Angeles (drie nachten) of je moet op dag van vertrek naar San Diego pas laat die kant op gaan. Het is inderdaad maar een uur of twee rijden.
Want de dag van San Simeon - Los Angeles is ook een dag rijden.
Als je dus op dag van vertrek naar San Diego tot laat in L.A. blijft en je wilt Seaworld en San Diego op één dag doen, ben je één volle dag in San Diego (twee nachten dus). Wat beter is (zoals ik al eerder in deze post typte) om Seaworld en San Diego Zoo in twee dagen te doen. Dan zou je drie nachten in San Diego verblijven.
Alleen jullie hebben maar 14 dagen en dan zul je toch keuzes moeten maken, helaas...
Of is bijvoorbeeld SF wel veel? Zou je eerder andersom rijden? beginnen LV en stoppen SF?
In San Francisco kun je nooit te lang blijven volgens mij. San Francisco vond ik een enorm mooie stad. Wij zijn er drie dagen geweest, waarvan één dag naar een pretpark en dus niet San Francisco hebben verkend. Die twee dagen dat wij San Francisco hebben gezien, waren genoeg voor alle hotspots. Maar San Francisco heeft meer te bieden dan allemaar de Golden Gate bridge, Alcatraz en Pier 39.
Maar ook dat is een keuze die je moet maken, aangezien jullie relatief korte vakantie.
En ik zou zeker niet andersom gaan rijden. Nu heb je namelijk de kustweg van noord naar zuid. Je rijdt dan aan de oceaankant en zo schijn je een betere uitzicht te hebben op de kustweg. Wij hebben hem in ieder geval ook van noord naar zuid gereden en ik vind de kustweg enorm prachtig!
En dan in LV zeg maar 2 volle dagen voor eventueel excursies en dan savonds LV zelf alleen weet nog niet of dat niet te duur wordt in LV 3 nachten maar misschien valt mee.
Zoals ik begreep in je andere topic, had je het over één volle dag in Las Vegas en niet twee (zoals je hierboven aangeeft). De eerste avond dat je aankomt in Las Vegas zul je waarschijnlijk meteen de Strip op gaan
Dat geeft toch wel het ultieme Las Vegas gevoel! Als je ook vanaf Las Vegas terugvliegt, heb je waarschijnlijk vroeg in de ochtend de terugvlucht en dus geen tijd meer om de Strip te verkennen.
Op zich moet twee avonden (zodat je overdag een excursie kunt maken - let wel dat je dan 's avonds weer redelijk vroeg terug moet zijn in Las Vegas om de Strip weer te gaan verkennen) voldoende zijn om een goede indruk van de Strip te kunnen krijgen, al zul je niet elk hotel kunnen bezoeken. Ook hier weer: keuzes maken.
