Amerika Forum - USA 4 ALL - Informatie

Amerika forum door USA4ALL!

Amerika Vakantie Routes en hulp bij uw planning. Uiteraard kunt u hier ook terecht voor andere Amerikaans gerelateerde vragen over de Verenigde Staten van Amerika!
Als u zich registreert als lid, ziet u minder advertenties! Bovendien ziet u meer onderwerpen, zoals bijv. voorgestelde routeopties en krijgt u toegang tot de veel gestelde vragen. Bij aanmelding heeft u geen last meer van dit bericht.

Lassen Volcanic NP

Discussie gestart

meg

wij denken erover om op onze reis langs Lassen Volcanic NP te gaan. Is dit de moeite waard, want we moeten er wel wat voor om rijden.

Wat is bijvoorbeeld mooier: Lassen Volcanic of Craters of the Moon?

#1 - 21-08-2005, 21:02 uur

Jez

Ik ben er nog niet geweest, maar Lassen staat zeer zeker op mijn lijstje! Ik heb er foto's e.d. van gezien en het lijkt mij zeer de moeite waard.

Omdat ik er nog niet ben geweest, kan ik het ook niet met iets anders vergelijken.
#2 - 21-08-2005, 21:09 uur
Reisverslagen: www.eysbroek.nl - Instagram: @jezphotos

Ebelix

Kijk maar eens op deze website. http://www.usa-reizen.com/indexusa.html Op een van zijn reizen heeft hij beide parken bezocht. Ik geloof dat het de rondreis van vorig jaar was.
#3 - 21-08-2005, 21:53 uur
NBA Guru 2009    WK voetbal Guru 2006    NFL Guru 2012

Bakvet

Ik neem aan dat je "Crater Lake" in Oregon bedoelt. ("Craters of the Moon" ligt namelijk in Idaho. ) Lassen en Crater Lake zijn even mooi en even apart en daarom qua bezienswaardigheid niet met elkaar te vergelijken. Als je er heen wilt moet je nu (in de nazomer) gaan en niet bijvoorbeeld volgend jaar april.

De "rim drive" over de rand van de vulkaan in Crater Lake is van half oktober tot begin juli gesloten. Het park Crater Lake wordt gevormd door een gigantische vulkaan, die vol staat met water. Het is smeltwater van de overvloedige sneeuwval. Het heeft een heel bijzondere diepe blauwe kleur, echt een fantastisch gezicht. In het meer ligt een mini eilandje van vulkanische oorsprong, Wizard Island. Je kan er tot half september met een boot heen, maar omdat het een vulkaan is moet je natuurlijk wel een steile helling af om de boot te bereiken, dus trek goed zittende schoenen aan. Onderweg in het bootje krijg je uitleg van een ranger of gids. Je kan eventueel zwemmen bij Wizard Island - als je eskimo-bloed hebt zal je het water wel aangenaam vinden. Het park heeft een fraaie historisch lodge, die waarschijnlijk al volgeboekt is, anders zou het een prachtige overnachtingsplek zijn.

Wat sneeuwval en toegankelijkheid betreft geldt voor Lassen Volcanic ongeveer hetzelfde. Lassen is een mooi bergachtig park met naaldbossen (met joekel dennenappels), alpenweides en meertjes. Het bijzondere is dat je er nog sporen hebt van actief vulcanisme: borrelende, stinkende, gekleurde modderputten waar je via boardwalks overheen kan lopen. Eigenlijk hetzelfde als wat je hier en daar in Yellowstone tegenkomt (al heb je hier geen geisers), maar in Yellowstone is het veel grootser.

Ik zou niet kunnen kiezen tussen die twee, juist omdat ze maar een deel van het jaar open zijn. Dan zou ik er een dag langs de kust voor inleveren.

Wat het weer betreft: je hebt in september kans op prachtig zonnig weer en de kans bestaat dat het er sneeuwt, kwestie van geluk hebben.

#4 - 22-08-2005, 21:16 uur
« Laatst bewerkt op: 27-08-2005, 10:27 uur door Bakvet »

Hans B

Hallo Meg,
ik heb beide parken al eens bezocht (Crater Lake al 2x). Ik heb geen idee 1. van je route ivm omrijden 2. van het tijdstip van je bezoek (sneeuw) en 3. of je al eens in Yellowstone bent geweest. Ben je in Yell.stone geweest, dan zou ik Lassen laten voor wat het is. 't Is een mooie berg, enkele meertjes, waarvan 1 of 2 met zwaveldampen en brobbellend water. Crater Lake en de rimdrive vind ik wat dat betreft wat spektaculairder.
Succes, Hans
#5 - 27-08-2005, 21:53 uur
« Laatst bewerkt op: 29-08-2005, 16:38 uur door Hans B »
Sinds 2001 al  1166  dagen en 117.350 mile   RV-en door Amerika.

cottonwool

Ik neem aan dat je "Crater Lake" in Oregon bedoelt. ("Craters of the Moon" ligt namelijk in Idaho. )

ze bedoeld geen van beiden...

ze heeft het over lassen vulcanic NP in Californie
#6 - 29-08-2005, 14:18 uur

blusmuts

ze bedoeld geen van beiden...

ze heeft het over lassen vulcanic NP in Californie

Dan moet je de tweede regel toch nog eens lezen...

Anyway, wij wilden graag naar Lassen, maar in de tijd dat wij er waren (half april), was de weg gesloten. Dat kan geloof ik best lang duren. Kijk even op de website.

Crater Lake leek me ook erg mooi, maar ivm met de tijd hebben we het laten schieten. Heb ik eigenlijk wel spijt van gehad, maar ja, je moet op een gegeven moment keuzes maken.

Craters of the Moon heb ik ook naar gekeken voor een route naar Yellowstone, maar het leek me niet spectaculair.
#7 - 29-08-2005, 16:28 uur

Bakvet

> ze bedoeld geen van beiden...
> ze heeft het over lassen vulcanic NP in Californie

Ja sorry, Craters of the Moon had natuurlijk ook gekund. Ik ging ervan uit dat de vraag van Meg op haar voorgestelde route Seattle-San Francisco sloeg en daar kwam Idaho niet in naar voren.
#8 - 29-08-2005, 21:06 uur

meg

Nee, ik bedoel Craters of the Moon. Wij gaan namelijk een rondreis maken waarbij we langs Lassen NP willen, maar rijden ook verder naar Yellowstone, waarbij we, door een kleine omweg, ook langs Craters of the Moon kunnen. En mijn vraag is dus: wat is meer de moeite waard?


Ik neem aan dat je "Crater Lake" in Oregon bedoelt. ("Craters of the Moon" ligt namelijk in Idaho. ) Lassen en Crater Lake zijn even mooi en even apart en daarom qua bezienswaardigheid niet met elkaar te vergelijken. Als je er heen wilt moet je nu (in de nazomer) gaan en niet bijvoorbeeld volgend jaar april.

De "rim drive" over de rand van de vulkaan in Crater Lake is van half oktober tot begin juli gesloten. Het park Crater Lake wordt gevormd door een gigantische vulkaan, die vol staat met water. Het is smeltwater van de overvloedige sneeuwval. Het heeft een heel bijzondere diepe blauwe kleur, echt een fantastisch gezicht. In het meer ligt een mini eilandje van vulkanische oorsprong, Wizard Island. Je kan er tot half september met een boot heen, maar omdat het een vulkaan is moet je natuurlijk wel een steile helling af om de boot te bereiken, dus trek goed zittende schoenen aan. Onderweg in het bootje krijg je uitleg van een ranger of gids. Je kan eventueel zwemmen bij Wizard Island - als je eskimo-bloed hebt zal je het water wel aangenaam vinden. Het park heeft een fraaie historisch lodge, die waarschijnlijk al volgeboekt is, anders zou het een prachtige overnachtingsplek zijn.

Wat sneeuwval en toegankelijkheid betreft geldt voor Lassen Volcanic ongeveer hetzelfde. Lassen is een mooi bergachtig park met naaldbossen (met joekel dennenappels), alpenweides en meertjes. Het bijzondere is dat je er nog sporen hebt van actief vulcanisme: borrelende, stinkende, gekleurde modderputten waar je via boardwalks overheen kan lopen. Eigenlijk hetzelfde als wat je hier en daar in Yellowstone tegenkomt (al heb je hier geen geisers), maar in Yellowstone is het veel grootser.

Ik zou niet kunnen kiezen tussen die twee, juist omdat ze maar een deel van het jaar open zijn. Dan zou ik er een dag langs de kust voor inleveren.

Wat het weer betreft: je hebt in september kans op prachtig zonnig weer en de kans bestaat dat het er sneeuwt, kwestie van geluk hebben.


#9 - 30-08-2005, 10:57 uur

meg

Hans,

Ik ga starten in San Francisco, wil dan een klein stuk omhoog langs de highway 1, maar daarna naar Yellowstone. Ik ga in september (over 2 weken!!) en ben dus nog niet in Yellowstone geweest, maar ga daar wel naartoe dus in dezelfde vakantie. Rimdrive, waar ligt dat?
Hallo Meg,
ik heb beide parken al eens bezocht (Crater Lake al 2x). Ik heb geen idee 1. van je route ivm omrijden 2. van het tijdstip van je bezoek (sneeuw) en 3. of je al eens in Yellowstone bent geweest. Ben je in Yell.stone geweest, dan zou ik Lassen laten voor wat het is. 't Is een mooie berg, enkele meertjes, waarvan 1 of 2 met zwaveldampen en brobbellend water. Crater Lake en de rimdrive vind ik wat dat betreft wat spektaculairder.
Succes, Hans
#10 - 30-08-2005, 10:59 uur

meg

Bakvet, sorry voor de onduidelijkheid van mijn kant. Ik heb verschillende routes voorgesteld op deze website omdat ik erg aan het twijfelen was wat ik wilde. We gaan nu starten in SF, dan via highway 1 een stuk omhoog, willen dan dus misschien ook Lassen NP aandoen, maar alleen als het de moeite waard is. Daarna naar Yellowstone, vervolgens omlaag via Salt Lake City naar Brice Canyon en Grand Canyon. Dan Las Vegas. Vervolgens Death Valley en Yosemite en dan weer terug naar SF.
> ze bedoeld geen van beiden...
> ze heeft het over lassen vulcanic NP in Californie

Ja sorry, Craters of the Moon had natuurlijk ook gekund. Ik ging ervan uit dat de vraag van Meg op haar voorgestelde route Seattle-San Francisco sloeg en daar kwam Idaho niet in naar voren.
#11 - 30-08-2005, 11:01 uur

Hans B

Hallo Meg,
als je de Hwy-1 noordelijk vanuit SF rijdt, zou ik kiezen voor The Avenue Of Giants (100 meter hoge bomen) in het Redwood N.P. tussen Eureka en Cresent City, dan Oregon in en bij Crater Lake de RimDrive doen. Craters of The Moon is een mogelijkheid richting Yellowstone, maar daar ben ik nog nooit geweest.
Yellowstone is formidabel. Om wat tijd te sparen, zou ik Lassen laten voor wat het is en deze tijd voor Yellowstone bewaren (3 dagen minimaal, maar 4 dagen is super al het kan).
NB vergeet niet een 'bad' te nemen in de Gardiner River.
2 1/2 mile noord van Mammoth HotSprings. Aangeduid als Boiling River bij het bord de 45th Parallel. 10 minuten wandelen van de (kleine) parkeerplaats, maar een super ervaring. Zwembroek, badslippers en handdoek.
veel plezier, Hans
#12 - 30-08-2005, 19:10 uur
Sinds 2001 al  1166  dagen en 117.350 mile   RV-en door Amerika.

leden:

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.


Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15